Latest posts from “ФзФ” board.

Re: Академичен хумор и други странности

Pisobella — Sun, 22 Sep 2013 17:54:13 +0300

Re: Събудихме ли се ?

amd — Sun, 28 Jul 2013 11:57:11 +0300

Колеги знаете ли кога и къде ще излезнат дати за поправките през август и септември?
Доц. Машева каза още юни месец, че е заявила дати пък нещо не ги намирам...
Дано не излезнат както излезе програмата (2 седмици след началото на лекциите )

Re: Събудихме ли се ?

Dr Dulcamara — Thu, 25 Jul 2013 19:50:48 +0300

Поздравления, HallowDance, за успешния първи курс!

Благодаря Ви и за обширните коментари за нещата във факултета! Добри или лоши, ммого са ценни.

Желая Ви приятна почивка и успехи и по-нататък!

P.S.
Моля Ви, оправете онова "Втори курс" на "Втори семестър"!

Re: Събудихме ли се ?

HallowDance — Thu, 18 Jul 2013 19:39:08 +0300

Не знаех в коя тема да пиша, а не ми се пускаше нова, затова в тази ще е.

Тази година завърших първи курс във ФзФ, специалност ККТФ и реших да споделя мнението си за учебният процес, как съм си прекарал и като цяло евентуално да информирам някои от новоприетите. Та така:

Първо и много важно - студено е. Ама, наистина е студено. Януари месец, лекции сутрин във А209 ще сънувам като кошмари до края на живота си. Затова - дебели якета и алпийска екипировка!

Шегата настрана. Първото и наистина най-важното е - във ФзФ има какво да научиш, ако имаш желание, малко възможностти, упорит си и отделяш време. Никой от преподавателите/асистентите никога не ми е отказвал помощ, не ме е отпращал заради въпрос. Било за определена задача, за сборник или учебник, насреща са. Засега не съм бил при преподавател, който да води лекции без желание или само по задължение. За това ФзФ получава един голям "+"

Така, нека преминем към преподавателите, които ми водиха курсовете и към самите курсове. Ще се опитам да ги разделя по семестри, надявам се да не сбъркам някое име или академично звание.

Първи семестър:

Механика - проф. Мирослав Абрашев
Абрашев с много хумор и чувство води този курс. Наистина лекциите му са увлекателни, не се заплита много в математиката (освен там, където е наложително) и наистина си поставя за цел да обясни физиката зад уравненията. Малко трудно върви първите 2 месеца без знания по Математически анализ, но после нещата се изясняват. Изпита е сравнително лесен, но си трябва учене, защото материала е много.

Математически анализ (1) - доц. Първан Първанов
Общо взето важи същото, което казах за механиката. Тук материала е малко по-гаден, има много букви в проклетата "делта-епсилоника", но веднъж схванете ли това което стои зад тях, няма да имате проблеми. При Първанов изпита е само писмен и е съвсем поносим. Стига да се поразбрали теорията и да можете да решавате задачи.

Линейна Алгебра и Аналитична Геометрия - гл. асистент Диана Левченко
Нищо лично, може би проблема идва от мен, но за мен този курс беше адска скука. Безкрайното писане на индекси и монотонното водене на Левченко доведе до това, че 60% от времето слушах музика или изобщо не присъствах. Чак към края, когато стигнахме до оператори интереса ми отново се разпали. Въпреки скучното водене трябва да се знае, че, това е основна част на математиката и материала се налага да бъде усвоен.

Втори Семестър

Молекулна физика - доц. Марина Бурова
Купих си учебика още първата седмица и материала изглеждаше доста интересен. И наистина е, но Бурова не ме грабна. Направи дотолкова обратното на "грабване", че за цял семестър съм бил на 4-5 лекции и на толкова упражнения (нямаше кой да ни води упражнения и Бурова водеше и тях). Принципно не препоръчвам да не ходите на лекции, но по МФ материала спокойно можете да го усвоите сами. Изпита е лесен, няма да ви пише 6 лесно, но и няма да ви скъса, стига да имате наистина базисни познания.

Математически анализ (2) - доц. Първан Първанов
Ами...продължението на курса от първи семестър при същият преподавател. Ако сте взели (1) и ви е интересно - ще се справите лесно и с (2)

Вероятности и физическа статистика - доц. Виктор Иванов
Курса е леко сух, но не досаден. Задачите са разбираеми, ако се усвоят основните принципи. Към края материала става малко по-засукан, става по-трудно ако не сте внимавали и се поизгубили нишката (като мен). Виктор Иванов дава няколко "задачи за освобождаване" през семестъра - опитайте се да ги решите. Не са толкова трудни, стига да положите усилия. Със сигурност 1 изпит по-малко през сесията е голяма плюс. А и Иванов обича да пише шестици.

Комплескен Анализ - проф. Николай Витанов
Този курс го карат май само ККТФ и Физика, но все пак ще дам мнение. Предмета беше един от най-интересните за мен през първи курс. Материала е малко засукан и неинтуитивен, но Витанов е изключително подреден в мислите си и ако внимаваш на лекции не са налага да четеш вкъщи. Лекциите ни бяха по 3 часа и бяха доста изморителни, но пък и усилието си заслужава. Витанов дава "домашни" - задачи, които носят бонус (обикновенно 0,25 или 0,3) към оценката на изпита на този който ги реши и му ги изпрати пръв. Ако се бързи, само от това можете да си изкарате единица отгоре на изпита. А самият изпит е лесен - максималната оценка отива към 7-8, тоест съвсем не се налага да решавате всички задачи и дори да не сте разбрали някой раздел перфектно, можете да се измъкнете.

Другите, "малки" курсове няма да обсъждам подробно. Само ще спомена, че Английският е фарс и "Начални компютърни знания" не трябва да се подценява.

Още едно наистина важно нещо - ХОДЕТЕ СИ НА ПРАКТИКУМИТЕ. Иначе е голяма занимавка. А пък така или иначе това е нещо, което трябва да изработите. Писането на протоколи е трудоемко и понякога досадно (особено когато получаваш земно ускорение 5 на Атвудова Машина и нямаш идея защо) но в есенцията си не е сложно и наистина помага за онагледяване на нещата които говорите на лекции.

Още един съвет - не се предавайте твърде рано, не вдигайте ръце освен ако не сте абсолютно сигурни, че това не е за вас. И аз имах този момент в средата на първи семестър, но се стегнах и въобще не съжалявам.

Това е всичко, което се сещам засега. Ако някой има въпроси, нека пита.

P.S. Като започне учебната година, ако ви е интересно, посетете кръжока по Астрономия. Безплатно е и даже да не ви харесат лекциите, поне можете да дойдете на някое на наблюденията. Стремим се към приятелска и неофициална атмосфера в кръжока, така че може да е приятно изживяване и за вас.

P.P.S. Съжелявам, ако имам правописни грешки, но нямам време да редактирам.

Re: редовно и задочно

STANOEV — Thu, 13 Jun 2013 21:48:16 +0300

Luvitzata написа:

Здравей,
хайде нека и аз дам мнение от гледна точка на един задочник.
Ако имаш възможност влез редовно обучение. Изискванията към студентите са по-високи (имам предвид, че имат предварителни контролни за допускане до изпит и също така протоколи, които трябва да се предадат в много кратък срок с изключително прецизни изчисления), но самия факт, че си в тази форма на обучение те държи по-мотивиран и организиран по отношение на подготовката ти за изпити.
Лекциите на задочното обучение са 3 седмици по 12часа всеки ден през първите 2 години. Присъствието в повече от 50% от предметите - задължително! Освен това редовното е 4 години, а задочното 5 години.
Аз лично изобщо нямам вариант за редовно обучение, но ако ти го имаш - не го пропускай.
Поздрави
П.П. А за влизането във ФзФ - здравей колега!

Благодаря за съвета Двоумя се, но везната клони към редовното

Re: редовно и задочно

Luvitzata — Mon, 03 Jun 2013 23:43:05 +0300

Медицинска физика

darkdove — Thu, 30 May 2013 17:09:56 +0300

Здравейте! Искам да ви попитам колко е минималният бал за специалността медицинска физика и дали ще има места ако кандидатствам септемврийската сесия ако има такава, защото поради лични причини пропуснах записването за редовната. А също така дали изпит от друг университет се приема в СУ? Благодаря ви предварително!

Re: редовно и задочно

STANOEV — Mon, 20 May 2013 15:07:18 +0300

благодаря за изчерпателните отговори дано ме приемат редовно в такъв случай

Re: Ден на отворените врати във Физически факултет

clinical_dead — Wed, 10 Apr 2013 08:29:31 +0300

Мен не ме бройте. На упражнение съм от 8-11, а от 12 до 16:40 съм на работа.

Re: редовно и задочно

amd — Tue, 09 Apr 2013 17:44:06 +0300

STANOEV написа:

Здравейте на всички във форума!
Първо ще ви помоля за мнение относно оценката от предварителния, и има ли смисъл а ходя на редовен изпит. Изкарах 4.70 по математика, а от дипломата оценките са ми 4 за физика, 5 математика. Така бала ми е 20.75. Мислите ли, че ще ми стигне за "инженерна физика" или да се явя и на редовните?
Разгледах учебните планове на специалностите, които ме вълнуват във ФзФ и видях, че предметите са едно към едно. Какво значение има каква специалност си?
Друго нещо, което ме интересува как е редовното. На какво е задължително да се ходи, може ли да се ходи на упражнения с други групи, спорта задължителен ли е? Колко време отделяте горе долу, за да научите материала. Преподавателите сърдят ли се ако не се присъства на лекциите им. Основно се интересувам дали мога да отработвам упражнения с други групи, защото ми се налага да работя и трябва да използвам времето си по-рационално.
Как е задочното, по кофти ли е обучението и как се падат лекциите и изпитите?

Здрасти

Едвали ще имаш проблем да влезеш с този бал...местата във ФзФ са доста ограничени обаче - не се знае кой какво ще се сети (още повече, че всички изкарали 3ки на изпита по физика имат предимство пред теб...дори и да са с 2 3ки в дипломата. Първо правят класиране на хората с издържан изпит по физика и чак след това класират тези с математиките. Поне преди 2 години беше така).

Повечето предмети са 1към1 в първи курс...във 2ри стават доста по-различни, в 3ти и 4ти идват избираемите...и там вече няма как да са 1 към 1.

На лекции не е задължително да се ходи - никой не пише присъствия. Ходенето на лекции обаче е крайно препоръчително (това го казвам като човек, пропуснал голяма част от лекциите 1ви курс...после трябваше да уча 3 предмета за 3 седмици от учебници на доста високо ниво - е не става...едвам хванах 3ката).
Семинарите също са препоръчителни, но не и задължителни...На повечето предмети се дават контролни със задачи, без които няма да те пуснат на изпит (винаги остава варианта да влизаш само на контролните...ама ще ти е много по-трудно предполагам).
Лабораторните упражнения (практикуми) са задължителни и пропуснатите упражнения се отработват. Преподавателите по практикум са изключително разбрани хора...Ще имате вероятно по 3 часа практикум всеки семестър (ние 3ти семестър имахме 2х3 часа).
Имам колеги, които вече 4ти семестър стъпват във факултета само за практикуми и контролни...и нямат проблем.

Колкото до времето...Аз моят успех (4.50) го постигам с по 10-12 часа учене седмично - главно писане на протоколи, защото са задължителни и има срокове. За контролни уча по 3-4 часа в последният възможен момент. Имах и много пропуски от училищната математика обаче...доста от колегите разбираха нещата още на лекции. Сесията зубрих по 6-7 часа всеки ден...ама това е защото не бях сядял през семестъра изобщо. След като се издъних 1ви курс и едвам записах 2ри съм по-сериозен...влизам на лекции и упражнения и разбирам голяма част от нещата още във факултета. Не е трудно...Инженерните физици имат някаква техническа механика - доста страшно ми изглежда с тия чертежи, моливи и т.н. (аз не съм имал такова чудо).

Спорта е задължителен 2 от годините...

Аз лично не бих записъл задочно...