<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>Latest posts from topic “История на България на Матанов и Калфова или на Каймакамова?”</title>
	<description>Latest posts from topic “История на България на Матанов и Калфова или на Каймакамова?” on “forum.uni-sofia.bg”.</description>
	<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;t=10011</link>
	<atom:link href="https://forum.su.schools.bg/generate_feed.php?content=topic_posts&amp;f%5B%5D=3&amp;t=10011" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<lastBuildDate>Sat, 17 May 2008 13:08:57 +0300</lastBuildDate>

	
		<item>
			<dc:creator>^PrincessA^</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 19:40:52 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=441106#p441106</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=441106#p441106</link>
			<title>Re: История на България на Матанов и Калфова или на Каймакамова?</title>
			<description><![CDATA[Ти ако разчиташ само на един единствен учебник, отличната оценка по История ще я видиш през крив макарон!]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>ivdemireva</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 10:23:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=440739#p440739</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=440739#p440739</link>
			<title>Re: История на България на Матанов и Калфова или на Каймакамова?</title>
			<description><![CDATA[<div class="quotetitle">Flicker написа:</div><div class="quotecontent">По кое от двете издания е по-добре да се готвя, според вас? Ще кандидатствам в СУ и УНСС <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /></div><br />
и двете издания са добри, но недостатъчни за отлична оценка по история]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>BLUSH</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 29 May 2008 21:26:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=413428#p413428</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=413428#p413428</link>
			<title>Re: История на България на Матанов и Калфова или на Каймакамова?</title>
			<description><![CDATA[Аз на тема лично преподадена от Матанов изкарах 4..така че сами си преценете]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Vanuushka</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 18:21:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=411543#p411543</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=411543#p411543</link>
			<title>Re: История на България на Матанов и Калфова или на Каймакамова?</title>
			<description><![CDATA[Каймакамова и нищо друго...всъщност там темите за Средновековие са много добре написани, Възраждането също е мн добре написано там, само Новата история може би трябва допълнително да се чете, но като цяло Каймакамова...аз четох само от нея с малки изключения    <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" />  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" />  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" />]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>elektra_</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 15:03:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=408306#p408306</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=408306#p408306</link>
			<title>Re: История на България на Матанов и Калфова или на Каймакамова?</title>
			<description><![CDATA[<span style="color: #FF40FF">Аз освен темите се готвих и от оранжевата книжка на Каймакамова,Митев и Огнянов.Тя е планове + тестове.Моят учител ми каза че това е едно от най добрите помагала.</span>]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Kristo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 13:34:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=408276#p408276</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=408276#p408276</link>
			<title>Re: История на България на Матанов и Калфова или на Каймакамова?</title>
			<description><![CDATA[Аз се готвих от тва зеленото (ама си го купих януари-февруари мисля)... нито уроци, нито курсове. За унсс пак от него - там имах 5,40, а в су - 4,50... <br />
<br />
Иначе е добре, освен четене на тези теми, да ги пишете, да ги <span style="font-style: italic">мислите</span> и не просто да зубрите текста, а да осъзнавате какво ви казват думите. Важното е да се прави добър анализ на събитията, а в една книжка едва ли биха тръгнали да ви обясняват кое какво значи като събития в историята. Затова и благодаря на даскалката си по история, тя не ми казваше темите (защото очакваше, че си ги уча вкъщи)  - тя ми <span style="font-style: italic">обясняваше </span>кой факт, как трябва да се тълкува. Нека това да ви е критерия за учене на теми - <span style="font-style: italic">разбирането</span>]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>BLUSH</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 13:14:12 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=408265#p408265</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=408265#p408265</link>
			<title>Re: История на България на Матанов и Калфова или на Каймакамова?</title>
			<description><![CDATA[И времето не е намелено ,за да ги пропуснеш,a защото си избираш тема...не си мисли,че изпита е намален специално заради тази тема..ти като не ги вкл какво толкова ще пишеш]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>BLUSH</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 13:12:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=408264#p408264</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=408264#p408264</link>
			<title>Re: История на България на Матанов и Калфова или на Каймакамова?</title>
			<description><![CDATA[И как мислиш, че пишеш за основаване на бг държаеа без славяните и прабългарите..какво държавата е така се появила от някакви извънземни]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>BLUSH</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 13:11:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=408263#p408263</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=408263#p408263</link>
			<title>Re: История на България на Матанов и Калфова или на Каймакамова?</title>
			<description><![CDATA[Да успех......То за религията се казва към каква спада..дали е монотейсти4на или поли..кой е главният бог..само това..а при прабългарите се казва също,4е засилена роля имат шаманите..ти си го пиши както искаш...щом на курса казаха със сигурност,4е трябва да ги има зна4и е така...предполагам,4е знаят какво си изсикват]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Yazo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 13:08:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=408262#p408262</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=3&amp;p=408262#p408262</link>
			<title>Re: История на България на Матанов и Калфова или на Каймакамова?</title>
			<description><![CDATA[Освен това не съм съгласен с поста ти от другата тема,че задължително трябва да се пише за произход и религия на славяни и прабългари!Тази година намалиха времетраенето на изпита поради тази причина -по кратки теми.Темата за славяни и прабългари е отделна (спец.за 2008-ма год.)]]></description>
		</item>
	
</channel>
</rss>