Latest posts from topic “Изпитът по Английски език в СУ” Latest posts from topic “Изпитът по Английски език в СУ” on “forum.uni-sofia.bg”. https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&t=1071 Sun, 14 Aug 2005 06:07:10 +0300 Maichka Tue, 16 Aug 2005 06:54:26 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=20540#p20540 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=20540#p20540 ако прочетеш внимателно това, което съм написала, а именно което ми каза учителят, ще разбереш, че става въпрос точно за книжовно изразяване, може и нещата да са прости, но трябва да са изразени на високо ниво.
Аз съм направила обратното. Писах доста смислени и интересни неща, но ги написах все едно ти ги казвам на чаша бира...поне така се изрази даскала, ще му дам една бира на него. :lol:
ТТ здраве да е, готин аватар 8)]]> TT Tue, 16 Aug 2005 06:08:05 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=20532#p20532 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=20532#p20532 Sw1tched Tue, 16 Aug 2005 04:12:00 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=20427#p20427 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=20427#p20427 Maichka написа:
На теста грешките ми са се разпределили равномерно и са кажи речи точно заради много строгите граматически форми, при които понякога неправилното и правилното не са много ясно разграничени.

Специално за изпита в СУ бих казал, че правилното и неправилното са ясно разграничени, това че по филмите и по улиците хората говорят твърде често неправилно не е критерий, който да определя правилата. Целта на изпита не е да провери дали ще се оправяш ако отидеш в САЩ, а това дали си запознат с конкретни граматически особености. Когато почнах да се подготвям за изпита реакцията ми за много въпроси беше "е то може и така и така", но в частта с отговорите си е ясно обяснено кое и защо може и кое не. Що се отнася до есето - идеята не е толкова да пишеш супер задълбочени размисли като при това демонстрираш, че знаеш думи, които сигурно и кралицата на Великобритания не знае, а да следваш формата на есето и да пишеш на грамотен език.]]> Maichka Tue, 16 Aug 2005 03:22:16 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=20410#p20410 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=20410#p20410 Та, понеже знам, че на всички им е интересно :wink:
Критериите за 3-ка, за да приключим със споровете, са 50% + 1, тоест 46 точки.
Аз имам 45.... :? кофти за мен.
диктовка-7
тест-31
есе-7
Според допълните разяснения на учителя:
На диктовката съм била твърде разсеяна, защото повечето ми грешки са от недочуване-следователно от невнимание-а не от незнание. Примерно вместо like-life, their-they (и не ми се смейте-смислово и двата варианта са можели да се поставят, но като съм глуха... :roll: )А няколкото ми правописни са елементарни и в рамките на нормалното като брой-имайки предвид напрежението.
На теста грешките ми са се разпределили равномерно и са кажи речи точно заради много строгите граматически форми, при които понякога неправилното и правилното не са много ясно разграничени. А може и аз да не съм им обърнала достатъчно внимание при подготовката-признавам си.
На есето съм била недостатъчно книжовна-прощавайте ме, просто съм писала в собственият си стил (нещо такова се получи и при литературата, където рецензията казва, че съм се изразявала интелигентно и конкретно, но не съм вникнала в проблема, а учителката, която ми обясняваше, каза, че според нея е обратното... :lol: :lol: :lol: )
Примерно, учителя по английски се хвана за интересна част от есето ми:
As I consider myself as a/an /s.th./...
било по-правилно като:
As I consider myself a/an /s.th./...
По-книжовно било... :roll: :roll: :?

Поздрави на изкаралите хубави оценки.
Аз поне си върнах самочуствието, че "имам представа" от тоя език, нищо, че съм с 2.

Животът продължава да е също толкова хубав. Не се товарете с отрицателни емоции. 8) 8) 8)]]> Alice Mon, 15 Aug 2005 16:58:49 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=19983#p19983 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=19983#p19983 John_Coffey написа:
Алис, аз защото друго казах, нали :idea:
Истински Архимед!

Ти каза същото от гледна точка на това, че има някаква грешка и не може при 5 гр. на теста и 0 гр. на дикт. оценката да е 3.
Но относно оценяването си писал ако 50% или ако 60% и т.н.
Тогава защо да не дам малко по-точна информация, поствайки приблизителния начин на смятане на оценката?


А за самия изпит съм съгласна с Ivy и Just_A_Soul, че взетите преди това езикови изпити не са показателни за това, как кандидатът ще се представи на изпита. И слабата оценка далеч не означава незнаене на езика. Просто всеки изпит е шанс....]]> Just_A_Soul Mon, 15 Aug 2005 09:19:49 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=19939#p19939 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=19939#p19939 За Маичка Quote:
Ivy
е права. Нивото на изпита по английски в СУ е между Advanced Certificate i Proficiency. First Certificate е малко за сужаление. И от там е ниската оценка. Е, 2 наистина е твурде малко, но като сложиш и факторите стрес и време. И аз съм била на Advanced Certificate и пак имам 4. И там имаше време, ама в СУ ми беше по-напечено. Освен това както всички знаем СУ си имат високи критерии. Но аз видях работата си след изпитите и въпреки че очаквах повече смятам че няма какво да споря за оценките за този изпит. Само за есето накрая мойе да се спори. Виж по друг начин стоят нещата с изпита по литература. :) Там е много по-зле,защото колкото и да обясняват че имат някакви критерии всичко е твърде субективно там изцяло. [/list]]]> John_Coffey Mon, 15 Aug 2005 07:41:35 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=19934#p19934 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=19934#p19934 Алис, аз защото друго казах, нали :idea:
Истински Архимед! ]]> Marti4ka Sun, 14 Aug 2005 19:29:53 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=19618#p19618 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=19618#p19618 Alice Sun, 14 Aug 2005 18:35:49 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=19603#p19603 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=19603#p19603 Temporary - 6 грешки :arrow: 5.78
Nadejda - 22 грешки :arrow: 4.61
аз имах 10 грешки и 5.49 (На Temporary и Nadejda грешките са обяснени в темата идентифицирани работи по англ, а оценките ги има из форума)
Като се позамислите над тези три точкувания и съответно оценки, излиза, че първите 3 грешки са ненаказуеми, т.е. с 3гр. имаш 6.00, а за всяка следваща ти свалят приблизително 0.0725, т.е. 7.25 стотни.
И ако горнато е вярно се получава, отново приблизително, следното оценяване:
0 - 45т. - 2
46 - 59т. - 3.00-3.99
60 - 73т. - 4.00-4.99
74 - 86т. - 5.00-5.99
87 - 90т. - 6.00
Marti4ka, Гост е прав:
Quote:
Това са минимум 60 точки, /ако на есето нямаш никакви/, което е над 3. Някъде бъркаш.
]]> John_Coffey Sun, 14 Aug 2005 06:07:10 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=19329#p19329 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&p=19329#p19329 Гост написа:
Marti4ka написа:
Ще ги набия от Су-то :evil: Нямам нито една грешка на диктовката, 5 грешки на теста и разни подчертани неща в съчинението, които дори не ми ги обясниха като хората и имам 3.

:shock: Това са минимум 60 точки, /ако на есето нямаш никакви/, което е над 3. Някъде бъркаш.


Може да са й взимали точки на есето :lol:
Дикровка - 15т.
Тест - 45т.
Есе - -10т. :shock:

Всъщност, не знам. Ако трябва да съм сериозен...Дори не знам каква е летвата за тройка - 50% или 60% точки.

:arrow: Ако е 50%, нямам обяснение - 45-59т. е тройка - трябва да имаш -1 точки на есето. :shock: (59т.)
:arrow: Ако е 60% - тройката започва от 54т. и е до 65т., т.е. имаш максимум 5 точки на есето.

И в двата случая или си в грешлка, или есето ти е много тъпо/кратко.

П.П. Математиката, меко казано, не ми е сила, тъй че моля всяка неточност да ми бъде простена.

Edit: Моля под "тройка" да се разбира оценка 3.00-3.99 :wink: ]]>