1. "ненормален" е доста крайно твърдение, готов ли си да защитиш думите си и да си понесеш съответни последствия (изтриване на поста, заради груб език)?
2. Екипа не дължи обяснения на мен, бях го написал - той дължи по-скоро обяснение пред себе си, дали е действал според правилата в дадения случай. И въпреки това, не ми пречи да задам въпрос от този тип към тези, които са взели решението. Или настояваш, че не е добре да си вра носа, където не ми е работа? Защото ще изкарам на показ, не каквото трябва. Сам си отговори, може и да не пишеш тук.

2. Всъщност съм бил на всички лекции и упражнения, но щом искаш - злобей, в твоя стил си е...

1. Защо тези потребители не се докоснаха до темата и да спомена, че са се оплакали и с това са предизвикали банването и'? ЛС-тата са си лична информация между 2ма души, която не може да се ползва за бан. Но ако може имам пример - ти също си давал нелицеприятни мнения за други потребители на ЛС, тези ЛС са ставали достояние на модератори. По тази логика, трябва ли да бамнат и теб?
2. Като си гледал цялата тема, я кажи, някой отрекал ли е тези обвинения?

Дано те удовлетворява теб, защот като цяло е лична нападка към мен, без изобщо да си се придържал към темата. Дано си я имаш запазена, защото в момента в който си пусна постна ще ти я репортна за груб език, офтопик и каквото още забележа. Забавлявай се...

Хм... Да речем че има пропуски в правилата... Но, нали знаеш, не може всичко да се регламентира - не знам, доколко си посещавал упражненията при Пиперков, но се надявам не си пропуснал примера с пруското законодателство (не днешното, разбира се) и знаш до какво води пререгламентацията... Ако не - жалко за теб... Но нека приема за относително обективна позицията, че са необходими допълнения към правилата, така че да ни се спести безсмисленото мрънкате покрай подобни на настоящата ситуации... За г-н Волен Сидеров - по-късно...

..А хайде сега да се напънеш самостоятелно и да се сетиш, че може да си е поискала ban-a... Което е уважително и модераторският и администраторският екипи нямат причина да не я ban-нат. Ergo, не е необходимо да има нарушаване на правилата, за да бъде ban-нат потребител. След като публично пожела да й бъде спрян достъпът до форума (повече от два пъти, ако не ме лъже паметта), а и няма как да знаеш, колко точно лични съобщения съдържат това й желание, не виждам какъв е проблемът да допуснеш като възможност администраторите и модераторите да си действат съвсем добросъвестно в ситуацията...

Бла-бла-бла... Търкаме клавиатурата и си чешем егото... Това, че никой не е жертвал от времето си, за да навлиза в полемики с теб (съответно - с много съмнителна стойност), съвсем не означава, че изказването ти е вярно... И какво - само се фукаш, че имаш достъп до „скрития раздел“, що ли...?

Виж какво написах по-горе - тази причина ми се струва доста „логическа“ (да не говорим, че правилната форма е „логична“)... А правилата са си правила. Адекватни, неадекватни - правила са. Ако се опасяваш от саморазправа, неспазването на правилата само дава повод да се легализира тази така наречена „саморазправа“... Дали си се замислял? А защо да се страхуваш изобщо от саморазправа? Аз такава не съм виждал... Остри мнения от потребители-модератори - да, саморазправа - не.

Та и аз да започна отдалеко...
бла-бла-бла... <много дълго за цитиране>

Хубаво е, че продължаваш да следваш една и съща линия на поведение - показва че не си ненормален... Сега, точно тази линия на поведение не е от най-адекватните, но едно-по-едно...
Не знам, кой как теб те е издразнил (или може би знам?), но генерализираш от единичен случай за целия екип. Усещаш ли, че е някак...неправилно?Освен това, никъде не пише, че съответният екип дължи каквито и да е обяснения на когото и да било. Както споменах вече - да, има място за развитие на правилата... Като имаш предложения - пиши в съответната тема и може да намериш подкрепа за тях...

Колкото до ban-овете по избор - не виждам, защо администраторите биха отказали комуто и да е добросъвестната си подкрепа в това отношение... А ban можеш да поискаш само за себе си... Дори се изкушавам да ти го предложа..., но няма...

Имаше ли сметки и схеми? Моля те, предостави ми препратка към съответното място, където това се е случвало - може пък аз да съм забравил... А правилата са достатъчно либерални, без да създават предпоставки за хаос... „Каквото не е забранено...“ А нападката ти, снизходителното ти отношение и насмешливостта в последното цитирано горе изречение са доста некоректни... Някак си неуважително ми се струва... Което винаги е контрапродуктивно...

Хм... Кажи на кой курс за врачки си ходил, че така сигурно и уверено се изказваш за което и да е потенциално събитие... Аз, се имам за редовен форумен, пък има неща за другите редовни форумци, които бих искал да науча и не са вътрешни лафове... И...„обикновени неща“?!? Ъм... Можеш ли да го дефинираш това словосъчетание? И допускаш ли, така - съвсем случайно, че е възможно всеки да си има собствени критерии за „обикновни“ и „необикновени“ „неща“? Като не ти е интересно - просто не чети/пиши/участвай... Много е лесно, всъщност...

1. Ти не би искал да игнорират снизходително една твоя потенциална (бъдеща?) молба за възвратен бан, нали? Искрено се надявам да ти се обърне сериозно внимание, ако/когато го пожелаеш...
2. Съвсем не са „служители“, а доброволци. И е видно, кой е пропускал (телом или духом) лекциите по ОИТ - не можеш да си регистрираш „фирма“ - просто няма такова законово понятие... Терминът е „предприятие“, уважаеми колега.

Ами... Как да ти обясня, адекватно е да се отнасяме към първите мнения на новите потребители сериозно... Тако се изсипе много „простотия“ наведнъж в първите мнения, логично е да не бъде харесан потребителят. Ти даде чудесен пример със себе си (защо ли никой не е изненадан?): първоначално, мненията ти бяха...разтоварващи и на една неутрална позиция по почти всеки въпрос; след това, малко му отпусна края и започна една тривиална откриваща градация, която обаче се развива(/ше) с темпове, при които всички останали могат да се адаптират и (при желание) да придобият резистентност към това, което не им се нрави...

Навлязох в „любимата“ си поредица мнения... Сериозно. Не е нарушила правилата? Сиииигурен ли си? Защото може да е псувала потребители на ЛС, които потребители да са изплакали и, след обсъждане на ситуацията, да е била ban-ната... Не твърдя че това се е случило, само показвам, че това не можеш да го знаеш и е вариант, при който правилата биха били нарушени сериозно и би имало една напълно достатъчна причина да е ban-ната съвсем легално. „Гледано е на нея с особено мнение“ и „всички модератори са гледали на нея с лошо око“, а? Как знаеш това? Влизал си в главите на всеки един член на модераторският екип?! Как го постигаш? Научи ме, моля те - веднага зарязвам правото и отивам да завладея света... И гледам всичките твърдения, които сипеш, без да можеш да докажеш нищо, просто защото те просто са недоказуеми, защото лежат върху асумпции, презумпции и отношение... Почти съжалявам, че си се изложил да ги представиш дори... Да погледнем някои...:

Наистина ли? Кой я е нарочил? Ти откъде знеш?

Надявам се, досегашната ми разработка те удовлетворява... Пък „справедливост“ е доста аморфно понятие... И никой не е длъжен да се съобразява с твоето виждане за него, колкото и да ти е неприятно да го прочетеш...

Според мен, Kristo само си раздухва огъня (не знам защо - ОТП е далече и още не го грее?), словоблудства си полуприкрито, разрежда малко житото с плява и си се забавлява... Без значение как и кому би навредило това... Деца - какво да ги правиш...

Държиш се арогантно с потребителите откак си станал мод,развиваш едни и същи теории в няколко теми,хвърляш гръмки фрази за шефове и командване,заплашваш?!?Мога да дам още твои цитати в потвърждение на горното,но просто не ми се търси.Според мен и за мен целият панаир с Антоанета тръгна от тебе и необмислените ти на моменти изказвания.Ако ти не беше бил тъпана по целия форум,че била тъпа затова трябвало да се банне и не измисляше куп безмислени причини за бан,то сега тая тема нямаше да я има и аз нямаше да пиша това.Да прав си,аз лично не съм адският радетел за справедливост,защото от опит знам,че по форуми точно такива дрязги раздразват дадени хора и стават неща,които не желая,а и наистина уважавам екипа като цяло и досега никога към никого не съм имал никакви претенции.
Започнах да се занимавам с въпросния "казус" именно защото ти ме издразни с държанието си спрямо всичко свързано с Антоанета,както и с отношението си към редовия потребител като цяло.
Разбирам,че се обсъжда информационна тема за баннатите и ще се радвам да се запозная с причината за решението.Не за да държа сметка,а за лично удовлетворение

Ще ме бият колегите през пръстите, ама както казах и в обсъжданията - да ви дадем един кавал и да ви играем хоро по мелодията, не щете ли?

Само не осъзнават, че чрез този сеир буквално опъват нервите на търпеливи хора, които си губят свободното време, за да може този форум да съществува в този си вид, да е чист, подреден (доколкото е възможно) и на потребителите да им е приятно да пишат. Продължаваите - в един момент може да се усети нечия липса, но ще е късно

Ммм намерих правилата, написани от Димо:

viewtopic.php?f=2&t=2095

И думичка няма за два профила от едно ай-пи....

Не искам да звуча като Волен Сидеров, но как да не кажа "Абе откъде ви идват тези ве..."

Сериозно, ако Антоанета е банната, трябва да е по някое от тези точки. Хайде дружно да се напънем и да... измислим по кое точно...

Аз като казах в скрития раздел в една тема на Иринчито за "западането" на форума, че "всички сте комплексари", никой не потвърди, никой не отрече... поне един де беше казал - "ти кво размахваш пръст" ама на...

Друг въпрос - ако Антоанета е банната без логическа причина, това значи ли, че правилата не важат вече и всички можем да се страхуваме от саморазправи? И ако отговора е Да, това значили, че трябва да продължаваме да спазваме правилата...?

Принципно не съм против модераторския екип, и не искам да го променят по никакъв начин, защото досега не съм го хващал в гафове, а напротив - доста често в добро отношение, когато такова не е трябвало да има... Но понякога ме изненадат с решенията си.

...

Викам на следващата модераторска среща да пратим някого вместо да пиива да запознае екипа с правилата... или нещо такова, не се засягайте...

Виждат се двама познати и единият моментално започва да разпитва другият:
-Хей! Здравей! Как си? Здрав ли си? Какво правят жената и децата? Как върви работата?
-Бивам... Абе, да ти кажа, имам венерическа болест, която ми лепна жената, която пък взе децата и ме напусна, след като разбрах, че само по барове се влачи... Инак - в работата всичко е наред...
-Ъм... Да... Аз всъщност исках да те питам, дали имаш да ми заемеш 500 лева...
-Е защо не пита направо?
-Ами... Почнах отдалеч...
-Хм... Целуни ме по тила...
-Защо по тила?
-Започвам отдалеч...

Може ли аз да ти отговоря на въпроса: Правилото: "Не бъди враг на мод, не дразни мод, не бъди по-умен от мод - защото ще те банне за закуска"

Сериозно - мисля, че преди отправих апел това с бановете, да бъде общо достояние - като се банва някой да се съобщава как е решено, гласуването си е тайна, но резултата може да се сподели, причините... елементарни неща, които се правя с copy/paste от модераторския раздел със съответния "наказателен пост" от темата за банването на някого. Вместо да си се закачат по темите в този раздел, да вземат да ти обяснят за Антоанета? Несериозно е, някакси, дори си помислих, че никой не чете този раздел и не го модерира, че чак си се молим за отговори, като братчетата на Гаврош...

И не съм убеден, че е имало някакво нарушаване на правилата от нейна страна. Има и един друг такъв казус - Кика-Кристина и Циндил-Пиндил: двамата са помолили да бъдат баннати от форума, тук идва въпроса възможно ли е всеки да избира бан-а си и дали трябва да го получи? И може ли аз да изпрося бан за няколко души дето ме дразнят? Ей така, в стила на Циндил-а...

Нека бъдем честни - във форума е имало, има и ще има доста по-красноречиви примери за простотия, ограниченост, глупост, изкуствени или естествени образи и т.н. Думите ти са лишени от смисъл в тази връзка - ако банваха всеки отговарящ на това описание, форума щеше да си е само 1 тема - Мила и Лорд си пишат за книги и тва е...

Инак за "Размисли и страсти" имаше агитации за кого да се гласува и преди Антоанета, имаше сметки как да се гласува, имаше схеми... виж седмици по-рано, ест. няма как да знаем за всички тайни договорки и преговори кой за кого да гласува. Пък и в правилата на темата не се казва, дали имаш право да кажеш на другарчето да гласува за някого, или че е забранено. Струва ми се че си изсмукваш причини за бан от пръстите, по-лесно е да редактирата правилата със * (= важи за когото си поиска автора...)

Една тема с Антоанета щеше да е много по-интересна отколкото последните 10-15 теми взети заедно, да ми се обижда никой, но редовните форумци си знаят всичко и си се питат неща, които те си разбират само, а останалите питат обикновенни неща...

1. Крематори не е вчерашна, веднага да се върже, а просто може да игнорира такова мнение с усмивка и да се повеселите в мод. раздел за сметка на Антоанета. Да не говорим дали някой може да и' заповядва да прави нещо си.
2. Сравнението с ШЕФ е неуместно, остави Антоанета - АЗ не искам да имам шеф! Не знам как е при другите, но идеята "ШЕФ-а" ми се струва странна - тва е форум, ммс. Какво значи шеф? Модераторите и администраторите не са шефове, а служители, които се грижат за форума и т.н. Ти ако искаш да си шеф, регистрирай си фирма...

Факт е само, че никой не прие "тази изцепка" като хумор, а насериозно. Или ако го кажа аз или който и да е друг е шегичка, а ако го каже Антоанета - "тя сериозно го мисли, да я изгорим на кладата"

Сериозно ли? Тя не е нарушила правилата, гледано е на нея с особено мнение. Всички модератори са гледали на нея с лошо око. Била е нарочена едва ли не за обществен враг номер 1 на форума (а аз си мислех, че аз съм черната овца, боже, колко хляб имам да ям...) - е банната ей така за кеф. Не е своеволие - да реша да си издухам носа с лявата ръка, вместо с дясната - това е своеволие, това което сте направили с Антоанета е саморазправа, ползвайки дадени права.

Била е нарочена едва ли не за обществен враг номер 1 на форума...

...е банната ей така за кеф...

...това което сте направили с Антоанета е саморазправа...

Подозирам, че каквито и да им мотивите мога да оборя всичко

в смисъл мога да оборя тва за айпито, тва за флуда, спама, "гафа с модерирането", това че тези хора я смятат за тъпа, и каквото там си измислят... Забележи, че някой от тези причини за бан ги няма както в правилата, така и по другите форуми...

Не знам, може би винаги излизам адвокат на "беззащитните и онеправданите"...

вярвам, че моята теза е правилната, и че е извършена неправда. Съответно ми се струва, че не съм единствения, който мисли така, аз дори държа час по-скоро черното петно върху модераторския екип да бъде изтрито. Проблема е, че не съм го сложил аз, а те самите... като екип или като индивидуалности. Не е честно, целия екип да е под прицел, заради някой решил да се прави на шериф "за благото на форума".

Не знам дали е имало гласуване, но съм оптимист и вярвам, че е имало.
Дали са ползвали правилата като справка?
Дали са се консултирали с нея, не защото тя не иска да я модерират, а за някаква защита?
Дали са действали коректно?
Дали не са вкарали личната си неприязън или са действали коректно според случая, както с другите баннати?

И обяснението за "Размисли и страсти"?
И какви ги говореше Роджър, за това, че тя го дразнела щото е тъпа?
И т.н. все въпроси, на които аз не искам отговор за себе си, искам те да си го отговорят пред тях си....

Вече ме сърбят ръчичките да видя мотивите и да ги разнищя... И съответно да им дам причина още 2-3 часа да си се съвещават за нови - но какво пък, лято е, ваканция, нощта е пред тях...

Това е което исках да кажа, нека Прокурора прочете обвиненията...

Извинявам се на всички, за тези си постове, но мога да ви изброя 20 души дето флудят и спамят повече от Антоанета. Мога да ви изброя и толкова с два и повече акаунта. Мога да ви изброя 20 души по-безгранично тъпи от нея. Както и 20 души, които дразнят администрацията на форума, повече от нея, и преди още тя да се появи.

Да не говорим, че тези критерии или повечето от тях не се критерии за банване. И тя е била оценена на базата на лична неприязън, а не на реалното съотношение на нещата у форума.

Извинявам се че лекинко "прекалявам". Искрено се надявам да ме обориш ти или някой друг, за да почувствам, че все пак справедливост има.

Казано с други думи - никой няма идея, защо сте бамнали Антоанета...некви правила, нещо, ала-бала...

или решението на Казуса "Антоанета" е "Абре не подозирайте конспирации бре..."

Принципно подозирам конспирация, само като ми кажат "Не подозирай конспирация"...

Въпрос: Какво значи "И щяхме да сме си много по-симпатични." - да бамнем тези кои не са ни чак толкова симпатични?

Въпрос: Ако перифразирам "важното е да има с какво да си правим сутрешната гимнастика на пръстетата" - може да стане така "важното е да има с какво да си начешем егото сутринта" - нали?

И отговоро на "Като е банната, а изгаря от липсата на форомо, да ходи да си направи нов акаунт отнякъде и да си пише, какво толкова?!"
- Ами примерно да и' махнете бана, да я уведомите, че може да посещава отново форума и да получи извинение.
Мисля, така ще сме си най-симпатични...

О, повярвай ми бил съм свидетел на такива отношения помежду им че...

И да чакаме ли мотиви за бана (което ще реши казуса) - не за друго, да знам дали да следя темата, все пак трябва да ходя да поливам цветята...

пс: в момента се чувствам като Волен Сидеров, нямах идея, че е толкова приятно всъщност...

Накратко казано - група форумци са учудени от бамването на Антоанета в някакви теми из разделите, на поставения (от чисто любопитство) въпрос получават серия от отговори "ами, тя има два акаунта", "ами тя ни дразни" и тем подобни. След справка с правилата, се оказва, че нито една от изтъкнатите причини... не същестествува. Демек - няма обективна причина за наложеното наказание. В следствие на което мненията бяха преместени тук и се заводи дискусия, която все се насочва към това, как модераторите си вършат работата, а мен това не ми е проблема, нито ми влиза в работата.

Моите въпроси бяха около мотивите за това решение, както и детайли около него. Защото досега не разбрахме какво е породило бамването. Ако си виждам конспирации и розови слончета - проблема си е мой, пия хапчета за това. Но е адски смешно на въпроса "какви са причини да бъде бамната" да прочета "абе, не подозирайте конспирация"... в смисъл - ако има някакви причини за бан-а, нека ги чуем. Ако не, нека си шикалкавим по темата и да я пълним с глупости, вкл. и този мой пост...

Искате ли да се хванем на бас за колко време точно той ще се превърне целия в Зона 18+ ?