<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>Latest posts from topic “За Ремарк и алкохола”</title>
	<description>Latest posts from topic “За Ремарк и алкохола” on “forum.uni-sofia.bg”.</description>
	<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;t=12042</link>
	<atom:link href="https://forum.su.schools.bg/generate_feed.php?content=topic_posts&amp;f%5B%5D=131&amp;t=12042" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<lastBuildDate>Tue, 19 Aug 2008 11:25:36 +0300</lastBuildDate>

	
		<item>
			<dc:creator>Norwegian Wood</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 22:36:05 +0200</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=503056#p503056</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=503056#p503056</link>
			<title>Re: За Ремарк и алкохола</title>
			<description><![CDATA[<div class="quotetitle">kaamos написа:</div><div class="quotecontent">А за повтаряемостта - то при всеки творец я има - човек си има определен кръг от проблеми, които му тежат на душата и съответно ако си писател все за тях си пишеш. Не е чак такова чудо невиждано еднообразието при Ремарк, по-рядко е обратното явление.</div><br />
<br />
О, с теб поне може и на живо да поспорим по въпроса. <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" />]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>kaamos</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 00:14:19 +0200</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=502771#p502771</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=502771#p502771</link>
			<title>Re: За Ремарк и алкохола</title>
			<description><![CDATA[<div class="quotetitle">Vintersorg написа:</div><div class="quotecontent">Майчице, в момента чета &quot;Трима другари&quot; и тук алкохолизмът надминава очакванията ми! Ще споделя като я дочета...</div><br />
Ахахахах тъкмо докато ти четях първия пост в мен напираше въпросът как така не си споменал &quot;Трима другари&quot; <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /> Както си написал всяка страница дъха на джибри. <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <br />
А за повтаряемостта - то при всеки творец я има - човек си има определен кръг от проблеми, които му тежат на душата и съответно ако си писател все за тях си пишеш. Не е чак такова чудо невиждано еднообразието при Ремарк, по-рядко е обратното явление.]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Vintersorg</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 16:50:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=475082#p475082</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=475082#p475082</link>
			<title>Re: За Ремарк и алкохола</title>
			<description><![CDATA[Майчице, в момента чета &quot;Трима другари&quot; и тук алкохолизмът надминава очакванията ми! Ще споделя като я дочета...]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Norwegian Wood</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 21:34:59 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=471247#p471247</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=471247#p471247</link>
			<title>Re: За Ремарк и алкохола</title>
			<description><![CDATA[<div class="quotetitle">radja написа:</div><div class="quotecontent">въобще...литературата дава широко поле за извращения.</div><br />
<br />
Е,аз мога да ти изредя още толкова автори,които са били пълни пуритани и консерватори. <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><br />
Но че има доста извратеняци - има.Макар че аз бих обърнал мисълта ти наопаки - извращенията дават широко поле за литература. ;=)]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>inaccessibility</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 15:01:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=470207#p470207</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=470207#p470207</link>
			<title>Re: За Ремарк и алкохола</title>
			<description><![CDATA[Страстта към алкохола, както се доказва в случая, не изключва дълбоката хуманност и еродираност. Рядко откровените пиячи са и толкова велики личности!  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Vintersorg</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 12:52:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=470115#p470115</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=470115#p470115</link>
			<title>Re: За Ремарк и алкохола</title>
			<description><![CDATA[В общи линии има и една друга типична особеност на Ремарк - всичките му герои са абсолютни нещастници. Равик е добър пример за това. Емигрант, живеещ ден за ден - талантлив лекар, но осъден от съдбата на жалко съществувание в чуждата страна. Героят от &quot;Време да се живее...&quot; ми беше най-симпатичен. Но той пък умря толкова жалко, че ми идеше да крещя псувни по адрес на Ремарк през прозореца. А всичко можеше да се развие по съвсем друг начин... Адска книга!<br />
<br />
Относно алкохола мен определено ме кефи фелдфебела от &quot;Черният обелиск&quot;. Второстепенен герой, но толкова умилителен... В постоянството, с което всяка нощ опикаваше черния обелиск се крие нещо толкова немско... Истински герой на своето време. Иначе и той е жалък нещастник. но пък какъв познавач на спиртните питиета само!  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_mrgreen.gif" alt=":mrgreen:" title="Mr. Green" />]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Joker</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 17:03:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=469494#p469494</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=469494#p469494</link>
			<title>Re: За Ремарк и алкохола</title>
			<description><![CDATA[Калвадосът е просташко питие, подходящо да внуши идеята да криза и безнадеждност! Ако си падаш по плодовите сиропчета/ракии, опитай Вилиамова ракия! <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_idea.gif" alt=":idea:" title="Idea" />]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>julleto</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 19:01:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=469148#p469148</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=469148#p469148</link>
			<title>Re: За Ремарк и алкохола</title>
			<description><![CDATA[Аз също съм чела доста книги на Ремарк и ми е сред любимите автори - към 6 книги съм му чела, не че е рекорд де. Обезателно мотива за алкохола се появява нон стоп, но аз като цяло си дадох сметка, че в творчеството на Ремарк има доста повтаряемост. Не само, че героите винаги запиват, но и винаги умират накрая. Обикновено се следва един модел - започва се с някакво много тежко положение на героите, после се появява уж реалната надежда всичко да се оправи и точно, когато решиш, че за разлика от предишните 5 книги, които си му прочел ще има хепи енд (не че го вярваш истински де), всичко отново се скапва и следва мъчителната смърт на общо взето всички герои, към които си се привързал по някакъв начин. Иначе първата, която прочетох беше &quot;Живот на заем&quot; и тя ме запали, после се начетох доста и друга любима ми стана &quot;Триумфалната арка&quot;. И като е темата за алкохола, толкова интересен ми стана тоя калвадос заради Равик, че си казах, че първият път когато се напия ще е именно с калвадос. Е досега не съм пила ябълкова ракия, а дали не съм се напивала е вече друг въпрос  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_mrgreen.gif" alt=":mrgreen:" title="Mr. Green" />  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_mrgreen.gif" alt=":mrgreen:" title="Mr. Green" />  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_mrgreen.gif" alt=":mrgreen:" title="Mr. Green" />]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>radja</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 18:47:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=469144#p469144</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=469144#p469144</link>
			<title>Re: За Ремарк и алкохола</title>
			<description><![CDATA[чел съм само &quot;На Западния Фронт...&quot;. Допадна ми, но като че ли ми беше достатъчно. <br />
<br />
Хем винаги ми е бил по-симпатичен от Ремарк, а и, държа да отбележа, е къде- къде по-класен алкохолик. Все пак не случайно в едно заведение в Куба днес има паметник на Хем, пред който барманите всеки ден сервират Папа Добле. Причина за това е, че това барче е родното място на коктейла, а Папа е негов автор(х<br />
<br />
<br />
иначе маниите на авторите винаги са ми били любима тема. Лично аз харесвам Lewis Caroll, който си е падал по малко наркоман, епилептик и педофил. Сладко, нали? (х<br />
<br />
Друга моя слабост в това отношение е Едгар Алан По. Харесвам хора, които са убедени, че са твърде талантливи, за да съществуват, а накрая ги намират мъртви на пейка. Освен това По е имал брак със своя 13 годишна братовчедка, което го прави още по-симпатичен.<br />
<br />
бтв наскоро Дискавъри показваха един филм, според който цялата английска поезия на декадентството води началото си от опиума. Не че Рембо и Верлен във Франция са правили по-мили неща.<br />
<br />
въобще...литературата дава широко поле за извращения.]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Norwegian Wood</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 11:25:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=467709#p467709</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=467709#p467709</link>
			<title>Re: За Ремарк и алкохола</title>
			<description><![CDATA[Ремарк е един от авторите,които в осми клас ме запалиха по &quot;мейнстрийма&quot;.<br />
Освен момента с алкохола,останах и с впечатлението,че във всичките му книги се случва едно и също - не само заради военно-емигрантската тематика,но и любовните истории;даже,доколкото си спомням,все имаше някой гадняр,когото протагонистът  трепеше или му отмъщаваше по някакъв начин (старшината в &quot;На западния фронт...&quot;,някакви фашисти в &quot;Трима другари&quot;,които убиха единия от тримата;мисля,че в &quot;Нощ в Лисабон&quot; пак трепеше някакъв немски войник - върл нацист;във &quot;Време да се живее&quot; не си спомням,но като нищо и там ще е имало),осъзнавайки,че е длъжен да извърши грях.<br />
А Хемингуей е цял трезвеник в сравнение с Фицджералд.Макар че и Франсис по-бързо се е напивал де...Иначе &quot;Сбогом на оръжията&quot; доста прилича на книгите на Ремарк.И  &quot;За кого бие камбаната&quot; тоже.<br />
Последното,което ми допадна на тази тематика, пък беше сборникът &quot;Кабаре&quot; на Кристофър Ишърууд,по мотиви от който е заснет едноименният филм.]]></description>
		</item>
	
</channel>
</rss>