<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>Latest posts from topic “Символизъм”</title>
	<description>Latest posts from topic “Символизъм” on “forum.uni-sofia.bg”.</description>
	<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;t=12088</link>
	<atom:link href="https://forum.su.schools.bg/generate_feed.php?content=topic_posts&amp;f%5B%5D=131&amp;t=12088" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<lastBuildDate>Sun, 24 Aug 2008 01:02:32 +0300</lastBuildDate>

	
		<item>
			<dc:creator>Markov</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:30:35 +0200</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=555091#p555091</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=555091#p555091</link>
			<title>Re: Символизъм</title>
			<description><![CDATA[<div class="quotetitle">Blood Countess написа:</div><div class="quotecontent">Те са дълбоко противоположни. При Романтизма на преден план идват любовта, душевното, ефирното, нежността, красивото, божественото в човека и пр., докато при Символизма се набляга на плътското, секса, демоничното, тъмното, насилието, грозното, хтоничното и т.н., и т. н. <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /> Аз като един средностатистически читател виждам разликата <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt=":)" title="Very Happy" /> .<br />
<br />
Но може пък да обсъждаме и двете течения тук, няма проблем, нали? <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":D" title="Smile" /> Дори може да едитна заглавието на &quot;Романтизъм и Символизъм&quot;, ако искате <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt=":)" title="Very Happy" /> .</div><br />
<br />
Да, да така е...ама аре да не забравяме тъмната страна на романтизма, готиката и т.н.  Байрон, Шели и компания са си типичните литератори психопати във всяко едно отношение - за сексуалното да не говорим, особено при бай Байрон, че него не може да го стигне и френския символизъм поо количество и качество на определен тип актове. <br />
Но определено романтическата визия като ч ели е прекалено обемна във всяко едно отношение , и носи в себе си кълновете на много противоположни смисли, з ада бъде противопоставяна категорично....]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>theDarkSite</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 20:48:52 +0200</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=502682#p502682</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=502682#p502682</link>
			<title>Re: Символизъм</title>
			<description><![CDATA[Много добро течение, много му се кефя ^^ Супер много ми харесва поезията на Верлен и Рембо, и в оригинал, и преводна (зависи на кой е превода де). Лорка също е доста добър ^^<br />
<br />
От българският Символизъм обаче най ми харесва Гео Милев в символистичния му период, който не е много дълъг... Някой по-горе пак беше го споменал като любим Символист ^^<br />
<br />
А относно разликата м/у романтизма и символизма... може да не е голяма, но има и определено ми прави впечатление когато чета едното и кога другото, макар и сега да не мога да се сетя за романистично произведение...]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Blood Countess</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 16:15:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=485789#p485789</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=485789#p485789</link>
			<title>Re: Символизъм</title>
			<description><![CDATA[<div class="quotetitle">Solveig написа:</div><div class="quotecontent">...освен индивидуализма, за Романтизма е характерно бягството от действителността, при което индивидът се обръща към отминали исторически събития, търси съвършенството в природата, отправя се на далечен път в търсене на себе си...</div><br />
Именно, но с малката подробност, че дори Аз-ът да търси бягство в други светове, да обитава руини, да битува сред развалини, тлеещи останки от отминали епохи, гробища по залез и т. н., то картините и преживяванията са дълбоко романтични и красиви по един особен начин. Символизмът клони към хтоничното, диаболичното, перверзното... Така ми се струва поне. Може би е субективно виждане.]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>radja</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 08:50:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=479083#p479083</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=479083#p479083</link>
			<title>Re: Символизъм</title>
			<description><![CDATA[ух, за тия неща не ми се радваха много в училище(х<br />
<br />
нямам нищо против декадентската литература като цяло, но ми е много по-интересно да чета биографиите, отколкото произведенията на тези автори. Причините са две.<br />
<br />
1. Досиетата на повечето(особено французи, визирам най-вече Верлен) са по-пъстри от това на Джак Изкормвача(обикновен лондонски касапин с прозаично отношение към смъртта, да кажем)<br />
<br />
2. Поезията им ми е интересна, но в повечето случаи има нещо, но на мен ми липсва динамика.<br />
<br />
А ако си мислите, че Английската лирика от времето на Байрон(че и век преди това) и Френския Символизъм нямат нищо общо- жестоко се лъжете. Друсали са едни и същи неща. Цялата английска поезия тръгва от опиума, авторите просто са описвали преживяванията си под влиянието му. Накрая са се пристрастявали и хей ти на декадентство.<br />
<br />
Същото е и с абсента. Друсали са се като луди. И от там са им идвали идеи.(което е навсякъде впрочем. не мога да не призная, че болшенството литературни таланти са я алкохолици, я наркомани, я откровени педерасти, я просто педофили(ех Луисе, ех Карол). а..и самоубийци(х<br />
<br />
Иначе признавам смелостта на тези хора. Дори и Байрон, който е бил шута на всичко, за да бъде суперстар, е достоен за уважение с това, че си доиграва позата и умира в Гърция. Любимец обаче ми е Верлен. Готино е да завещаеш всичко на две проститутки на средна възраст. Показва особен вид благотворителност. Иначе преди това е имало къде-къде по-цветущи работи.<br />
<br />
бтв върти ми се в главата, че някой беше претрепал майка си и след това веднага седнал да й посвети поема. Сеща ли се някой за кого става дума, защото аз го приписвах на Верлен, ама май не е той.]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Crematory</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 11:23:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=477025#p477025</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=477025#p477025</link>
			<title>Re: Символизъм</title>
			<description><![CDATA[о, колко мога да ви споделя за френския Романтизъм или Символизъм  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><br />
И в понеделник ще си споделям с преподавателката за Романтизма. <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <br />
<br />
По символизма се запалих в гимназията. Превеждала съм Маларме, Верлен, Бодлер, писала съм под тяхно влияние. Мечтаех си, ако запиша филология, дипломната ми работа да е на някаква тема от Символизма...<br />
Каква ирония на съдбата е, че наистина записах филология, която ме отврати от всякакви литературни течения и произведения, вместо да ме запали повече...]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Solveig</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 21:49:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=474125#p474125</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=474125#p474125</link>
			<title>Re: Символизъм</title>
			<description><![CDATA[Но и любовта като начин за постигане на най-висшата ценност на Романтизма, а именно свободата. В това литературно течение обаче чувствата са полюсни - силна любов, съжителстваща със силна омраза /примерно при Ботев, Мицкевич, Шели, т.н./<br />
Да допълня поста на renesanz - освен индивидуализма, за Романтизма е характерно бягството от действителността, при което индивидът се обръща към отминали исторически събития, търси съвършенството в природата, отправя се на далечен път в търсене на себе си /Йозеф фон Айхендорф, &quot;Из живота на един безделник&quot;/.<br />
В този смисъл Романтизмът не е нито само любов, нито само носталгия...<br />
<br />
/Сега видях заглавието на темата и ми се стори леко странно, че говорим за Романтизъм, но нейсе.  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /> Принципно няма с кого да си говоря за такива неща./]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>renesanz</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 16:55:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=473934#p473934</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=473934#p473934</link>
			<title>Re: Символизъм</title>
			<description><![CDATA[<div class="quotetitle">Blood Countess написа:</div><div class="quotecontent">. При Романтизма на преден план идват любовта, душевното, ефирното, нежността, красивото, божественото в човека и <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /> .</div><br />
<br />
Романтизмът отрича разума и е насочен най-вече към чувствата и емоциите,към индивидуализма,и чувствата са по-скоро меланхолия,тъга,а не любов и нежност. зависи много от обстоятелствата в конкретната страна,но като цяло това му е идеята.една носталгия...]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>sofine</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 16:45:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=473932#p473932</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=473932#p473932</link>
			<title>Re: Символизъм</title>
			<description><![CDATA[В никакъв случай не мога да се съглася, че българският символизъм не може да се мери с европейския... Не мога да кажа, че съм чела достатъчно-напротив, запозната съм в най-общи линии само с представителите на френския символизъм и това е достатъчно, за да мога да не се съглася  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> Ще дам съвсем простичък пример - дори само по отношение на формата на стиха си, на песенността, Дебелянов (на когото не разбирам кое му е &quot;прозрачно&quot;-то, мисля така беше определен по-нагоре) и Лилиев могат да застанат наравно с Верлен и Маларме например... <br />
Blood Countess, с цялото ми уважение, дори само &quot;Прииждат, връщат се&quot; би трябвало да ти попречи да кажеш такова нещо... Но не, защото са си наши, бългаски поети и Яворов, и Дебелянов, и Лилиев, и Траянов, и Ясенов, и Попдимитров, а защото са ...  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/drunken_smilie.gif" alt=":drunken:" title="drunken" />]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Solveig</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 20:57:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=471648#p471648</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=471648#p471648</link>
			<title>Re: Символизъм</title>
			<description><![CDATA[По отношение на теорията не ми се говори, пък и вие вече казахте достатъчно.<br />
От българския символизъм най-много харесвам символистичния период на Гео Милев (доколко е коректно това определение, не съм сигурна, но все пак мисля, че той по-късно се ориентира окончателно към експресионизма) -стихосбирката &quot;Жестокия пръстен&quot; . Любимото ми стихотворение оттам е следното:<br />
<br />
<span style="font-style: italic"><span style="font-weight: bold">Удари третата стража...</span><br />
<br />
<br />
    - Удари третата стража!<br />
<br />
И аз разкъсах пръстена<br />
<br />
                   - о знам!<br />
<br />
и мога вече цял да се разкажа.<br />
<br />
Аз изнамерих себе си най-сетне!<br />
<br />
да -<br />
<br />
      аз пред себе си застанах сам<br />
<br />
и в огледалото - разядени и бледни -<br />
<br />
контурите на моята лъжа!<br />
<br />
да -<br />
<br />
      виждам: прoeктирани са там<br />
<br />
пътеките на моята душа<br />
<br />
и всичките ми нерви, всички гънки<br />
<br />
на жадния ми мозък...<br />
<br />
                   Мойте злоби<br />
<br />
и мойте сънища - аз сам през сън ги<br />
<br />
разчитам ясно (ах и кой друг - кой би<br />
<br />
безследността ми проледил от вън!)<br />
<br />
 <br />
<br />
На Истината демонът &quot;ГОРКО ТИ!&quot;<br />
<br />
ми казва - аз съм вик из тежък сън<br />
<br />
и гърчене в пленителните нокти<br />
<br />
на някакъв неврастеничен страх -<br />
<br />
Но - аз съм съчетан от диви танци;<br />
<br />
но - аз съм въплатен в игра и смях<br />
<br />
(Човек! за смях над всичко ти призван си)<br />
<br />
и моят златен път ме води пак,<br />
<br />
и всякога, към златната Валала,<br />
<br />
пред чийто праг съдбата начъртала<br />
<br />
е моя сладострастен зодиак - -<br />
<br />
 <br />
<br />
Но - да не смееш да се кажеш &quot;Бяла<br />
<br />
е моята! чист - моят знак!<br />
<br />
аз съм роден в щастливата Валхала!<br />
<br />
аз нямам врагове на тоя бряг.&quot;</span>]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>светулка</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 01:02:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=470655#p470655</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=131&amp;p=470655#p470655</link>
			<title>Re: Символизъм</title>
			<description><![CDATA[Много харесвам символизма както в литературата, така и в изобразителното изкуство. Освен споменатите художници, много харесвам и Густав Климт.<br />
<br />
От гледна точка на литературата, за мен романтизъм и символизъм са неразривно свързани, романтиците използват много символи като опит да пресъздадат необяснимото, сърцевината на нещата, към която се стремят. Но определено говорим за различни течения, във всеки случай си приличат по това, че и двете са идеалистични и са против реализма и натурализма. <br />
<br />
От чуждестранните символисти ми харесва Александър Блок. От българските - Дебелянов, Яворов, Николай Лилиев, Кирил Христов...]]></description>
		</item>
	
</channel>
</rss>