За да критикуваш квесторите на СУ очевидно не си се явявал на изпити по други вуз-ове..

Вие голяма драма наравихте от това преписване. Вярно, че не е редно да бъде оставен в залата човек, чиито високоговрител се е включил по време на изпита, но вие откъде знаете, че не са му анулирали темата след като е предал и си е тръгнал. Много е просто - има си графа в протокола, в която пишат "анулирана работа" и готово! Ако преписвачът е бил 150 килограмов младеж на анаболни стероиди, а квесторите са били 26 годишни момичета (докторанти), тежащи между 42 и 53 кг., може са предпочели да му анулират работата в негово отсъствие. Но шегата настрана! Уви, проблемът с преписването го има и на входа, и на изхода на Университета (всъщност, на всеки университет). Освен квестор, три години съм бил и рецензент на завършващи студенти и съм хващал преписваници в дипломна работа. Това е много грозно и обидно за рецензента, защото преписващият явно е смятал, че аз не съм чел книгата, от която е преписвал; а това означава, че ме смята за некадърник, който не си разбира от специалността. Поне да беше пробвал с преразказ на текста, а той го пейстнал 1:1 (цели 3 страници!).

А до мен имаше мъж, който писа нон стоп и доста се учудих как е назубрил темата така.. чудих се до момента, в който устройството му не се бъгна и не започна да говори на високоговорител.. след това почна да си пипа колана, явно там го беше закачил, и го намести.. след което продължи с адските темпове да пише. Тоя хитрец сега както са писали по - горе ще си влезе като пич, а някой дето е седнал и е учил ще остане на сухо..И ми стана интересно, че аз бях в зала с 18, когато се включи говорителя бяхме към 6 човека и супер ясно се чу в малката зала, всички се обърнаха към него, включително и квесторите, но никаква реакция от тях. Не знам дали го оставиха да препише и просто някак си и тримата не са разбрали какво се случва..