Latest posts from topic “Забраниха ГМО” Latest posts from topic “Забраниха ГМО” on “forum.uni-sofia.bg”. https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&t=16897 Mon, 22 Mar 2010 11:58:47 +0200 Malka veshtica Sun, 04 Apr 2010 01:48:31 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=718015#p718015 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=718015#p718015 Re: Забраниха ГМО Мила написа:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

четох я и ... повярвах за мой ужас... само не разбрах авторката каква професия има и доколко достоверни са източниците.]]> allshallperish Mon, 22 Mar 2010 23:23:03 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714529#p714529 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714529#p714529 Re: Забраниха ГМО Дичоу написа:
allshallperish написа:
Дичоу по твойта логика дай всички да гледаме прасета, за да ядеме месо.

Пффф...ни най-малко... по мойта логика всички трябва да ловуваме диви прасета, за да ядеме месо.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Точно това и аз казвам.]]> Дичоу Mon, 22 Mar 2010 23:15:49 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714524#p714524 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714524#p714524 Re: Забраниха ГМО allshallperish написа:
Дичоу по твойта логика дай всички да гледаме прасета, за да ядеме месо.

Пффф...ни най-малко... по мойта логика всички трябва да ловуваме диви прасета, за да ядеме месо.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:]]> allshallperish Mon, 22 Mar 2010 23:04:01 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714518#p714518 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714518#p714518 Re: Забраниха ГМО MidwinterSun Mon, 22 Mar 2010 15:57:33 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714354#p714354 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714354#p714354 Re: Забраниха ГМО
А и аз не бих определила ГМО като опасни. По-скоро просто като вредни в сегашната си форма. Ако тръгнем да коментираме въпроса за това как човечеството третира природата, опитите с кръстосване на грах, селекцията на персийските котки и създаването на ГМО изобщо няма да са единствените засегнати въпроси.

Но тъй като конкретно обсъждаме темата за ползите и вредите от ГМО, кое е заблуда и кое факт; и тъй като Монсанто е безспорен монополист в тази област - аз неизбежно стигам до заключението, че някой пуска на пазара недостатъчно качествен продукт. Е какво се очаква от мен, да подскачам от щастие из градинката пред блока?]]> Дичоу Mon, 22 Mar 2010 15:30:47 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714347#p714347 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714347#p714347 Re: Забраниха ГМО Исках да кажа, че от векове третираме природата по безобразен начин...кръстосваме, култивираме нови видове...правим си разни шмекери...а изведнъж ГМОто се оказа опасно...
Гаранция голям процент от световното население никога не е яло истинска (горска) ягода...ама "Децата ни не ста станали изроди" и не са се появили мутации и хора с пет уши и един лакът...]]> MidwinterSun Mon, 22 Mar 2010 13:39:20 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714326#p714326 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714326#p714326 Re: Забраниха ГМО
1. Генното инженерство - тук не говорим за генното инженерство, така че тази точка не ме интересува.

2. ГМ храните са пълна девиация - и това не ме интересува, тъй като е явно преувеличено твърдение. Вярното твърдение всъщност е, че в прословутите домати има рибни протеини - което е далеч от "ген от сьомга", но за всеки случай да го изясним.

3. ГМО требят пчелите. Ще напомня за Кирил Киряков, занимаващ се с пчеларство от десетилетия, и неговите тревоги. (Справка: http://www.btv.bg/news/bulgaria/story/1 ... elite.html )
Накратко едно обяснение: ГМО културите се създават така, че да произвеждат токсини, с които да унищожават вредителите, които пълзят по пшеницата например и я хрупат. Досегът на пчелите е предимно с медоносни култури, като слънчоглед. Те не унищожават самото растение, само си събират прашец. Работата е там, че и самият прашец е токсичен, нормално - и ефектът е налице.

4. Заробените фермери няма да ги коментирам - вече посочих кой е проблемът с фермерството според мен.

5. ГМО замърсяват обикновените растения. Ти обявяваш това за невъзможно поради терминатор-технологията, обаче пропускаш едно нещо - тази технология е създадена с идеята семената, които се образуват, да са стерилни. Прашецът на растенията си е ок, явно - особено предвид странния случай с Мексико, където ГМО са забранени, но въпреки това по някакъв странен начин са открити Bt и RR гени в тамошната царевица (а както знаем, те много си я ценят). ГМО културите са неспособни да образуват семена, но обикновените култури със сигурност не са.

6. Болестите при хората - както ти отбелязваш, малко са проведените изследвания върху хора. Предимно такива съществуват върху животни. При мишки и плъхове има установена поява на чернодробни заболявания и такива на репродуктивната система след поставяне на животинките под ГМО диета. Отделно Лондонският установи връзка със зачестяването на алергиите. А смъртните случаи от всякакви разновидности от рак по всяка вероятност намаляват поради напредването на медицината. Намери статистика, доказваща намаляването на заболяваемостта от рак, съвпадаща с периода на вкарване на ГМО на пазара и тогава вече ще се замисля.

7. Затлъстяването е масово не само в САЩ и се дължи на Макдоналдс. Дори не знам защо си го коментирал.

8. Що се отнася до безвкусността Дичоу вече си го каза. Факт е - дивите плодове са по-вкусни от градинските. Кой каквито изводи да ще да си вади от това.

И да се върнем на въпроса с негативния ефект върху почвата. Накратко - 17% намаляване на актинобактериите в почвата за период от 3 години. (Актинобактериите са вид полезни бактерии, отговорни за разграждането на целулозата, поддържат нивата на хранителни вещества в почвата.) Изследването е проведено върху почва, върху която е отглеждан Bt-памук. Подобен ефект върху почвата е открит и при бактериите klebsiella planticola и Rhizobium melitoli.

Остана ли въпрос, който да не съм покрила?]]> Дичоу Mon, 22 Mar 2010 12:52:20 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714320#p714320 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714320#p714320 Re: Забраниха ГМО Нека съпоставят дивите плодове/овошки/зеленчуци с култивираните и градински
Не е нужно да съм голям агроном и земеделец за да видя разликите...
Те това не е ли ебавка с природата или ?!
Не знам...Вие как го наричате ?]]> Itilon Mon, 22 Mar 2010 12:19:08 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714314#p714314 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714314#p714314 Re: Забраниха ГМО
"ГМО биха могли да изтощават почвата повече от “естествените” култури, но разликата не е много голяма: само в много крайни случаи би могла да достигне два пъти. В повечето случаи разликата е в рамките на 5%.

Основно тази разлика идва от подобрената устойчивост на ГМО растенията срещу вредители. Тъй като не страдат толкова, те се развиват по-добре, и съответно изсмукват от почвата повече. Не е заради по-големи плодове, и т.н. - уви, към момента не сме успели да инженерираме ГМО с осезаемо по-голям добив заради биологичен потенциал. (От друга страна, чрез обикновена селекция сме постигнали изумителни резултати. Повечето стопански видове дават плодове, много пъти по-големи от дивия предшественик. В това отношение те са супер-хипер-дупер ГМО. Противниците на ГМО обаче нямат нищо срещу тях.)

Изтощаването на почвата се изразява в изсмукване от нея на елементи, нужни на растението. Това са т.нар.биогенни елементи - макроелементи (азот и фосфор - те се изсмукват в големи количества) и микроелементи (желязо, магнезий и пр., които се изсмукват в малки количества.) Изсмукването на микроелементи обикновено не изтощава почвата откъм тях съществено; ако бъдат добавени (има такива торове), растенията растат по-добре заради повишената концентрация, но само в много излужени и съсипани почви е възможно микроелементите да спаднат толкова, че растенията да страдат реално. Макроелементите е необходимо да се попълват чрез торене, при всякакви стопански видове. (Ако оставяш реколтата да изгние на полето, азотът и фосфорът от нея се връщат в почвата, и балансът е спазен, но ако я изземваш, ГМО или не, балансът се нарушава, и трябва да добавиш азота и фосфора отделно.) Това се постига чрез комбинация от торене и сеитбооборот; интелигиентните фермери разчитат предимно на сеитбооборота, докато тъпите и безхаберни залагат на торенето. (И на пръскането с пестициди - правилният сеитбооборот естествено поддържа много от вредителите на ниско ниво.)"

Мнението е в коментарите към тази статия: http://www.gatchev.info/blog/?p=946#comments !]]> invisible Mon, 22 Mar 2010 11:58:47 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714309#p714309 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=714309#p714309 Re: Забраниха ГМО
ама пък от друга страна нали има торене за тая работа :roll:]]>