Latest posts from topic “Баташката епопея” Latest posts from topic “Баташката епопея” on “forum.uni-sofia.bg”. https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&t=19435 Tue, 05 Apr 2011 15:23:30 +0300 Lord Sun, 10 Apr 2011 12:59:38 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=862025#p862025 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=862025#p862025 Re: Баташката епопея

Едит: щом се налага, ще пиша в червено.
С квалификациите си нарушаваш правилата и добрия тон на раздела. Реферирам конкретно към следната забележка:

Quote:
изповядването на вяра която се съобразява с догмата на християнската църква е показател за нисък КИ


Следващи подобни изказвания ще се трият без предупреждение. В тази тема или в други.

п.п. всякакви недоволства от работата ми - в съответната тема. Боромир получава своя пай от предупреждения на друго място, не се притеснявай. ]]> Smoking Mirror Wed, 06 Apr 2011 01:38:34 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=861006#p861006 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=861006#p861006 Re: Баташката епопея DARKVEIDAR Wed, 06 Apr 2011 01:30:17 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=861003#p861003 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=861003#p861003 Re: Баташката епопея :?: А за християни и мюсюлмани се говори от 15 века и не само се говори, но това не е донесло нищо на хората освен противопоставяне и кръвопролития :!:]]> alter ego Tue, 05 Apr 2011 23:32:04 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860866#p860866 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860866#p860866 Re: Баташката епопея
:roll: От повечето постове вони на злокачествен атеизъм :pukeright:]]> DARKVEIDAR Tue, 05 Apr 2011 21:26:42 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860745#p860745 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860745#p860745 Re: Баташката епопея Kristo написа:
Всяка история си има 2 страни - предполагам че турците като разказват тяхната версия на "Баташката епопея", ние сме лошите, неверниците и сепаратистите, които все се бунтуват срещу държавата им. И съответно много преувеличават тяхното участие и правота. Както и ние.

И може би и двете страни са прави, може и двете да грешат. Само знам, че като българин, са ме учили да не се съмнявам че сме народ от "герои", "мъченици", "смелчаги", "винаги добрите" и т.н. Амин, братя, амин!


Не искам да бъда разбиран неправилно, в никакъв случай не умаловажавам саможертвата на Батачани и не оправдавам турските зверства, на времето това е признато от цялата световна общественост !!


Мисълта ми е, че тези няколко хиляди българи са загинали в борба за НАЦИОНАЛНА НЕЗАВИСИМОСТ а не за християнската вяра. Най-трагичната ирония е, че башибузушките орди, които са ги изклали са били предимно от помаци, тоест потурчени българи !!]]> DARKVEIDAR Tue, 05 Apr 2011 21:12:29 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860726#p860726 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860726#p860726 Re: Баташката епопея Boromir написа:
Твоето мнение е грешно. Твоето мнение издава неподготвеност и ниско възпитание. Освен това е и неграмотно написано.
Тоест се проваляш по всички фактори за валидност.

"Ад хоминем" не е сентенция и е прИтенциозна само за тези, чийто КИ се затруднява с по-дълги изречения с коварни капани като запетаи и повече от един подлог.

Твоето мнение, наред с доста глупости и неучТивости, седи като петно от аки върху една иначе нелоша тема за едно правилно дело. Ако нямаш с какво друго да допринесеш (освен с още аки, на което явно си способен), би било една добра идея да продължиш развитието на другаде - спестяваш спам за триене на модераторите и допълнителен позор за себе си.

Мислех че си заблуден от религията но ти явно си решил, че господ ти е дал пълномощно да определяш кое е правилно и кое не, кое е "аки" и кое не е "аки" .

А това къде ще развивам "форумната си личност" си е лично моя работа и съвети в това отношение не приемам от никого :!:]]> Kristo Tue, 05 Apr 2011 19:59:20 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860670#p860670 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860670#p860670 Re: Баташката епопея
И може би и двете страни са прави, може и двете да грешат. Само знам, че като българин, са ме учили да не се съмнявам че сме народ от "герои", "мъченици", "смелчаги", "винаги добрите" и т.н. Амин, братя, амин!]]> Boromir Tue, 05 Apr 2011 19:13:49 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860654#p860654 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860654#p860654 Re: Баташката епопея Тоест се проваляш по всички фактори за валидност.

"Ад хоминем" не е сентенция и е прИтенциозна само за тези, чийто КИ се затруднява с по-дълги изречения с коварни капани като запетаи и повече от един подлог.

Твоето мнение, наред с доста глупости и неучивости, седи като петно от аки върху една иначе нелоша тема за едно правилно дело. Ако нямаш с какво друго да допринесеш (освен с още аки, на което явно си способен), би било една добра идея да продължиш развитието на форумната си личност другаде - спестяваш спам за триене на модераторите и допълнителен позор за себе си.]]> DARKVEIDAR Tue, 05 Apr 2011 18:49:33 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860646#p860646 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860646#p860646 Re: Баташката епопея steamer написа:
Тежко е да си идиот.
Сигурен съм, че правните документи на империята са били пътеводна светлина в живота на всеки чиновник и всеки турчин. И че разказите на пра-прадядовците ми, които по една случайност са се съхранили в рода ми, нямат нищо общо с истината. 'Щото то и в Иран конституцията гарантира свобода на вероизповеданията, ама...

П.С:

Quote:
Трудно е да се спори с хора, които призовават за свидетел господ, религиозния фанатизъм и здравата логика никога не са вървели ръка за ръка


На това му викат ад хоминем, който на всичкото отгоре е нерелевантен и на темата. Следващия път пробвай поне като обиждаш завоалирано (сякаш че е срамно да си религиозен) да го правиш както трябва.

Един приятел казваше „ Ако си идиот то е за дълго, ако не и за винаги”, това че се изразяваш притенциозно и цитираш римски сентенции обаче не те изключва от тая категория . Ако си забелязал всеки който застъпва някакво мнение го прави ад хоминем и ако не е пристрастен към становището си, няма за какво да се хаби да го излага.

Моето мнение е, че религията в повечето и форми в това число и християнската, е нанесла повече вреда на човечеството от колкото полза, изповядването на вяра която се съобразява с догмата на християнската църква е показател за нисък КИ, и в това няма нищо срамно, в края на краищата не всички приемат логиката на нещата, може би такива като мен за тях са „заблудени овци” и те се молят за нашето „просветление” в изпълнение на християнския си дълг. С други думи становището ми за религията напълно съвпада с това на Христо Ботев изразено в цитата, който съм приложил.]]> menina.do.mar Tue, 05 Apr 2011 15:23:30 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860597#p860597 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=860597#p860597 Re: Баташката епопея DARKVEIDAR написа:
През 1848г. със султански ферман е позволено на всички етноси в турската империя да изповядват свободно религията си
Забележи през коя година се случва това официално. И познай дали е имало турчин по онова време, който да е подведен под отговорност заради това, че е искал насилствено да смени религията на някой гяур.
БПЦ действително е вършила глупости, но този им акт определено не е сред тях. С две ръце подкрепям канонизирането на тези хора. И не виждам вас какво ви засяга всъщност.]]>