Latest posts from topic “Свето Кръщение”

Re: Свето Кръщение

alter ego — Sun, 12 Jun 2011 15:52:54 +0300

За трети път съм на едно мнение със Захариев Нещо тотално се е прецакало или в мен, или в него

Re: Свето Кръщение

Zahariev — Sun, 12 Jun 2011 08:41:38 +0300

The Stig написа:

Разликата между католицизма, православието, протестантството и пр. форми на християнството е пренебрежителна и интересува само фанатици и теолози

Re: Свето Кръщение

Bragi — Sun, 12 Jun 2011 00:48:06 +0300

Аз теб умишлено те игнорирах
Разликата между католицизма, православието, протестантството и пр. форми на християнството е пренебрежителна и интересува само фанатици и теолози
И тъй като темата все пак е за християнска религия (и тая и на акта на Карлин), останалите ги оставяме настрана

Re: Свето Кръщение

Smoking Mirror — Sun, 12 Jun 2011 00:41:24 +0300

Smoking Mirror написа:

Моля да не се бърка католическо християнство с религия Джордж Карлин и повечето атеисти малко ги поомесват нещата.

Аз ще ти цитирам себе си в отговор на въпроса ти.

Re: Свето Кръщение

Bragi — Sat, 11 Jun 2011 20:35:55 +0300

На мен като на глупав и необразован човек т'ва академично "толкоз" не ми стига
Разясни, професоре

Re: Свето Кръщение

Boromir — Sat, 11 Jun 2011 19:51:25 +0300

Мда, все до един и същ клип се стига, ако ще се осмива религията. Тъжното е, че точно този клип е ама най-слабият на Джордж Карлин - грозно изопачаване на факти, идеи и теории; лъжи и дезинформации, примесени със зрънца истина, ама само от тези зрънца, дето могат да се тълкуват двояко в полза на споменатите дезинформации и изопачавания.
По-тъжното е, че само глупави и/или необразовани хора го намират за наистина забавен. А най-тъжното е, че ще се намери поне един подобен да се заяде с мен и да започне да квичи: "Че какво му е на клипа, не е ли точно така?"

НЕ. НЕ Е. Толкоз. Сега 'айде обратно към темата за кръщението.

Re: Свето Кръщение

Smoking Mirror — Sat, 11 Jun 2011 19:45:35 +0300

Re: Свето Кръщение

Bragi — Sat, 11 Jun 2011 19:26:11 +0300

Щом повдигаш темата:

Re: Свето Кръщение

Smoking Mirror — Sat, 11 Jun 2011 14:31:19 +0300

Каква интересна тема съм изпуснал, защото е била в грешния раздел

Re: Свето Кръщение

inc — Thu, 09 Jun 2011 18:06:30 +0300

Мен като са ме кръщавали дядо ми не е влязъл в църква. Чакал си е спокойно гостите после вкъщи и се е радвал за мен.
А лятото бях на сватба, която протече само с граждански брак, макар че семейството на младоженеца си е зачита религията, без да са свръх-набожни, но познаващи традициите. И си бяха викнали гостите само в гражданското. Всичките. И си празнуваха доволно и отгоре. Значи може.

Пък и това коя сватба е традицията е много условно. Допреди време не е имало кой да венчава освен поп. Все пак гражданскияв брак откога вАжи? А това как се празнува по-често днес е въпрос на статистика. Аз пък мисля, че всички са равни пред сватбените пожелания и софрата. Никой от гостите няма причина да претендира кое било по-правилно, щом младите са решили да се вземат. Тук отделно да не намесвам и всички двойки, които имат по-отворено разбиране за семейния живот и слагат подписа единствено, за да си улеснят живота на децата по-нататък. Друга тема.

И бтв, в американските филми все пастор венчава.