Latest posts from topic “Държавни изпити” on “forum.uni-sofia.bg”. https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=50&t=20647 Mon, 05 Dec 2011 18:03:49 +0200 MidwinterSun Mon, 05 Dec 2011 22:35:05 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=50&p=922071#p922071 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=50&p=922071#p922071
За всеобщ късмет, в едно от по-ранните ни упражнения по ПИС решавахме именно казуса по ГПН, така че го имам и мога да го пусна тук:
http://prikachi.com/images/628/4112628k.jpg
(изображението е твърде голямо, за да се прикачи директно в поста (иначе нямаше да се разчита), затова ще трябва да си го цъкате допълнително)]]> npa Mon, 05 Dec 2011 18:44:22 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=50&p=922057#p922057 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=50&p=922057#p922057 за писмения изпит по гражданскоправни науки - ГПН от месец октомври 2011
тук съвсем нямам спомен за конкретните въпроси. бяха свързани с казуса, който в общи линии е следният:

Иванов, с ограничена дееспособност февруари месец сключва предварителен договор за покупко продажба на апартамент и предплаща половината на продавача Николов. ще чакат съпругата Елена като се върне от чужбина за окончателния договор, защото тя е попечител на Иванов.
Николов обаче април продава с нотариален акт на брат си същият имот. Май месец Иванов вече не е ограничен, отпаднало е основанието и търси Николов. Иска да плати оставащата половина от сумата и да се сключи окончателен договор. Николов му казва че не може, и иска да му върне предплатените пари, защото се оказало че брат му му дал много по изгодни условия и той не можал да не се възползва.

Въпроси:
1. ...относно предварителния. Иванов или брата имат право
2. ...относно дееспособността
3. ...относно брата на Николов
4. какъв иск може да подаде Иванов...ред на подаване и разглеждане


ПС: ако някой колега има по ясни спомени - нека попълва липсите ]]> npa Mon, 05 Dec 2011 18:30:20 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=50&p=922055#p922055 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=50&p=922055#p922055 наказателноправни науки - НПН не беше никак лесен сега ноември 2011.
Ето в обши линии за какво ставаше дума. Имам пропуски, защото мина вече месец от изпита

Петров е съден по чл.195, ал4 НК, с заменено наказане по чл.63 НК, което е изтърпял условно. отива на гости на позната Мария, която е под наем в къщата на Надя, вижда в мазето казан за варене на ракия и при повторно гости взима ключа от мазето. после мачка казана, слага в чувал, занася в къщи и нарязва с брадва. Занася го на вторични суровини за цветни метали и там на Никола, който изкупува разказва какво му носи и от къде и как го е взел. Никола го оверява че няма проблем и приема метала. издава разписка за сумата, но Петров го помолил разписката да е името на майка му - даже показал нейната лична карта.
...и от тук става весело... има още членове на основанието на които Иванов е съден и пак условно търпи наказание.Тях обаче не си спомням и не мога да ви ги посоча. Призован е като обвиняем и за разпит пред съдия са викнати Надя и съпругата Елена на Иванов.

Въпроси: :roll:
1. да се квалифицират деянията
2. въпрос свързан с срокове, случаи на рецидив и условните присъди. това е частта която ми липсва като информация, но горе долу по тези теми беше..съден е като малолетен но вече са минали примерно 10 години...последната присъда не е още влязла в сила...чак след месец това ще се случи.
3. въпрос за Никола и разписката...трябва ли да информира властите, разписката издадена на друго име...
4. въпрос свързан с разпит пред съдия. Надя била с адвокат но той не е допуснат; процесуално нарушение ли е това; Ако Елена е дала показания пред съдия същите може ли да се четат на 1ва инст ако тя откаже да се яви лично? кога Елена може да откаже да дава показания. При процесулани нарушения за разпит какво се прави...връщане на дело...]]> npa Mon, 05 Dec 2011 18:03:49 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=50&p=922052#p922052 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=50&p=922052#p922052 ето в общи линии какъв беше казуса по административноправни науки - АПН на писмения държавен изпит:
(по спомен, горе долу, защото не ни дадоха фотокопията)

Иванов си направил ограда от колове и мрежа за да не го притесняват бездомни кучета. Кмета на бщина К издал акт на дата 10.05.11 същата да бъде съборена. Иванов решил че има право да защитава личната си неприкосновенност и подал жалба на дата 17.05.11 в Административен Съд, но понеже бързал да не изпусне срокове, не приложил копие от акта който оспорва нито писал основанието на което опорва. Съда го призовал редовно но той не се явил. Съда отхвърлил жалбата.
Иванов ноември месец след разговор с адвокат подал нова жалба в А С, като искал актана кмета да се обяви за нищожен. Писал и на министъра на Бътр.Работи да сезира Конст.Съд

Въпроси:
1. определете вида документ който е издал кмета и ред на обжалване
2. Компетентен ли е АС - ако не какво трябва да направи
3. кога акта е нищожен, и може ли иванов да иска нищожност
4. кой сезира КС и Мин.Вътр.Р ще препрати ли жалбата?]]>