<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>Latest posts from topic “Информация за лектори”</title>
	<description>Latest posts from topic “Информация за лектори” on “forum.uni-sofia.bg”.</description>
	<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;t=21826</link>
	<atom:link href="https://forum.su.schools.bg/generate_feed.php?content=topic_posts&amp;f%5B%5D=55&amp;t=21826" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<lastBuildDate>Sat, 03 Nov 2012 12:14:27 +0200</lastBuildDate>

	
		<item>
			<dc:creator>vaskooo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 00:06:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=1004899#p1004899</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=1004899#p1004899</link>
			<title>Re: Информация за лектори</title>
			<description><![CDATA[Миналата година е пуснала 19, в сравнение с 35-40 на анализ 1. И не виждам кое ти изглежда по-лесно, анализ 1 си беше направо лесен, а този е.......]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>spiderman</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 01 Jul 2013 01:04:53 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=1004397#p1004397</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=1004397#p1004397</link>
			<title>Re: Информация за лектори</title>
			<description><![CDATA[Здравейте,<br />
предстои ми устен изпит по Анализ 2 при Н. Рибарска. Учих за него последната седмица, през семестъра съм ходил на повечето лекции (някои от тях не разбрах докато не четох сега), но Не съм чел през това време. <br />
<br />
Първият семестър взех Анализ 1 с 4, въпреки очакванията ми за 5 и дори повече (схемата ми на учене беше същата горе долу).<br />
<br />
Притеснявам се, обаче от Анализ 2 изглежда ми дори по-лесно, но дали това усещане не е измамно?<br />
<br />
Въпросът ми е към колегите от по-горните курсове, които вече са взели този изпит. Как е в сравнение с изпита по Анализ 1? Колко човека скъса и колко пусна доц. Рибарска?]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>kristiyanCHO</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 12:53:38 +0200</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=983987#p983987</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=983987#p983987</link>
			<title>Re: Информация за лектори</title>
			<description><![CDATA[Изпитът по УП мина и пиша за хората, които другата година ще се явяват. Изпитът се състоеше от 13 задачи като повечето от тях бяха или програмни фрагменти или функции. Времето беше 90 минути]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>kristiyanCHO</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 17 Feb 2013 15:55:26 +0200</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=983386#p983386</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=983386#p983386</link>
			<title>Re: Информация за лектори</title>
			<description><![CDATA[Може ли някой да сподели какво представлява устният изпит по УП при доц. Тодорова? Благодаря предварително!!!]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>bobiHZL</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Feb 2013 17:06:33 +0200</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=982582#p982582</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=982582#p982582</link>
			<title>Re: Информация за лектори</title>
			<description><![CDATA[Здравейте, някой би ли казал какво представлява теоритичния изпит при Каспарян по линейна алгебра?<br />
Устен ли е или е писмен? Конкретни въпроси ли задава за развиване от конспекта или обхваща целия конспект?<br />
Има ли някъде примерни теми от минали години?]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>vaskooo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 01 Dec 2012 11:59:36 +0200</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=973513#p973513</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=973513#p973513</link>
			<title>Re: Информация за лектори</title>
			<description><![CDATA[От това което съм записал, 0.2 от контролни на задачи, 0.1 някакво теоретично контролно, 0.3 писмен изпит и 0.4 теоретичен изпит. Това теоретично контролно, може би се броят 5 минутките и малките домашни които дава и на които има навик да пише двойка за най-дребния пропуснат детайл <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":D" title="Smile" />]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>bobiHZL</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 30 Nov 2012 18:37:07 +0200</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=973458#p973458</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=973458#p973458</link>
			<title>Re: Информация за лектори</title>
			<description><![CDATA[благодаря за отговора <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt=":)" title="Very Happy" /><br />
Имам един друг въпрос..каква и беше системата на оценяване на Рибарска - говоря за коефициентите на оценките от домашни, контролни, изпити..на колко се равняват?]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>NaN</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 Nov 2012 23:26:50 +0200</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=973097#p973097</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=973097#p973097</link>
			<title>Re: Информация за лектори</title>
			<description><![CDATA[Наистина добре си води лекциите Марков, проблема е, че упражненията не се водят добре.<br />
Колкото до изпита - лесен. Задачите, които дава са по-скоро са примери. Има и два теоретични въпроса които трябва да се развият.]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>bobiHZL</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Nov 2012 17:43:06 +0200</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=972520#p972520</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=972520#p972520</link>
			<title>Re: Информация за лектори</title>
			<description><![CDATA[Я, кажете за Марков какви са ви впечатленията от изпити  и въобще? Много ли къса, какво изисква?.. и къде мога да намеря конспекта за изпита по ДС при него първи семестър.<br />
<br />
...аз като негов студент мога да кажа, че е много точен и преподава много добре, но предполагам, че и изисква доста....така ли е?]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Yoana.T</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 03 Nov 2012 12:14:27 +0200</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=969724#p969724</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=55&amp;p=969724#p969724</link>
			<title>Re: Информация за лектори</title>
			<description><![CDATA[Анализ, Рибарска - много неща се говорят, но всъщност е готин преподавател. Знае много и следователно преподава и на много висок стил. Добре, че беше асистента ни(Богдан Георгиев), за да ни обяснява нещата на малко по-разбираем език. Иначе ако не разбираш нещо и я попиташ за разяснение, тя ще ти отовори по такъв начин, че няма да разбереш и дума  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> Минималните изисквания са да вземеш задачите и да изкараш 3 на теория. На теория тя винаги дава и задача, така че основните теореми + задачата носят точките за 3. Не къса изобщо  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /> <br />
Алгебра, Каспарян - добричка е. Миналата година скъса само 1 човек, който не си беше взел задачите. Стига да вземеш задачите, веднага ти пише 3. За по-висока оценка обаче трябва яко учене. Лекциите й са същите като от розовия учебник.<br />
ДС, Марков - графи, дървета и булеви функции - това общо взето се пада на задачите, а на теорията може да се падне всяка една тема от конспекта, но пак около тези се въртят. ДС от математиките е предметът, по който е най-лесно да се изкара висока оценка.]]></description>
		</item>
	
</channel>
</rss>