Latest posts from topic “В какъв формат предпочитате любимата си музика?” Latest posts from topic “В какъв формат предпочитате любимата си музика?” on “forum.uni-sofia.bg”. https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&t=3110 Tue, 18 Jul 2006 20:42:26 +0300 Циндил-Пиндил Tue, 23 Jan 2007 11:10:26 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=194629#p194629 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=194629#p194629 icaci Fri, 04 Aug 2006 18:17:20 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=109790#p109790 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=109790#p109790
Човешкото ухо е ограничено отгоре към 20 kHz, като с напредване на възрастта, слушането на силна музика и т.н. тази граница пада, поради което семплиране с повече от 44.1 kHz е просто безсмислено от психофизическа и технологична гледна точка (при семплиране с 44.1 kHz може да се запише без поява на aliasing ефект звук с честота до 22.05 kHz /честота на Найкуист за семплиращия процес/ - звук с такава честота се чува само от най-най-най-натренираните уши на някой любител на класическата музика и то едва-едва). Единствено повишаването на разделителната способност (въпросните 16, 24 и т.н. битове) води до някакво реално подобряване на качеството, тъй като разширява динамичния обхват. Проблемът е, че човешкото ухо е логаритмичен приемник с ОГРОМЕН динамичен диапазон (чуваме от шушукане до вой на реактивен самолет), който е практически невъзможно да се покрие без изкривявания с линейни АЦП и ЦАП (устройствата, които превръщат звука в цифри и обратно). Теоретично може да се направят АЦП/ЦАП с много повече разреди от 24, но това пък е технологически скъпо, и следователно нерентабилно.]]> ~ Sarcana ~ Fri, 04 Aug 2006 17:54:40 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=109768#p109768 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=109768#p109768

Щеше ми се да мога да избера винилчетата, ама тц.. Далеч съм оттам още.]]> mushroomhead Thu, 20 Jul 2006 19:27:36 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=97500#p97500 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=97500#p97500 теория(идеален случай)-а в природата идеални неща няма :wink: .Първо самия запис-тъй като е механичен(аналогов) се получават доста повече "грешки" отколкото при записа на диск.2ро самия носител е податлив на външни влияния много повече от едно ЦД или ДВД.3то четенето се осъществява посредством игла(японците бяха измислили някакъв лазерен грамофон,но така и не получи разпространение),което естествено (дори при 1во четене) е свързано с надраскване на плочата и "неточности" при възпроизвеждането.Така ,че при новите формати са избегнати недостатъците и на Аудио ЦДто и на плочата.
Тогава логичния въпрос "Защо не се издава всичко на АудиоДВД,САЦД и защо са толкова слабо разпространени и тези дето ги има?" :) .На първо място техническата страна на нещата-за да усетиш разлика в качеството м/у оригинално аудио цд и същия албум издаден в някой от горепосочените формати(не говоря ако е ремастериран до 5.1 звук,говорим за стерео) трябва наистина качествено аудио оборудване(минимум няколко хилядарки),което води до другия недостатък-малкия пазар за въпросните издания и респективно аудиторията им-по зряла с повече хммм финансови възможости ,което е причина и за типа музика която се издава(е има и изключения-Disturbed-Belive,Dimmu Borgir-Death cult armageddon,Linkin Park-Reanimation,Godsmack-other side,Staind-13th shades of gray...може да има и други от по-съвременната "твърда" музика,но сега не ми се търси)]]> Brainless Pirate Thu, 20 Jul 2006 18:34:02 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=97465#p97465 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=97465#p97465 а обикновените СД-та?

:)]]> mushroomhead Thu, 20 Jul 2006 17:18:29 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=97439#p97439 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=97439#p97439 Както знаем(надявам се :wink: ) цифровата информация се състои от 1ци и нули.Демек тука има ,тука няма :) .Аналоговия сигнал е непрекъснат(с което и променлив,но това е друга тема).Следовтелно за да се запише музика в цифров формат тя трябва да се "нацепи" на отделни елементи(семпли),защото звука в релания живот е аналогов(какъв друг да е ,не живеем в Матрица :lol: ).Колкото повече семпли за единица време(секунда) толкова по близък до реалността звук :wink:]]> Brainless Pirate Thu, 20 Jul 2006 16:42:51 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=97414#p97414 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=97414#p97414

Любимата ми музика я предпочитам на CD. Обаче, парите и наличността в родните магазини са ограничение, естествено. Което не ми пречи, да си я предпочитам така. Иначе мп3 слушам най-много (докато пътувам).]]> Циндил-Пиндил Thu, 20 Jul 2006 16:32:54 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=97410#p97410 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=97410#p97410 mushroomhead написа:
...


:lol: :lol:
Стегни се и влизай по-често във форума.]]> mushroomhead Thu, 20 Jul 2006 15:07:06 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=97364#p97364 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=97364#p97364 .За съжаление в последните 2 формата излиза твърде малко музика която да е по вкуса ми. :roll: Което ме навежда на мисълта за малкия спор който се получи относно каква музика излиза на ДВДаудио-oпределно в болшинството от случайте не е комерсиална-по скоро класики(джаз,рок от 70-80те,класическа музика и т.н.).За това какви заглавия има може да погледнате тук http://www.kupicd.com/?sess=13e105d062c ... 1acd38&f=7 . За Супер аудио компакт диск-а(SACD) това важи в още по-голяма степен http://www.kupicd.com/?sess=13e105d062c ... 1acd38&f=8 .И двата формата представляват най-качествените носители на звук съществуващи за момента.Почитателите на грамофонната плоча изтъкваха ,че аудио ЦДто като цифров носител не може да предложи качество като плочата по простата причина ,че е цифров носител ограничен с определена честота на дискретизация (44.1 килохерца в случая,което представлява 44100 семпъла в секунда) и определено качество на семплите-16бита.Както знаем плочата като аналогов носител предствлява теоритически безкрайна поредица от семпли.Да ,но човешкото ухо има определени ограничения-то може да различава най-много до 70-80 хиляди семпъла в секунда(в най-добрия случай).И така се появиха двата нови формата-DVDAudio , SACD.При тях честотата на дискретизация е повишена значително до 96килохерца/24бита при многоканалния 5.1 запис и 192kHz/24bit при двуканалния стерео запис.Също така честотния обхват е завишен значително-от 10 до 100000 херца(при 20-20000херца за Аудио ЦДто).За тези формати аудио потока е в LPCM или MLC формат(а не в Долби Диджитал или ДТС,защото последните са loosy-т.е. със загуби)...Много може да се говори по техническата страна на нещата ,но...ето един линк където е обяснено горе долу разбираемо http://www.answers.com/topic/dvd-audio .От мен толкова-айде да бягам ,че майка ми ме вика да ходим на пазар :lol:]]> nrggirl Tue, 18 Jul 2006 20:42:26 +0300 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=96418#p96418 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=129&p=96418#p96418