<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>Latest posts from topic “изпит по история”</title>
	<description>Latest posts from topic “изпит по история” on “forum.uni-sofia.bg”.</description>
	<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;t=3344</link>
	<atom:link href="https://forum.su.schools.bg/generate_feed.php?content=topic_posts&amp;f%5B%5D=29&amp;t=3344" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<lastBuildDate>Sat, 05 Aug 2006 20:14:56 +0300</lastBuildDate>

	
		<item>
			<dc:creator>cRaZyDeViL</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 19:01:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=111777#p111777</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=111777#p111777</link>
			<title></title>
			<description><![CDATA[Аз съм се съобразявал със следните критерии и видове грешки, без да претендирам, че са общоприетият метод на проверяващите в СУ.
<br />

<br />
- липсва увод: -0.50
<br />
- липсва основна част: -1.50/-2.50
<br />
- липсва подчаст: -0.50/-1.50
<br />
- липсва заключение: -0.50
<br />
- фактологическа грешка: -0.25/-1.00
<br />
- стилни грешки: -0.50/-1.00/-2.00
<br />
- липсва езикова култура: -0.50/-2.00
<br />

<br />
Оценката се намалява още за:
<br />

<br />
- знаци в текста
<br />
- неправилно задраскване
<br />
- емоционален стил, лично отношение
<br />
- непосочване на основни дати и събития
<br />
- смесване на факти от различни епохи
<br />
- смесване на стилове
<br />
- неточно използвани понятия
<br />

<br />
Доколкото знам извори и историография са бонус поне 0.50 стотни. Едва ли критериите на СУ се различават с нещо повече от това. Естествено, всеки проверяващ има винаги своя различна преценка за някои елементи от темата или други съображения и убеждения, но това е неизбежно. Историята не е точна наука като математиката, а и темата не изисква просто да се изброяват исторически факти. Все пак е по-добре от тема по литература, където разликата в крайната оценката може да е дори до 3 единици <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_twisted.gif" alt=":twisted:" title="Twisted Evil" />]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>нямазначение</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 12:33:06 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=111270#p111270</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=111270#p111270</link>
			<title></title>
			<description><![CDATA[Тепърва (ни) предстои да видим, че &quot;защитата&quot; на проверяващите са няколко измислени изречения, които нищо не значат. Нещо като работата на депутатите в НС. <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /> (А и се съмнявам, че много хора са изпуснали &quot;основни моменти&quot; от шокираните от оценките си, или второстепенни такива, защото темата не е толкова огромна, колкото Културата през Възраждането, че каквото и да правиш, винаги да изпуснеш нещо.)]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>jeni</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 12:24:38 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=111264#p111264</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=111264#p111264</link>
			<title></title>
			<description><![CDATA[Ми то хубаво, ама едва ли всички, които искат а си разберат грешките ще имат възмойност да идат в софия точно тези дни. Трябва да има малко повече яснота, прозрачноост. Ние тука, много от нас де, обвиняваме проверяващите, ами нека са защитят.]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Trisha</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 11:49:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=111232#p111232</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=111232#p111232</link>
			<title></title>
			<description><![CDATA[Ами ще се ходи май <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Wink" /> , защото и без това по това време ще съм в София, така че какво ми пречи да си я видя, макар че ако има голяма опашка май ще ме домързи <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>sunbreeze</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 11:47:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=111230#p111230</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=111230#p111230</link>
			<title></title>
			<description><![CDATA[Просто отиди да си видиш работа. В рецензията трябва да си пише всичко.]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>jeni</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 11:45:12 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=111228#p111228</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=111228#p111228</link>
			<title></title>
			<description><![CDATA[<div class="quotetitle">nqma_takava написа:</div><div class="quotecontent">Абсолютно си прав! Просто исках да дам малко яснота по въпроса за проверяването и оценяването на работите. Все пак има известни критерии.</div>
<br />

<br />
И все пак аз искам да знам точно по зададената тема какви са били критериите. Кои са тези основни моменти и кои са второстепенните? Все пак трябва да знаем защо точно като човек очаква най- малко 5.25 изведнаж вижда 4.00.]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>нямазначение</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 05 Aug 2006 21:20:05 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=110681#p110681</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=110681#p110681</link>
			<title></title>
			<description><![CDATA[Нормално. Винаги има прецакани, още по-преебани и хора, които казват &quot;няма прецакани&quot;...]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>nqma_takava</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 05 Aug 2006 20:49:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=110622#p110622</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=110622#p110622</link>
			<title></title>
			<description><![CDATA[Точно така е. Само че тук има една &quot;малка уловка&quot;... Може арбитърът да реши, че не си за нито една от двета оценки, поставени от проверяващите, а за много по малко. Тогава вече няма спасение... Миналата година това се случи с една моя приятелка (за изпита по литература става въпрос). Гледаш работата й- корекциите на проверяващия със зелено, корекциите на този с червения цвят и накрая арбитърът (с черно) й задраскал едва ли не половината тема...  <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_sad.gif" alt=":(" title="Sad" />   <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_sad.gif" alt=":(" title="Sad" />   <img src="https://forum.su.schools.bg/images/smilies/icon_sad.gif" alt=":(" title="Sad" /> 
<br />
Много жалко...]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>Плазмодий</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 05 Aug 2006 20:39:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=110610#p110610</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=110610#p110610</link>
			<title></title>
			<description><![CDATA[Нали ако някой реши да си прави гаргара с вас и оценката поставена от него се различава много от тази на другия порверител,работата отива на арбитър.]]></description>
		</item>
	
		<item>
			<dc:creator>nqma_takava</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 05 Aug 2006 20:14:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=110585#p110585</guid>
			<link>https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=29&amp;p=110585#p110585</link>
			<title></title>
			<description><![CDATA[Абсолютно си прав! Просто исках да дам малко яснота по въпроса за проверяването и оценяването на работите. Все пак има известни критерии.]]></description>
		</item>
	
</channel>
</rss>