Latest posts from topic “Изпити - Ретроспекция :)” Latest posts from topic “Изпити - Ретроспекция :)” on “forum.uni-sofia.bg”. https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&t=5095 Fri, 05 Jan 2007 22:37:22 +0200 Boromir Sun, 07 Jan 2007 01:01:01 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189787#p189787 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189787#p189787 o_O написа:
Боромир, а какво правят българите през 5 в.? Може би греша, но не разграбват ли и те заедно с франките? През 6 в. император Анастасий строи Голямата (Анастасиевата) стена против "мизи и скити". Ами хан Заберган? Ами прабългарското участие в Аварския ханагат? Докато вангали, франки и т.н. плячкосват из Западна Европа, какво правят прабългарите? Същото, но и воюват по между си.


Не мога да разбера тезата ти... Като толкова настояваш, гордей се и с Шарл Мартел, и с внук му, и с цялата му рода, но не можаш да ме убедиш, че ония пълчища алитерати могат да стъпят на малкия пръст на българите, които по онова време освен хобито си да създават главоболия на любимите ми ромеи имат държава, писменост, столица и укрепени градове, монотеизъм, прецизна военна йерархия и въоръжение, изпреварило с векове времето си. Все неща, които западните тумби от германски варвари ще има да сънуват.]]> o_O Sun, 07 Jan 2007 00:07:12 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189781#p189781 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189781#p189781 Все едно.
Боромир, а какво правят българите през 5 в.? Може би греша, но не разграбват ли и те заедно с франките? През 6 в. император Анастасий строи Голямата (Анастасиевата) стена против "мизи и скити". Ами хан Заберган? Ами прабългарското участие в Аварския ханагат? Докато вангали, франки и т.н. плячкосват из Западна Европа, какво правят прабългарите? Същото, но и воюват по между си.
* Радвам се, че модераторите са така отговорни. Темата би трябвало да е заключена още преди дни, когато трагна в тази посока.]]> Boromir Sat, 06 Jan 2007 23:21:59 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189771#p189771 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189771#p189771 Паган II Асен написа:
Boromir написа:
Sic transit gloria mundi

Боромир, какво означава това?


"Така отминава световната слава" - римска поговорка, вероятно някъде от началото на V век. Използва се като горчив израз при изразяване на мъка по отминало или отминаващо величие.]]> Паган Sat, 06 Jan 2007 23:08:17 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189766#p189766 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189766#p189766 Boromir написа:
Sic transit gloria mundi

Боромир, какво означава това?

o_O, мисля че грешно си написал подписа си.
Според мен е Deus Vult или Deus Lo Vult.]]> Boromir Sat, 06 Jan 2007 23:05:16 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189765#p189765 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189765#p189765
Sic transit gloria mundi, мърмори си Август, въртейки се като пумпал в гроба си, очарован от достойните европейци - негови наследници.]]> ^PrincessA^ Sat, 06 Jan 2007 20:03:56 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189701#p189701 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189701#p189701 o_O написа:
Това за повечето книги... за мен ли става дума?
Теофилакт Охридски, който 4 века по-късно също пише, че българите се обличат в кожи.
Никофор Фока и неговата култова реплика "кожогризец" и т.н.

Имах предвид Живко Жеков, а не цитатите от стари историци, които ги има във всеки средностатистически учебник по история за 9 клас! :wink:]]> o_O Sat, 06 Jan 2007 15:10:08 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189637#p189637 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189637#p189637 . Много оф топик стана работата.
Това за повечето книги... за мен ли става дума?
Теофилакт Охридски, който 4 века по-късно също пише, че българите се обличат в кожи.
Никофор Фока и неговата култова реплика "кожогризец" и т.н.]]> ^PrincessA^ Sat, 06 Jan 2007 12:53:11 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189610#p189610 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189610#p189610 А на колегата по-горе препоръчвам да прочете и нещо повече от единствената книга, която му служи за източник!]]> Паган Sat, 06 Jan 2007 10:52:31 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189596#p189596 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189596#p189596 Аз не обичам дългите обяснения и се опитвам на кратко да докажа
правотата си.Ти си по по-дългите разяснения.Като и двата случая,
естествено, си имат + и - :D]]> Boromir Fri, 05 Jan 2007 22:37:22 +0200 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189501#p189501 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=133&p=189501#p189501
У франките винаги е имало някаква доза пренебрежение по отношение на българската държава, може би защото не са можели да се примирят с факта, че са трета сила в Европа след ромеите и българите.

Но остава известният факт - битката при Поатие е събитие с локално значение, отразило се само и единствено върху малка част от Европа, докато двете епохални победи над исляма (през 674-675 от Константин ІV и тази на Тервел и византийската армия в екип) прекършват завоевателния устрем на исляма и издигат ролята на българската държава като спасител на Римската империя. Без Константинополис през тези 1000 години нямаше да има християнска цивилизация. А без Тервел тогава може би нямаше да има Константинополис. Парадоксът е, че българите спасяват тогава ненавистната тям чужда вяра, явно за добро. Защото арабите не са особено тъпи и са пратили сондаж при нашите са съюзен щурм над ромеите и Тервел постъпва като истински рицар, спазвайки съюза си с империята въпреки изгодната оферта на Маслама.

И ето ти едно сравнение - 400 години по-късно един франкски "рицар" и феодал, Реймон от Поатие, принц на Антиохия, сключва съюзен договор с императорите Комнини, който не спира да нарушава отново и отново, като вместо доблестните му кръстоносци да трепят мюсюлманска сган, те нападат православното население. Разбирането на западните хора за доблест и чест доста се различава от нашето, с което е редно да се гордеем, защото един-единствен български цар е престъпил съюзен договор и е загинал в следствие на това. Докато за повечето други владетели през Средновековието нарушаването на клетви е нещо като хоби.]]>