Latest posts from topic “Право - 3ти курс”

Re: Право - 3ти курс

I`feel`good — Thu, 19 Jun 2008 16:07:38 +0300

Някой може ли да даде малко информация за изпита по НП обща част при Стойнов? Достатъчен ли е учебника му за подготовка?

:)

kotio — Sat, 08 Sep 2007 20:26:05 +0300

Хайде де.. развихрените, кога ще се съблечете...?
Ако няма стриптиз от развихрянето смисъл няма!

Josif — Sat, 08 Sep 2007 19:42:11 +0300

Street Spirit написа:

^Ей, я по-сериозно !
К'ви са тези междуметия ?! М?
... просто не знаеш как съм се развихрила с плановете на ниво въображение ( + малък елемент на вероятност )

Винаги съм приветствал всякакви развихряния!!!

Josif — Fri, 07 Sep 2007 20:00:52 +0300

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

got — Fri, 07 Sep 2007 18:21:32 +0300

A,ясно.То при повечето от нас ги има тия моменти.

got — Fri, 07 Sep 2007 17:29:52 +0300

Няма нищо. Няма да ти навреди вечерния английски, виж-работата, доколко е съвместима - не знам...

EgoWar — Fri, 07 Sep 2007 15:13:14 +0300

според мен си трябва задължително Калайджиев по облигационно...другото е като приказка..уж всичко ти е ясно..ама с много пропуски..така че твърдо калайджиев...но без някой неща..особено новото издание е пълно с неща, които не са необходими за трети курс

got — Fri, 07 Sep 2007 12:38:29 +0300

Ами аз четох само Кожухаров по облигационно. И част от лекциите на Конов, просто нямаше време.А за друго-абсурд, кога да ги прочета, а и да преговоря...
А иначе -за въпроса на Street Spirit,зимния семестър и беше натовареничко, някак си не оставаше много свободно време,да ти кажа, но ако държиш на плановете си, спокойно можеш а не идваш, знаеш как е, никой не те е вързал, а и от нас почти никой не ходеше на упр. За финансовото стой да записваш, че имначе няма да намериш на едно место откъде да четеш.А Груев е на 2 поток на НП, а на нас (1 поток беше Стойнов), ама всичко си го има в учебника...Ами тва е...На мен ми се видя тая година по-лесно от 2 курс, не знам защо...

zlostar — Fri, 07 Sep 2007 10:13:44 +0300

Абе ти болен ли си какъв си? Аз едвам успявах да чета Калайджиев, ти ми говориш под черта и чужда литература... Значи денонощно да кълва...живота ми е мил пич, на 21 съм...

Rechtswissenschaft — Fri, 07 Sep 2007 07:20:42 +0300

Street Spirit написа:

Яаа, каква тема - мога да се вмъкна значи (иначе щях да запитам got на ЛС )

Та: имам едни хипотетични планове, за които ми се иска да знам колко (обективно) ни е натоварен зимният семестър, като дни - свободни имаше ли ?! И това за Финансовото - добре, но ако трябва да се споменат и другите предмети - повече са отколото през летния и дали ще мога да вмъкна езикови курсове + половин работен ден ( или не е много удачно?!)

Ох, леле, сладките те... като ви чета, се смея... Що не бях на ваше място, що ли, що ли, щоооо... карай... та, едно мнение от мене, дето съм го минал и задминал третия курс.
ВСИЧКО Е ВАЖНО! За зимен семестър - просто НЕ правете номера да не четете за Вещното, щото "абе аз, така и така, разбрах, че проф. Петров еди-какво си, леко минава"... НЕ ПРАВЕТЕ ТАЗИ ГРЕШКА! Справка - погледнете какво става с недвижимите имоти в милата ни Родина.
Второ - Finanzrecht - него трябва просто да го минете като за "btw" - не че е трудно или тежко, напротив. Доц. Пенов, стига да го хванете по слабото му място, може да ви разкаже много. Ама има 2 думи - УСЕТ и ПОДХОД... И, дявол да ви вземе, защо не четете и не превеждате чуждестранна литература, а? Само не ми тръгвайте с номерата, моля ви, те са НЕсъстоятелни. Ще се усетите, ама късно, късно ще е.
По отношение на Schuldrecht und Strafrecht - по Облигационно - лично мое мнение - Кожухаров като за начало, за основа, Калайджиев - истината, видовете договори - от лекциите на Конов <който ги няма, да пусне едно ЛС> и, отново, ЛИТЕРАТУРАТА под черта, особено и съдебната практика.
Относно Наказателното - ех, проф. Груев, пак ми е адаш, - да знаете, ТОЙ Е СТРАХОТЕН! Има нещо харизматично в този човек, лично мнение. На мен поне така ми действа. Просто си личи ерудицията, културата му. Човек си го има това, носи си го, es ist klar.