То такава теза няма, ти пък искаш някой да я доказва

Доколкото знам спама "леко" противоречи на правилата.Да, в повечето случаи си "затваряме очите", за да не бъдем мракобесници и да не стане форума на зандан.Но Бетон ми се набива в очите със спама си на места.И под произвол имам предвид да приложа изключително стриктно правилата за спам спрямо него!

Надявам се да си ме разбрал правилно сега

Това вече не е произвол.

И освен това да налагате санкции на системно провиняващите се

Това също, да

Публикувано на: Вто Май 27, 2008 2:09 am :

Това съобщение беше изтрито веднъж.

След неколкократно пускане на това съобщение получих следния отговор:

Моето мнение за модераторския екип: Никакъв екип не сме, щом ползваме модераторските си права за уреждане на лични въпроси, и щом е по-важно да се заядем, отколкото да модерираме безпристрастно.
1) Смятам, че да ми се трие мнение без предупреждение в безобидна тема като тази е недопустимо.
2) Недопустимо е да искам 3 пъти обяснение от кого и защо ми е изтрито мнението!
3) Мнението ми дори не е офтопик, а е правилен отговор в темата, но музикалното образование на уважаемата модераторка едва ли потвърждава това.

Един съвет: не се вживявайте толкова много в тази тема. Само който не е отдавна тук, не знае колко много и колко за добро се е променил Илиян. Това продължава дори и в новия му ник. Така, че не се престаравайте и дайте на всеки възможност да се развие. Вярвайте в доброто у всеки от нас, и от вас!

Пиша в тази тема, тъй като тя е най-актуалната и единствената сравнително активна възможност за открита връзка с модераторския екип. Надявам се мнението ми да бъде видяно и на него да получа официален отговор, като под официален имам предвид единното становище на модераторския екип а не някакви субективни мнения на отделни модератори. Ще приема съответния посочен отговор от някой от модераторите единствено ако в него изрично е посочено, че говори от името на всички (Т.е. няма да приемам отделни мнения на Пора, Мила, Роджър и т.н., които самоинициативно са решили да ми отговорят, каквато практика има вече наложена при обсъждането на разни наболели проблеми. И преди да сте тръгнали да юркате Крематори да ми отговаря искам да уточня, че съм склонен да приема съответното мнение на Пора, Мила, Роджър и т.н., ако те наистина говорят от името на целия екип, а не от свое).

Най-напред искам да се извиня за прибързаната си реакция снощи. Беше твърде импулсивна и направена в сравнително афектирано състояние. И наистина, редно би било, преди да правя демонстрации и да излизам да блокирам Цариградско шосе, да изразя недоволството си по не толкова радикален начин, което ще се опитам да направя тук и очаквам от модераторския екип да отвърне на желанието ми за преговори.

Очевидно за всички вече е, че размерът на картинките в подписите беше ограничен до някакъв размер, който не е много ясен какъв е точно. Всички модератори твърдят, че е 150 пиксела височина, форумът (или поне моят скин) твърди, че е 120. Смятам, след като напиша това мнение, да се заема и да открия истината експериментално.

Въз основа на горният факт аз индицирам два проблема - първо - никой не е довел до знанието на потребителите слагането на ограничението върху големината на картинките в подписите, а всеки е оставен сам да го открива. Като следствие, никой не е довел до знанието на потребителите и новя лимит, за които до момента са посочени две различни стойности. От това за мен следва заключението, че липсва адекватна (или каквато и да е изобщо) връзка от модераторския екип към потребителите. Решенията на модераторския екип се взимат с тайно обсъждане, след което дори не се посочват на останалите потребители, а направо се налагат. На никого няма да навреди една тема, в която модераторите могат да "обнародват" решенията си, още повече, че тя би имала и възпитателен ефект, т.е. би направила наказанията, налагани от модераторите да придобият и възпитаващ, освен прекратяващ ефект. Като допълнение бих посочил и че при текущата големина на модераторския екип поддържането на такава тема не би представлявало трудност поради липса на човешки ресурс.

Второ - бих искал да се изкажат мотивите, довели до взимането на решението за налагане на лимит, т.к. подозирам, че е неоснователно толкова сериозно ограничание и го считам за твърде сериозно. Въз основа на това бих искал, ако е възможно, да обжалвам това решение като неоснователно и превишаващо действителните нужди, като съм склонен да го приема, ако ми бъдат посочени разумни причини за това.

Добавено: ето тази картинка, чиито размери, както можете да видите, са 150х140 не може да бъде сложена в подпис. Значи ограничението не е 150 пиксела височина. Което от своя страна показва нивото на информираност вътре в модераторския екип...

Ще ти отговоря от мое име
За ограничението в панела честно казано е станало объркване. Трябва да е 150.И ще бъде поправено. А преди да се наложи в панела, щеше да бъде известено. Ама тъй като панела вече е факт, а нашето решение не беше, за съжаление се получи така.

Всъщност аз вече ти казах какво мисля,но реших да го кажа отчасти и тук.
Тъй като искаш колективен отговор мисля, че това което казвам за сега е достатъчно.

Pisobella,
мисля, че Smoking Mirror отчаяно се опита да избегне точно такава реакция, каквато ти му предлагаш.
Огледалце, имаше една реклама с безумен рефрен: "Това ли е най-важното?" За теб изглежда е... но не се афектирай за глупости - бързо ще остарееш!
Ми ся - наздраве!

Актуализирана информация - опитваме се да направим ограничението на 150 пиксела на височина, но форумът си го прави на 120. Работи се върху проблема.

Не те разбрах. Аз реших, че няма да е зле за всички потребители, които се чудят защо има такова ограничение, да има някакво обяснение. А аз си говорих вече с него, но не съм оторизирана да изказвам мнение от целия екип, затова мисля, че повече не е нужно да се казва.

Чете се всичко, не се притеснявай