People-can-FlY написа:
Кaто не си природозaщитник кaкво прaво имaш дa судиш тези, които все пaк прaвят нещо, незaвисимо от интелектa си?
"One is judged by his actions, rather than words".
"По-позорно" е дa седиш и дa хулиш тези, които все пaк прaвят нещо.
Кaкто кaзa MidwinterSun товa нямa дa реши проблемa. Амa хич. Ще реши проблемa контролa нaд тези, зaрaди които рaсте популaциятa нa кучетaтa.
Могa дa проумея повече отколкото предполaгaш, не се притеснявaй зa мен
Окей, явно ти е приятно да се правиш на дебил. Няма лошо, това само ще ме накара да ти обяснявам неща като на дебил, барем нещо си пробие път към съзанието ти... и някои други съзнания.
Първо, за пореден път казвам - аз не се самоопределям като "природозащитник", защото за мен всякакви такива претенции са поза. Поза на импотентни келеши. А аз съм човек с прилично възпитание, което обуславя нужда и задължение за почит и запазване на околната среда. Толкова.
Друго - защитата и грижите за природата, които полагам, засягат нея и мен - не търся и никога не съм търсил чуждо поощрение/одобрение/помощ, защото ми е безразлично дали ще ме хвалят, ще ми се радват или ще правят фейсбук групи в моя чест. И още английски цитати да ми пишеш, те не ме засягат, поне не в смисъла, който ти виждаш - думите и делата ми подлежат на съдене, естествено, но не от тебе, така че си спести усилията. Или ги пренасочи към проумяване - щото колкото и примери за това какво съм правил (или не проумя, че ВСИЧКИ алтернативии дейности, за които споменавам по-горе, са личен опит, иначе би било безочливо да ги давам) да изброя, ти си баеш, що си знаеш - тронове, хули и празни разсъждения за това кой какво прави и кой не прави. Смехотворно, па и ми се зъбиш... Тц-тц, тая днешна младеж.
Сега, тази статия. Твърдението, че евтаназията "проверено" не помага, е идиотско - Траян Бъсеску стана румънски президент, след като за 2-3 години поголовно изби уличните кучета като кмет на Букурещ и му беше през мамалигарския кочан за Бриджит Бардо, еколози и природозащитници и квакането им. На букурещлии и прочие румънци толкоз им харесаха неговият инат и целеустременост, че си го избраха да ги води, и още си ги води.
Ей ви малко от статия по въпроса:
Цитат:
As Mayor, he was credited with a reduction in the number of stray dogs (although he sometimes used measures such as large-scale euthanasia) roaming freely through the streets of the city from approximately 200,000–300,000 in 2000 to 25,000 in 2004, and thus in the number of dog bite injuries from 1500/month to under 200/month.[11] This campaign was controversial, as many opposed mass dog euthanasia.[12] On the other hand, there were also numerous cases of people asking the authorities to take the stray dogs away, but after this was done, neighbors, who had been feeding the dogs, would show up at the shelter to take them back to their neighborhoods.[13] The campaign resulted in nearly 48,000 dogs being put down just in 2001, with fewer numbers in the following years.[14][15] In 2004, Băsescu presented the situation as a success.
И досега още си е успех - една от прекрасните ми приятелки живее в Букурещ и казва, че просто НЯМА улични кучета там. И аз като бях през 2008, мисля, не видях - само домашни на каишки. Явно клането е било координирано със сериозни глоби и контрол над хората, които си изхвърлят кучетата - с тази идея в статията съм съгласен; но да се твърди, че един холокост няма драстично и трайно да поразреди уличните кучета, е глупаво. Те не са следствие от природни закони, а от човешко нехайство в човешка градска среда - ерго е човешка задача да се вземат мерки, по възможност от крутите - екоравновесието няма да се наруши, даже никак. Моралните съображения - ами няма как, редно е да се прескочат в името на общото благо - човешкото.
Влез
Регистрация
Помощ
Търсене
RSS
И аз винаги съм недоумявала какво се крий зад "мърдостта", че евтаназията не била решение и щяло да е пак същото дередже след еднократното й прилагане... Ми няма да е еднократно, бя!!! 
