| forum.uni-sofia.bg https://forum.su.schools.bg/ |
|
| ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=10&t=16534 |
Страница 1 от 2 |
| Автор: | Jamesmagno [ 28 Яну 2010, 04:52 ] |
| Заглавие: | ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
К'о шъ кайти? "ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата [...] предварително пояснявам: тук ще изложа модел, който лично за мен има смисъл само в качеството му на преходна форма към по-нататъшно развитие." |
|
| Автор: | Jamesmagno [ 28 Яну 2010, 05:28 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Само що го пуснах в "България", не знам... |
|
| Автор: | Don Horhe [ 28 Яну 2010, 19:17 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Местя темата в общия раздел 'Мнения'. |
|
| Автор: | Jamesmagno [ 28 Яну 2010, 22:39 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Урагане, чети внимателно, брато. ЛОЛ |
|
| Автор: | Jamesmagno [ 28 Яну 2010, 23:51 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Автора. |
|
| Автор: | Jamesmagno [ 30 Яну 2010, 23:34 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Цитат: Т'ва, между другото, е много по-реалистично и полезно! Особено по-реалистично. |
|
| Автор: | Kristo [ 10 Фев 2010, 00:13 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Цитат: Голяма част от въздушните превози могат да се осъществят с цепелини, - Представям си как хващам цепелин от НДК до СУ-Ректората... 5мин път, 20мин качване нагоре-надолу... Цитат: Безсрочен мандат означава, че всеки момент избирателите могат да прекратят пълномощията на избранника си, ако преценят, че той не се справя или злоупотребява с пълномощията си. - и той ше трепери всеки ден да не го махнат и ше гледа да задоволи всички, да се мазни на всички, ше стане някаква слаба фигура зависеща от хората, а не техен водач Цитат: Длъжностните лица работят прозрачно, заявявайки свои проекти и нужните за реализацията им средства, привличат доброволци за помощници, подчиняват се на избаботените от Форума правила (които играят ролята на закони). - 1. това адски ми прилича на реалното положение на нещата в повечето страни по света и 2. те и сега си работят прозрачно, поне така пише в закона Цитат: Задачата на учените е да публикуват научни статии - как никой не се е сетил за това? Цитат: Отбранителната доктрина на Федерацията е насочена към унищожаване на агресора с партизански средства и методи. - и всяка война се обявява за "отечествена", точно в комунистически стил - вече си представям как Отряд Чавдар прави саботажни акции срещу агресорите... Цитат: Затова се формират всеобхватни бойни дружини с изборни ситуационни командири - нещо като футболни фенове, организирани по агитки... генЯлно... Цитат: По този начин цялото население при определени обстоятелства се превръща в милиция, в армия, в спасителни подразделения и пожарни команди. - на коледа всички стават дедоколедовци, на хелоуин - зомбита, на 1ви март стават бели и червени, на 8ми март стават жени.... а на великден стават яйца... Цитат: И така никаква въоръжена формация не може да бъде използвана срещу народа от страна на малцинство, или от една част на народа срещу друга. - нещо което явно НИКОГА не се е случвало в историята, а? В заключение - няма да коментирам идеите свързани с биология и химия, щото не разбирам, но към политическата част, направо нямам думи. Нито една идея няма да сработи повече от 1-2 месеца, да не говорим, че някои са неприложими в сегашния свят. Да не говорим и че така описан държавен апарат, ще се разпадне доста бързо и само ше ни загуби времето... |
|
| Автор: | tamerlan [ 11 Фев 2010, 18:10 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Цитат: Да не говорим и че така описан държавен апарат, ще се разпадне доста бързо и само ше ни загуби времето Щом изобщо не си схванал, че не става въпрос за "държавен апарат", а за негова алтернатива, каква тежест мислиш, че има мнението ти? |
|
| Автор: | Kristo [ 11 Фев 2010, 18:43 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Алтернатива на държавен апарат е като "топъл лед". Няма такова нещо. Или има държавност или няма. Държавност = администриране. Алтернативата на държавност е родово-общинен строй, тотеми, шамани и човешки жертвоприношения. Не мисля, че автора осъзнава колко нелепа идея е сложил. Особено не е отбелязал, че хората си имат определен начин на мислене, който няма да пасне на тази система - изброил съм такива моменти... |
|
| Автор: | tamerlan [ 11 Фев 2010, 19:14 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Както историята, така и съвремието познават разнообразни алтернативи на държавния апарат, както и на командната йерахична система изобщо. Администриране може да се постигне и без паразитни елити и ограничаващи монополи, пазени от репресивни апарати. Впрочем, последната нобелова награда за икономика беше дадена за разработки по колективното управление на ресурси - за което общо взето става въпрос и в обсъждания текст. Не че мнението на шведската национална банка е меродавно, но е един пример, че и твоето не е. |
|
| Автор: | Kristo [ 11 Фев 2010, 20:41 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Щом говорим за управление, винаги говорим за управленски елит. Взаимносвързани са. Нещо не ми се вярва, всички хора в една държават да разбират от всичко и всички да отговарят и ръководят всичко. На теория звучи добре, но на практика е неприложимо. Защо ли? Едно е, че никъде хората не биха рискували утвърдените държавни системи, които функционират перфектно с такъв експриемент, който прилича повече на Биг Брадър. Друго е, че донякъде тва за нобеловата награда не касае политическото измерение на идеята. Едно е да говорим за рационално разпределение на благата, друго е да махнем цялото управляващо ниво хора. Без него ще настъпи анархия. Общите цели, общите ресурси и желанието за общо съществуване на група хора, се характеризира главно с 1 неписано правило - трябва някой да ръководи. Дали ше е 11-души футболен отбор, дали ще е 1ва танкова бригада, дали ще е музикалната група Б.Т.Р. - всички възможни групи от хора с общи интереси, цели и ресурси, се нуждаят от лидерство. Не какво да е, а ясно, силно и непоклатимо от посоката на вятъра. А щом говорим за 6-7 мил. българи, да махнем политическия елит е все едно да поканим турците да ни направят експериментален геноцид, който да предават по ЕйчБиО, като риалити. Без това ниво хора, които са определени, обучени и най-вече - избрани да управляват, нямаме България, имаме просто хора заемащи една територия, и общата им цел "да оцелеем" ги насочва едни срещу други, вместо всички заедно... |
|
| Автор: | Jamesmagno [ 11 Фев 2010, 22:37 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Кристо, синхронизирай процесите в мозъка си. Аргументираш се крайно неадекватно, въпреки че текстът предлага богата почва за смислени спорове. |
|
| Автор: | Jamesmagno [ 11 Фев 2010, 22:45 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Ураган написа: Основният спор между tamerlan и Kristo e, дали може да съществува друг вид строй освен този познат ни днес в мнозинството от ... народите. Не мисля, че Тамерлан говори баш за първобитно-общинен строй. А забележката ми към Кристо е, че подхожда свръхнеадекватно в критиката си към текста. |
|
| Автор: | Jamesmagno [ 11 Фев 2010, 22:53 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Ураган написа: Моята и неговата горе долу изчерпаха текста ORLY? Kristo написа: Цитат: Голяма част от въздушните превози могат да се осъществят с цепелини, - Представям си как хващам цепелин от НДК до СУ-Ректората... 5мин път, 20мин качване нагоре-надолу... |
|
| Автор: | Kristo [ 11 Фев 2010, 23:22 ] |
| Заглавие: | Re: ГРАЖДАНСКА АЛТЕРНАТИВА на държавата (Николай Теллалов) |
Въздушния транспорт е най-скъп и данъкоплатците не биха давали от парите си, като има по-евтини и удачни варианти. Тва мисля на всички ни е ясно. Цепелините ако бяха добра опция, щяхме да я ползваме сега... или поне развитите страни по света. Ок? А иначе, кое в аргументацията ми не е вярно или ясно? А чисто и просто казвам: идеята в този блог е изсмукана от пръстите, с мисълта, че ще се изгради полезен модел, а де факто се създава утопия, която дори не е перфектното общество, а просто някаква фантастика. Този модел няма да сработи по никой начин в България. Съжалявам, че го казвам, но това мисля. |
|
| Страница 1 от 2 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|