На мен лично филмът ми хареса, защото бях позитивно настроена към него още преди да го гледкам.
Разбира се, книгата определено ме впечатли повече

Просто няма как филмите да бъдат по-въздействащи от книгите! При филма виждаш представата на създателя му, всичко ти се смила наготово и общо взето не мислиш кой знае колко.....докато четейки, това е твоята представа за нещата, пречупваш го през своя светоглед, изграждаш си сам образите на героите, абе общо взето преживяваш, вместо да наблюдаваш! Но определено ми е кеф, след като прочета дадена книга, да видя и филма- все едно си сверяваш вижданията с тези на "останалия" свят. Определено мразя гледането на филма да изпреварва четенето, защото тогава съм подготвена за историята, набита ми е някаква представа в главата и не мога обективно да оценя идеята на книгата по достойнство /въпреки че са се случвали и такива варианти/
Бтв, поздравления за темата!

Определено предпочитам книгата. Изключение прави само "Сиянието" - филма ми хареса много повече от книгата...

Тютюн е велик!!!! И филма и книгата!!!! Борис също е велик! Много голям фен съм!

За мен пък "Тютюн" е ултра банална книга!

аз предпочитам филми, само че <b>такива</b>

WOW...

единственият филм, който ми е харесал наравно с книгата, това е fight club

ТЮТЮН е една от най-разнообразните и раздвижени книги според мен,но всеки си има вкус и аз го уважавам,но все пак...прочети я пак !

аз чета предимно фантастика (а.к.а. "фентъзи"), по повечето книги които съм чел филми няма.. ама винаги предпочитам да изчета първо книгата, да оценя сам за себе си сюжета и персонажите, да дам воля на въображението си.. а филма след това го гледам главно от любопитство, да видя как е пресъздадена историята и доколко представата на създателите на филма се различава от моята.

има и още един фактор, поради който винаги ще избера книгата пред филма: спецефичният стил на всеки автор. това е нещо, което не се пресъздава лесно на екрана. примерно стилът на Толкин.. да, във филма са се постарали да изобразят картините, героите и събитията, които той описва - и уж се е получило да, ама само в очите на тези, които не са успели да усетят книгата.
друг пример: "Дядо Прас" (The Hogfather) по Тери Прачет - там пък детайлите са изпипани много добре, ама като цяло се губи основната идея. гледах филма с някои хора които не са чели книгата, и трябваше да обяснявам какво всъщност се случва и защо се случва така.

абе.. ако филмите можеха да заместят книгите, отдавна вече нямаше да има книги!

Книгата, несъмнено! Едно от малкото изключения, когато филмът е по-добър (според мен) е последната екранизация на Граф Монте Кристо, където изключително...подробните описания и интриги на Дюма са позаебани за сметка на основните сюжетни линии. А иначе много повече искам да видя Ахил във въображението си, отколкото Брад Пит.... а относно задочната дискусия за "Тютюн" - на мен лично не ми хареса не защото не е стойностна, а защото не искам да повярвам, че наистина има такива хора...(болен оптимист) А филмът "Тютюн" беше по мое мнение много слаб