Философски въпрос за живота

Faith_no_more

Кристо, нали си наясно, че не сме в Древна Гърция? :wink:

По темата: Рестартът е необходим само тогава, когато надежда повече няма...

Kristo

Те техните принципи са непреходни...

Bragi

искаш, не искаш - имаш цели
и накрая, преди свети петър, правиш равносметки дали си ги постигнал или си фейлнал

ники

Няма "шитави цели"

Човекът не може да живее без цел. Въпросът не е в постигането на целите, а в прогреса към тях. Поне аз така го виждам. Ако човек намира смисъла на живота си в преследването на определена цел, то тя не може да е шитава. Шитави може да са методите, с които се стрми към нея.

Jamesmagno

The Stig написа:

искаш, не искаш - имаш цели

А, тъкмо това щях да кажа. Важното е да се чувстваш добре и да не изневеряваш на себе си. И като знаеш каква е целта ти, да правиш нещо по въпроса. Това е.

Faith_no_more

Ми, Иво, не съм съгласна... Все пак целта оправдава средствата :wink:

fak

FloWersOfEviL

Faith_no_more написа:

Все пак целта оправдава средствата :wink:

Дали?

fluffy cloud

И аз не мисля, че ги оправдава. Пак зависи от средствата, де. Ама ако същевременно си си поставил за цел и да можеш да заспиваш спокойно вечер, съвсем не върви да газиш всичко наред.

Lord

По-добре да нямаш никаква. Ако целта ти е смотана, ще се занимаваш със смотани неща, ще мислиш смотано, ще общуваш със смотльовци и накрая ще станеш смотаняк. Изобщо, целите те определят, така че си струва да изчакаш и да се заемеш с нещо истинско. Имаш един кратък живот и не можеш да си позволиш да пропилееш ограниченото си време на тая земя в безсмислици.

Мила

Начи Лордьо каза точно това, което си мислех! Браво!

Bragi

FloWersOfEviL написа:

Faith_no_more написа:

Все пак целта оправдава средствата :wink:

Дали?

Естествено
Ако човек не прави всичко за да постигне целите си, той изневерява на себе си
И защо? За да се подчини на някакви арбитрарни норми налагани от обществото? Т'ва си е чиста проба позьорство и малодушие

FloWersOfEviL

Не смятам, че аморални и недостойни средства следва да биват оправдавани въобще. Още повече с цели.

Bragi

И кой определя кое е аморално и недостойно?

ники

Lord написа:

По-добре да нямаш никаква. Ако целта ти е смотана, ще се занимаваш със смотани неща, ще мислиш смотано, ще общуваш със смотльовци и накрая ще станеш смотаняк. Изобщо, целите те определят, така че си струва да изчакаш и да се заемеш с нещо истинско. Имаш един кратък живот и не можеш да си позволиш да пропилееш ограниченото си време на тая земя в безсмислици.

Ама как решаваме, коя цел е смотана?

Философски въпрос за живота

Кой е на линия