Значи мога да се явя и на 20.05 и на 12.07 , и на 26.07 на математика и накрая да ми се вземе най-високата оценка ?

да

е , не вярвам да беше по-лесен 2-рия изпит в 2005 , горе долу равностойни бяха , просто ти се сети как да ги решиш

миналата година предварителният изпит беше супер лесен и доста хора се изненадаха...аз изкарах най-висока оценка на математика 1. между другото, преди време имаше слухове за автора на миналогодишните теми и се спрягаше името на Бабев...някой да знае слу4айно все пак кой е бил автора?

Не знам за автора на миналогодишните теми, но най-добре се запишете на всички изпити - нищо не губите. Освен това няма никакво правило за това кой изпит е по-лесен и кой по-труден. А пък, че Математика 2 е по-лесен, защото няма стереометрия 1во е много субективно и 2ро не е вярно. Айде успех на всички и дано октомври сме колеги във ФМИ!!!

Дано сме колеги във ФМИ, но всички да сме УБЕДЕНИ, че това искаме.. Не като мен, която 2 месеца преди кандидатстването още се чудя между "много близките" специалности Компютърни науки" в СУ и "Строително инженерство" в УАСГ ;( То бива да не знаеш какво искаш...

Не се отчайвай, има и по-тежки случаи като например Информатика vs Английска филология vs Икономика. Но наистина е важно да разбереш с какво искаш да се занимаваш най-много.

ами аз уча Компютърни науки, 2-ри курс съм сега, така че да ти кажа - ако си се засилила да влизаш при нас, приготви се за много математика първата година, а втората - различни видове компютърни дисциплини, примерно компютърна графика, 2-3 вида програмиране, "компютърни архитектури" (тва е за вътрешната организация на процесора, паметта и другите чаркове).. най-важните дисциплини според мен са няколкото части на дискретната математика - разбирай комбинаторика, булеви функции, теория за графи и дървета, машини на Тюринг, изчислимост и сложност на функции, теория на алгоритмите, ала-бала..

тва ти го пиша сега, защото на нас едно време нямаше кой да ни го каже, и някои колеги се отказаха още след първия семестър (между другото една от отказалите с колежки сега е в УАСГ ) - абе с 2 думи, учиш за програмист, няма кво да се лъжем аз съм доволен, ама на някои хора не им харесва

айде дано съм ти помогнал малко за избора, ако още се колебаеш и искаш повече информация, пиши ми ЛС. успех!

Понамерих разни, темички, от минали години, информация и т.н. АЗ от математика не разбирам вобще, за това прегледайте ги http://www.math10.com/bg/izpiti/student ... -2006.html )))
Айде кандидатчета, wish u good luck!

ее сега виждам защо миналата година бяха толкова високи баловете те верно гавра са си направили с тоя изпит, почти никаква мисъл няма в тия задачи, некви супер стандартни са, такива се решават на килограм на кандидат-студентските курсове.. така че КС-тата да не се притесняват, изпитът по математика вече не е толкова страшен. ходете на курсове

Tripio, благодаря ти за думите! (малко късничко отговарям, но дядо ми (учител по мат.) ми е на гости и решавам задачи от зори до здрач и до по-късно )

Без да си го увъртам направо признавам, че в този материален свят заплащането за мен не е без значение Добрите компютърни спецове са съответно добре платени, така че ако ми върви предмета и ми е интересно - ми какво да му мисля повече? Намира се работа даже за 2-3 курс студенти (т'ва другаде го няма).. Малко гадничко, че по цял ден зяпаш в монитора и кибичиш на бюрото (рискове на професията), ама ако си "пекан" ще си свършваш работата за 4 вместо за 8 часа...

Тия дни и наш'те не малко натиск ми оказват, така че моля, помогнете с безпристрастно мнение! В мозъка ми има n-мерен масив със субективни мнения и пристрастия на некомпетентна рода ;( Оплачете се; какво не ви харесва? Ясно ми е, че няма специалност, в която всичко е цветя и рози...но къде са точно тръните тук (във ФМИ)

не ми харесва това, че има някои преподаватели, дето са толкова некомпетентни по предмета, който се опитват да преподават, че направо ми се плаче. не ми харесват и някои други, които са крайно субективни в оценката си, които преподават едно а после искат друго, или пък изобщо не знаят какво искат от нас. не ми харесва и прекалено теоритичният подход към някои чисто практически предмети (примерно мрежи или операционни системи), защото уж си ги учил, пък после излизаш с минимум практически знания и ако те накарат да направиш нещо в тая област, не става, т.е. не става без самостоятелно да си се занимавал. не ми харесва системата с изборните дисциплини, ама нея няма да я коментирам тук щото много дълго става. не ми харесва и въведеният от тази година задължителен "текущ контрол" по всеки предмет, т.е. разни контролни и тестчета през седмица-две. това го имаше и преди, ама не беше задължително и не влияеше пряко на оценката, понякога просто носеше бонус ако не си се справил на изпита, докато сега тези контролни формират между 30% и 60% от оценката по предмета.

на пръв поглед това са негативните страни, които аз съм забелязал за почти 2 години във ФМИ. но хубавите неща са повече

а този "текущ контрол" дава ли възможност да скип-неш изпити? Ако изкарваш добри оценки на контролни, освобождават ли те, или тази практика вече е в миналото?

за преподавателите - тиквеници има навсякъде ;( Сигурно студентите ги побърквате достатъчно че съвсем да се чалнат

да, при повечето преподаватели ако се представиш добре на контролни, не ходиш на изпит. ама има и такива, дето държат да те видят през сесията

Виждам, че сте се засилили да говорите за "компютърните специалности". Много теми из форума изчетох, обаче така и не разбрах тънката разлика м/у КН и информатика. Да се отбележи, че въобще не се загатва за различието на горепосочените две с ИС и СИ... Tripio, можеш ли да разясниш?
Звезда, пишеш и в темите за английския и тук. Явно имаме сходни интереси. Кой знае, може след някой друг месец да сме колеги