Ти туй трябва да го почувстваш преди всичко...

Че какво му е на "Гора" или на "Легенда за разблудната царкиня" или на "Миг"?... Изглеждат сложни и неразбираеми само на пръв поглед...

Легендата си е сложничка
А, да ви видя на "Спи езерото"...

абе "Лиджендата..." на 3-тия прочит й улових цаката...даже сега пиша тема за Д.Д.(айде към писалото! )
символизмът яко прецаква мисленето...

Това не го разбрах
Аз пък това и харесвам на литературата, да има тръпка, да го четеш 100 пъти и на 101 да ти присветне. Математиците се радват като докажат теорема, химиците като си изравнят уравненията, аз се радвам когато достигна до сърцевината на текста - това е и математика и химия, и още нещо много, много дълбоко и лично, което те кара да се чувстваш щастлив. Това е прекрасна тръпка, която те надъхва, може би това е най-артистичният и приятен предмет за кандидатстване. И дори да се проваля на изпита, никой не може да ми отнеме тази тръпка от литературата. Тя си е моя. И за мен, damien, няма тълкуване "като хората" или "не като хората", то е лична емоция и ако наистина го усетиш, ще видиш, че символизмът (не само) всъщност стимулира мисленето;)

Е защо? Аз "Сън за щастие" го харесвам много

naida само да вметна че на изпита по лит в СУ не оценяват дали си надъхана или не,и че магията на литературата е точно в различното интерпретиране на текстовете точка

Абе тука темата не беше ли малко по-различна?

точно така
да не говорим какви са сухари проверяващите, бесят за едно по-оригинално изричение

Именно. Тогава правете като мен - изберете си есето

ех, с това твойто есе
ако влезеш с него просто ще си голям герой, вярвай ми...аз не бих рискувал(но щом си имаш вяра дерзай!)

Ти да не си от Пловдив?

Ееее това беше грубо

Спрямо Пловдив или спрямо него? Ако е спрямо първото - напротив. Аз самата съм оттам. Ако е второто, нищо лично. Само се освeдомявам.