хахаах...е значи не се научи...над 5.00 има 5.13, 5,25,5.38, 5.50 и още и още...демек ИСКАХ ОЩЕ !!! [οff]

лакомо дупе...
знаеш какво прави

хахах ей...тва някой цитат на блазиуз клайнер ли е

аз мисля , че кризата не влиза в темата понеже тя е прекалено ясно дефинирана от началото на 9 век.Но се пак може да се спомене като преход от защита към завоеванието което извуршва Крум.

Добре че темата беше от най - лесните, егати. Кво обсъждане стана, не е истина

То за Левски и Каравелов нямаше толкова спорове, а там се показаха истински умните според мен, тази тема всеки я е учил. Ама нз

e тва е

Аз кандидатсвах мин. година, но моята тема започваше именно с уводче, в което накратичко се споменава за кризата. И тя е един красив преход.

Нито анализът, нито езиковата култура се гледат толкова. Ако един тъп като пън дойде и изсере най-посредствената хронология, само че пълна, ще получи 5.50, докато ако се яви българския Стивън Кинг и развие феноменалната тема, но сбърка две-три дати и изпусне няколко маловажни неща, като нищо ще получи 4.50-5.00.


А относно тая криза: аз лично не писах за нея подробно, само я упоменах в увода, но ето, че трябва да се пише и за нея (погледнах стара тема тук; наистина така започва). Идеалната уловка; сега тези, които са изпуснали да пишат подробно го духат с минимум половин единица, може би една. Не всички, де, но една немалка част ще страдат. Същото като миналата година.

(Разбира се, в заглавието на темата не е упоменато, но нали за това са частните уроци- да влязат тези, които трябва да влязат.)

Аз пък споменах кризата и написах малко повече за края и, тоест Телериг и Кардам. Но да видим

А това за частните уроци беше гадно

Е тва е, бате! Много съм съгласна, че отидеш ли на точните курсове или уроци, ти казват това, което другаде няма кой да те каже. Аз писах за кризата благодарение на СУ. А на някои хора им бяха казали и кои теми да изключат...

Добре бе хора, какво толквова спорите по тая криза.Нали ВСЯКА една тема от конспекта по правило започва с няколко думи (разбирай 1-2 странички) относно какво е станало ПРЕДИ въпросния период в темата.

Не е всяка! Има много начини да започнеш една тема. Аз лично на изпита започнах темата, както съм я учила - с анализ на обстановката в Европа по това време

Аз лично мисля че темата трябва само да бъде спомената с няколко изречения, а не да се пише щяло и нещяло за нея

Иначе съм съгласен с горното мнение.

Emi e tva e !Napalno sam saglasen-to sq kat govorim ne e rabota!Kat ni izkarat krasotite-edni 6te pla4at drugi ne !Ama spored mene Sofiiskiq udari golqmo ramo na vsi4ki sofianci i horata deto hodqt s edna-dve temi det znaqt kat svqt!A tva e 6ubanoto!Vse pak e normalno-Bulgaria sme i e 2007 godina!Ni6to li4no protiv vsi4ki ot Sofia ama ne mojete da otri4ete 4e ako be6e nekva tejka tema i 6te6e da ima kartinata ot 13 mai!2 4asa i v zalata tuk tam ima nekoi

Това пък "едно рамо на софиянците" какво тряба да значи пич ?