AlexLevit, според мен, ако искаш да си по-убедителен в изказванията си не влагай толкова емоции и не изпълвай постовете си с такова високомерие към потребителите.

Хаха, вероятно защото е говорене "наизуст" никой не коментира фактите. Утре ще публикувам телефоните на "тези в списъка" - и всеки ще може да се обади и да установи дали подготвят срещу солидно финансово възнаграждение.

Явно ти доставя удоволствие да говориш злобно и НЕОБОСНОВАНО. Приказваш какво ли не за СУ, но не зачерквай темата за българското. Нз от къде си (и не ме интересува, подозирам), но там явно не наблягат на възпитанието.

пич, не говоря наизуст. това е нещо, което просто знам. че нямам доказателства е странична подробност, но не е като да говоря глупости.

То не е много трудно да се сетиш какво трябва да се падне и коя тема по-точно, за да изкарат изпита повече хора

да, това винаги е било добра логика.

Да не намекваш, че последните три изпита са били във формат възраждане/средновековие (последните два пъти- възраждане/средновековие, преди това- средновековие/възраждане)? Ти си луд! Виновни са евреите.

Отношението е взаимно - ако някой искаше обективно да се дискутира темата нямаше да използва обидни квалификации
ПП. Нещо повече - заглавието на темата е с ясен адресат - хората споделящи виждането, че основен фактор за успеха в СУ е избирането на преподавател , участващ във формулирането на темата.

Нищо подобно, пътя на логиката е далеч по-прост, тръгваш в грешна насока. Но да, прав си, виновни са юдо-масонските-ционистки-рептилоидни евреи

вие се смейте, но ви гарантирам, че няма шанс на предварителен и на редовен да се паднат теми от един и същи период.

А знаеш ли по време на сесия какво става?!

Не, не ми доставя и незачерквам "темата за българското". Ако натиснеш в сигнатурата ми там, където пише сайт ще установиш какво мисля за българите, но не за корумпираните и крадливите дегенерати , а за нормалните и почтени българи.

Изписах достатъчно подробен пост, тъй че нИдей да рИвеш, че някой ти бил осквернил темата.

Основен фактор за успеха в СУ е късметът; това е голият и неприятен факт. Пада ти се хубав проверяващ- хубаво, пада ти се педал- ...... Просто. Миналата година изкарах 4.25, тази- 5.25. Разликата ми в темите ли? Никаква. Просто миналата година отнесох -1 заради някой гаден проверяващ, тази- не.

Знаеш ли, тая тема отдавна се превърна в някакво безсмислено джафкане и от двата лагера. Никой няма да си промени позициите. Аз бях дотук.

Няма никакво значение в каква последователност са били изпитите, а кой е знаел темите. примерно достатъчно ли е , че подготвящите се при горепосочените, че вече ми писна да ги цитирам, седмица преди това на импровизирания изпит са писали точно по тази тема.