ми леля Татяна Дончева каза' "е, чекайте ощи...то кумисия ше се избире чак след 22 януари" или нещо от сорта, така че доста ще се проточи, дам...
поне на устния(който втаса за него) би трябвало да го има...уф дано есето да не на политическа тематика, както казваш

темите,които са давали досега,естевено са били обвързани по някъв начин с политиката,но според мен ,не толкова тясно,колкото тази,защото се ограничава до голяма степен възможността за взимане на мнение...въпреки това-има какво да се каже по темата,а може дори да я свържат с влизането ни в ЕС и как ще се отрази отварянето на досиетата при изграждането на обществения ни облик пред страните в Европа...абе явно ,че има хляб в темата ,ако се замислиш

Мисля, че и преди съм писала по подобна тема, но да кажа и тук.
Не ходете на курсовете по Журналистика, няма смисъл.
Ако сте достатъчно мотивирани, ще си намерите литература от Интернет без проблем. Доколкото разбрах, там не се взимат конкретни неща, които да ви помогнат да си изкарате успешно изпита. Целта е прибиране на пари.

Четете много вестници и гледайте новини. Това много ще ви помогне.

Точно политиката трябва най-много да я разнищите. То си е и за вас.

Иначе темите на устния 100% ще се въртят пак около reality шоутата

Според мене, на писмения 100% темата ще е свързана с влизането ни в ЕС(просто перифразирана по различен начин от тази през 2004 - "България и ЕС - какво по-нататък"), защото е актуална, и най-малкото което е, всеки журналист или ПР трябва да е наясно за какво става въпрос, и все пак 2007г. влизаме в ЕС и същата година са ни изпитите...., но няма и смисъл да гадаем какво ще се падне, защото не знаем какво ще се случи до тогава.
До колкото до устния, аз така тълкувам нещата, като гледам темите от миналите години: 2004 - 1. Тероризъм и медии
2. България и ЕС - какво по-нататък
3. Коя медия харесвате
Първата тема, винаги е свързана с това какво става вътре в държавата, и "проблеми на националното ни развитие"(2000г. 1-ва тема), втората е свързана с международните отношения на България(2003г. "Какви събития повлияха през последната година за подобряване на международния образ на България" 2-ра тема), а третата за професионалната мотивация на кандидатстудента и как се вижда той в медийната среда (2000г. "Вашата медийна среда" 3-та тема).
Ако не е така, поправете ме, поне да не се заблуждавам

Аз си мисля, че на писмения ще се падне нещо за агресията сред подрастващите...

аз също си мисля,че когато ства дума за актуални въпроси от страната,определено ще обърнат внимание на детската агресия,макар че по тази тема може да се изкажеш не само от гледна точка на икономическото ни съсътояние,което е една от причините родителите да имат за последна грижа да възпитат добре децата си,но и може да се разнищи въпроса от гледна точка на психологията,защото причините за станалите печални събития се коренят и в изкривената психика на младото поколение,и в този дух на разсъждения,ние едва ли не трябва да се обосновем,правейки псохологичен анализ на "агресивните подрастващи"...

До изпитите има много време, респективно - много предстоящи събития. Глобалните въпроси не могат да бъдат избегнати нито на писмения, нито на устния. Съжалявам, че ще разочаровам без време някои от вас, но политиката като тема на съждения, не може да бъде изключена. Колкото повече факти/личности от политиката ( естествено, смислово свързани ) напишете/опишете/дадете за пример в темата си на писмения, толкова по-висока оценката.
Не забравяйте оригиналността на самия текст. На мен, например, ми смъкнаха сериозно оценката, защото бях писала в стандартния формат за есе, а не под формата на писмо, диалог, нещо от сорта...Дано не ви обърках.
Стискам ви палци. Успех!

"обърка" е МЕКО КАЗАНО
писмо, диалог, приказка, народна песен, памфлет....ко ме направи бе!?
и аз съм чувал, че трябва да се придържаш към някаква форма, ама то тва на нищо не прилича ; и аз смятам да надраскам ено стандартно(може би леко нестандартно) есе и ако ми земат от оценката ще ги съдя(без значение дали ме приемат право или не )

Sorry, слънчице, това се случи с мен. В крайна сметка, не беше фатално. Устният ме спаси. Не забравяй обаче, че от една-две години почнаха да режат здраво и на двата изпита...

Ясно, значи да се отказвам още отсега

Еееее, глупости сега! Никой не бива да се отказва. Това не са най-трудните изпити на КСК...Литературата я гответе повечко, тя е трамплинът.

аха..права си права.
Това беше в кръга на шегата Че ще бориме, ще бориме. няма накъде да ходиме

а по какъв начин устният успя да те спаси,с какво ги впечатли нанего и ако може малко суха информация-какви ти бяха оценките на трите изпитаи как се подготвяше по литература,защото има мн спорове по въпроса

Оценки няма да казвам. Литературата я готвих в един курс, но точно Далчев не го бях погледнала в темите, които ми бяха дадени от фирмата, а сама имам/х страхотен интерес към творчеството му и самата му личност...както и брат му. Така се оказа, че темата по литература си я написах със собствени знания и не бях назубрила и едно изречение...купешко.
Журналистиката - писмен - вкарах много факти от международното положение ( точно тогава започнаха бомбардировките над Ливан...конфликтът Хизбула - Израел се оказа бая плодотворна тема ). Все едно, оценката беше смайваща за мен ( доста по-ниска от очакваното ) - рецензията : "Прецизно поставена теза, много добра обща култура, разгледани са различни аспекти на проблема, но липсва оригиналност на темата". Когато видях работата си, ми казаха, че е трябвало да пиша или под формата на писмо, или на диалог...Това било смъкнало оценката ми. Абсолютно чиста работа - нищо подчертано, камо ли зачертано. Все едно...
Устният - моят коз беше това, че знам за разделението на вестниците на запад, че знаех кога са подписани повечето договори, касаещи ЕС и така...Този изпит определи цялото ми следване.