нямазначение написа:
Ако се търсеше оригиналност, щеше ли журналистиката у нас да е на такова дередже? Нито оригиналност, нито оригиналничене се търсят, търси се баналност: да коментираш някое събитие, но така, както те искат да го прочетат.....Мога да се обзаложа, че такъв кандидат над 3 няма да има.
Точно затова имам 3 по литература!
Знаете ли защо журналистиката у нас е на това дередже? Защото прекалено много се слуша и се изпълнява! Защото собственото мнение се е размило с това "как би трябвало да бъде"!
Ей това ме дразни във всеки един средно-интелигентен индивид, който се бори наравно с всички останали, но прекланя примирено главица и съответно излиза по-напред!
Ако искате промяна - променете първо себе си! Престанете да се съобразявате (
а сега ме обвинете отново в про-па-ган-ди-ра-не!) и най-вече да чакате някой друг да ви пробие път!
Не трябва да има компромиси с истината - и честно казано, предпочитам да си разбия главата някъде, докато защитавам собствената си вяра, отколкото прегърбена под тежестта на това не-удовлетворяващо ме Сега, да мрънкам как положението не ми харесва такова, каквото е! Та нали то е плод на нашето без-действие!
Наистина не е вярно това, което го говориш. Поне за литературата, за журналистиката - не знам. Имаш 3 по литература не защото системата е такава, а защото ти не си хвърлила достатъчно усилия. Така обиждаш онези, които наистина са хвърлили усилия и са получили високи оценки! Запознат съм с критериите за оценка и мога да ти кажа, че 3.00 се пише на работа, която показва пълно незнание, безхаберие и мързел при подготовката. Творчеството наистина трябва да се развива, но, моите уважения - един мързеливец не може да получи повече от 3. Айде моля ти се!
Влез
Регистрация
Помощ
Търсене
RSS
Нещастници! Не знаят какъв ценен кадър изпускат. Като ги настъпих по мазола, пък и не само тях, решиха да ме скъсат! Язък за това 5.98, дето го изкарах на литературата! 
Стискайте палци за СУ!!
Ще се боря докрай!! 
