Дата и час: 19 Яну 2026, 21:37




Заключен форум Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 18 мнения ]  Отиди на страница 1, 2  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие: Проблем с датите по история
МнениеПубликувано на: 09 Май 2007, 21:16 
Offline
В началото бе словото
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 13:38
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Искам да ви питам много важен въпрос,който ме тормози от известно време.Имам 2 вида теми по история и двата вида са от СУ но датите на събитията се разминават в моят учебник по история също.В неделя е и изпита и ще се побъркам вече.Някой има ли си на представа защо се получава така? :cry: :cry:


Share on Facebook Share on Twitter Share on Orkut Share on Digg Share on MySpace Share on Delicious Share on Technorati
Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 09 Май 2007, 21:52 
Offline
Легендарен флуудър
Аватар

Регистриран на: 04 Ное 2006, 15:17
Местоположение: s-f
Благодарил (а): 58 пъти.
Поблагодарили: 139 пъти.
Дай конкретните неща. Случват се такива разминавания, но предполагам не е нищо, което да не можеш умело да замажеш с думички :)

_________________
medicate, medicate


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 09 Май 2007, 22:16 
Offline
В началото бе словото
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 13:38
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Ами примерно за първото нападение на славяните срещу Солун на едното място е 597,на другото 586,а на трето са посочени само векове.Има и други дати,но ако почна да ги пиша няма да ми стигне времето.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 09 Май 2007, 22:18 
Offline
Легендарен флуудър
Аватар

Регистриран на: 09 Авг 2006, 14:28
Местоположение: 94
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
По-яко е да пишеш:
Според някои източници еди какво си, според други- еди какво си...

_________________
Подписът беше премахнат поради прекалено големите му размери.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 09 Май 2007, 22:57 
Offline
Master Of Puppets
Аватар

Регистриран на: 29 Дек 2005, 12:05
Местоположение: Бургас - София
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 1 пъти.
uktc написа:
По-яко е да пишеш:
Според някои източници еди какво си, според други- еди какво си...

:P Ти кога успя да задобрееш толкова? В неделя що не дойдеш с мен в залата да ми подсказваш :wink:

_________________
"... и го заля закъснялото прозрение, че животът е по-безкраен от смъртта."

And it's not my last life at all...


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 09 Май 2007, 23:02 
Offline
Легендарен флуудър
Аватар

Регистриран на: 09 Авг 2006, 14:28
Местоположение: 94
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Ее, така ще оставим конкуренцията без шансове, няма да е интересно... :lol:

_________________
Подписът беше премахнат поради прекалено големите му размери.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 09 Май 2007, 23:09 
Offline
В началото бе словото
Аватар

Регистриран на: 19 Апр 2007, 16:11
Местоположение: София
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
psixqsalata написа:
Ами примерно за първото нападение на славяните срещу Солун на едното място е 597,на другото 586,а на трето са посочени само векове.Има и други дати,но ако почна да ги пиша няма да ми стигне времето.


Според мен можеш направо да пишеш "Първите славянски нападения на град Солун са в края на 6ти век" или нещо от сорта.Както учителя ми казва "Има дати,и дати".Тази за Солун си мисля че не е от датите които трябва да се конкретизират.Можеш само да отбележиш с векове.Това е мое мнение разбира се.Естествено не можеш за битката при Ахелой 20 авг 917 да пишеш "в началото на 10ти век",но за такова дребно нещо се позволяват заобиколки.

*Raya_Alexandra: Сложи си отметка в полето пред: "Изключи HTML в това мнение", за да ти излизат добре цитатите в постовете.

_________________
Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят.

--- Бъртранд Ръсел ---


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 10 Май 2007, 08:45 
Offline
Постоянно присъствие
Аватар

Регистриран на: 18 Апр 2007, 19:26
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
uktc написа:
По-яко е да пишеш:
Според някои източници еди какво си, според други- еди какво си...


мда това с източниците си е култово, помня как в 10 клас още преподавателката ни казваше(тъкмо бяхме намерили такова различие) , че е хубаво да говорим така. та общо взето просто може да напишеш, че според едни източнити е еди коя си година според други еди коя си година. Естествено хубаво е да знаеш кои са източниците :)


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 10 Май 2007, 10:09 
Offline
Ice in the Rain
Аватар

Регистриран на: 21 Май 2006, 18:10
Местоположение: На изток от Рая
Благодарил (а): 11 пъти.
Поблагодарили: 11 пъти.
Споко,няма място за притеснение.По-добре си научи темите добре,а за датите всеки проверяващ знае къде има разминавания :lol:

_________________
Toto-I will remember


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 10 Май 2007, 11:19 
Offline
Легендарен флуудър
Аватар

Регистриран на: 04 Ное 2006, 15:17
Местоположение: s-f
Благодарил (а): 58 пъти.
Поблагодарили: 139 пъти.
Както казаха отгоре, тея неща едва ли са толкова важни. Има дати които са nota bene (никва идея как се пише всъщност), сиреч задължитълни (3 март, 6 септември, 917 и т.н.), а другите може просто да ги споменеш с век, приблизителност или да се измъкнеш "според еди кое си мнение", "преобладаващото мнение на историците е" и т.н.

_________________
medicate, medicate


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 10 Май 2007, 11:29 
Offline
В началото бе словото
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 13:38
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Благодаря за съветите и дано да се получи така,защото миналата година на курсовете ми казаха,че трябва да си ги пиша датите но ще замажа нещата с някви векове :lol:


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 10 Май 2007, 20:41 
Offline
princess in love
Аватар

Регистриран на: 26 Юли 2005, 05:15
Местоположение: In my own fantasy world
Благодарил (а): 10 пъти.
Поблагодарили: 6 пъти.
psixqsalata написа:
Благодаря за съветите и дано да се получи така,защото миналата година на курсовете ми казаха,че трябва да си ги пиша датите но ще замажа нещата с някви векове :lol:

Даам, датите определено е желателно да си ги пишеш,но е съвсем естетсвено да има разминавания в някои дати,особено от по-ранните периоди и това е логично, понеже според архелогическите данни/ако не са точно датирани/, някои го тълкуват в един период, а други в друг :!: Та затова се казва според едните автори така......., според другите иначе.А доколкото си спомням вече от Априлското въстание или по-рано :roll: има и двойни дати, но това е поради промяната в календара и едните дати са по стар стил ,а другите дати са по нов стил!

_________________
Като птичка в небесата :)


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 10 Май 2007, 21:19 
Offline
В началото бе словото
Аватар

Регистриран на: 30 Апр 2007, 20:31
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Хайде пак...

Човек, който не може да си обясни, защо има различия в текстовете на различни историци, при това щом се касае за Средновековието, едва ли има смисъл да се явява на изпит по този предмет. Вместо да се вайка и да очаква всеки момент да се побърка (освен ако вече не го е направил), по-добре да насочи усилията си към нещо по-плодотворно.

_________________
Once you are up high, there is nowhere to go but down.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 11 Май 2007, 00:30 
Offline
В началото бе словото
Аватар

Регистриран на: 07 Дек 2006, 13:38
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
M'Aiq написа:
Хайде пак...

Човек, който не може да си обясни, защо има различия в текстовете на различни историци, при това щом се касае за Средновековието, едва ли има смисъл да се явява на изпит по този предмет. Вместо да се вайка и да очаква всеки момент да се побърка (освен ако вече не го е направил), по-добре да насочи усилията си към нещо по-плодотворно[/list].


Ооооо извинявай ама ти за многознаец ли се имаш?Това ми се получи,защото в момента не уча в училище този предмет и нямам възможност да да направя справка с някой учител.И мисля,че въпросът ми не е толкова неуместен.Не се възмущавай толкова от такива нвща.А това дали ще кандидатствам си е моя работа,а нали на 13 е предварителния :lol: :lol: :lol:
Цитат:



*Raya_Alexandra: Сложи си отметка в полето пред: "Изключи HTML в това мнение", за да ти излизат добре цитатите в постовете.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 11 Май 2007, 11:25 
Offline
В началото бе словото
Аватар

Регистриран на: 30 Апр 2007, 20:31
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Ако беше прочела още веднъж отговора ми, щеше да видиш, че аз имам някои мисли за твоите, не за моите знания.
А това ти се получи, защото не си свикнала да мислиш, а да зубриш.

_________________
Once you are up high, there is nowhere to go but down.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Заключен форум Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 18 мнения ]  Отиди на страница 1, 2  Следваща



Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов