аз май пак ще съм недоволна от написаното за Крум
Аз не съм писала толкова подробности , като например за Тома славянина
Ако си хванал само теста без нищо по последния колко ще имаш?

Мисля,че над 5...защотото 75 точки бяха за 5.50...но не съм сигурна

Еми май около 5,20 - нещо такова беше. Ама ти дори и да не си писала много на историческия въпрос, сигурно пак ще ти дадат някакви точки и там.

те на теста са 65, не 75. Иначе аз писах доволно (според мен) на историческия въпрос. Поне едно 20 от 35 трябва да ми дадат

Ако не ти дадат аз ще ти го дам

Сега си сметнах точките , имам 50 точки на теста ,а на последната задача писах доста 3 станички и мисля ,че успях да отсея наи-важното

крум!крум!КРУУУМ! (bow)

не мога да повярвам,че се падна той.толкова много го исках,общо взето той беше една от двете теми,които знаех перфектно,но все пак се беше паднал на олимпиадата и почти го бях отписала като вариант и ето чеее ^^
темата беше малко странно формулирана и се надявам да съм схванала за какво трябва да се пише.излезе ми около три страници и половина.нямах много подробности-увод ; писах за промяната на политическата обстановка тоест за възникването на франската империя я как появяването и нарушава самотния диалог на Б-я с В-я.после в следващия въпрос,който беше за защита на завладените територии вметнах за овладяването на Плиска от Никифор и как си я връяаме обратно с битката при Върбишкия проход.в следващия въпрос писах за различните начини на водене на външна политика-единият,разчитащ основно на военната мощ на Б-я ( тук писах за териториалните придобивки при Крум ) и другия за запазването по мирен начин на завзетите територии ( за 30-годишния мирен договор и Омуртаг ) . следващата точка ми беше за комитатната реформа,за законите,за приобщаването на славяните към управлението на страната и заключение ... не съм писала много подробности,защото по принцим съм многословна и се стараех да отсея някак си най-важното и да се събера долу-горе в три страници .... не съм писала и за пресиян Не знам как ще го оценят ...
иначе тестовата част не беше лоша,тук-там имаше някой по-забиващ въпрос-имам две грешки на теста и 3/4 (малко картата при ньойския договор съм пообъркала териториите ) на отворените въпроси....о и на въпроса за Борис съм писала и дати-надявам се от престараване да не ми отнемат точки ... супер съм гламава обаче ....
предполагам ще хвана пет,искаше ми се повече,но .... ще видим от темата зависи,а аз не съм много обнадеждена.

zdraveite ) i az bqh na maturata po istoriq.. dali e problem 4e vmesto sybitiqta v zada4ata s li4nostite i veka sym zapisala bukvite na koito otgovarqt A) B) V) (sry 4e pi6a na latinica no ne moga da si smenqm ezika na kompa)

Използването на кирилица е задължително.
svetlio.varna

Здрасти!:)
Дано да не се заядат. Принципно беше много малоумно това че не си бяха написали те събитията. Аз на два пъти се обърках и директно тръгнах да пиша личността по навик и трябваше да зачерквам. Имаше и един въпрос където пък редове нямаше...тъпа работа.
Не би трябвало да ти направят проблем, мисля!

Супер беше матурата

Да Ви попитам нещо ей така, какво разбирате под 20-те години на 15 век, като период Много неточно зададени въпроси, но аз Ви питам за друго

На въпроса с картата писах така : Западните покрайнини,Източна Македония,Беломорска Тракия и Северна Добруджа,дали ще ми го признаят,защото в отговорите е различно..

Аз на 31 задача писах и година,и събитие-дано да не го оценят като грешка

Забелязах, че от невнимание съм объркал 10 въпрос, смятам, че мога и да хвана 6.00, но нека да не правим сметки без кръчмаря

Браво, Кирчо
Аз много се разочаровах от Крум и въобще не исках да се пада той, но явно не ми е писано да уча в СУ.
Развалих си оценката от дипломата с тази матура и кандидатстването ми се провали.
Успех да справилите се, темичката никак не е лоша, стига да си си направил труда да я научиш ;-(

Здравейте,някой знае ли колко точки са за 5.50