Да си националист означава да обичаш родината и корените си, но не да отричаш и мразиш всичко чуждо.
Да уважаваш традициите, езика и историята си и да почиташ тези, пожертвали своя живот в името на общото благо.
Да бъдеш не русофил, не американофил, не германофил, а българофил.

А защо е толкова важно - вероятно можеш и сам да си отговориш.

Ксенофилите не могат да отговарят на чак толкова сложни въпроси. Друго е да си модерен, пък каквото и да значи това.

Не е нормално да се делим на националисти, ненационалисти, ксенофоби, ксенофили.

Аз деля хората на глупави и умни. АТАКА разчитат на глупавите за да получават гласове и съответно - власт.
В България глупостта е на мода от бая време, Алтер Его, тебе гледам многозначително...

Едно е да си ксенофил, съвсем друго е да подхождаш с едно наум към национализма. Въпросът ми не беше насочен към това, какво буквално означава национализма, а по-скоро реферираше към факта, че всеки може да си го тълкува както реши. Най-хубаво би било всеки да го възприема в чистата му форма, но в днешно време национализмът е не толкова идея и идеал, колкото средство за достигане на цели, користини при това. Особено е средство за манипуляция, още повече, насочено към народи с изключителни национални комплекси като българите.

Ние определено нямаме повече национални комплекси от всеки един от съседните ни народи, от Унгария, Чехия, Хърватска, Франция, а напоследък се оказа дори от Холандия, Дания, Швеция, Шотландия, Уелс, Ейре...
ники, защо смяташ, че евроманиаците не са по-користи от националистите? Например Меглена Кунева, Соломон Паси, и т.н.?

Съгласен съм с аргумента за Алеко.

Далеч съм от тази мисъл. Някои са с такива цели, други може би не са. Просто политическата линия, която твърдят да следват според мен е единствената, която би ни довела до просперитет. Да следваме политика на национализъм е глупаво в днешни времена. Ключът към успеха е в интеграцията и по аргумент от противното ние доста често сме я доказвали тази теза.

И ти наричаш това, което става в Гърция, Италия, Испания, Португалия, Ейре и на доста други места успех? Не, ЕС е в същността на проблема, а не е решение на проблемите. Евроманиящината е същият тип крайна идеология като комунизма, нацизма и неолиберализма.

Няма никаква евромания и крайни идеи. Къде е толкова същността на проблема, че ЕС да е нейният център? Какво толкова прави ЕС, дето е толкова лошо за държавите-членки? Хубаво си дал за пример за Гърция, ама аргументирай си причинната връзка.

Вече три години ЕС лекува Гърция с едно и също лекарство. Резултатите са отчайващи и гръцкият бюджет въобще няма изгледи да стане балансиран някога. Вместо да се поучат от собствените си грешки, евробюрократите продължават да търсят вината винаги в другите, а не в себе си. Защо? Защото ако се потърсят други решения, някой ще започне да им търси отговорност за некомпетентността. Междувременно лишиха Гърция от собственото й демократично избрано правителство, за да наложат неоколониален режим на изпратени отвън експерти (експерти от същия калибър и вид, които докараха до сегашното положение гърците). Същото направиха с Италия, не че Берлускони не заслужава в пълна сила подигравките!), но той беше избран от италианците, а не наложен отвън! Забраниха на ирландците да проведат избори, преди да приемат бюджет, какъвто им диктуваха от Брюксел. За да реализират безумната си утопична идея за Европейски съединени щати, са готови да погазят не само принципите на демокрацията, но буквално физически да унищожат цял един народ - гръцкият. Никога не съм бил фен на гърците, но съпротивата им срещу това безумие ги издигна много в моите очи. С последните избори гърците казаха това, което винаги им е правило чест, дори и когато не могат да се съпротивляват срещу превъзхождаща сила: "ОХИ!" - не! Така казали и на Мусолини и това сравнение днес е много популярно в Атина.
И най-отвратителното и арогантно двуличие: докато призовават за затягане на коланите във всички страни, Европарламентът си увеличи бюджета с 6%. Ненаситни търбуси, които не просто преяждат за сметка на нормалните европейци, а буквално пият човешка кръв в момента. Не виждам разлика между тях и безумията на нацитата или на комитата.

Къв паметник, казвате?

Да бе, точно това им е проблемът на гърците... Че някой се чуди, как да ги спаси от това да се превърнат в България 97'. Надигнали са се, ама в грешна посока. Техните политици, класни демагози, години наред налгат политика, която засилва народа по спиралата надолу и когато дъното се стигне, ударът е рязък и тежък.

Сега, водени по акъла на част от политическия си елит, отново канализират недоволството си в грешна посока. Когато се облагодетелстват от членството в ЕС може, ама когато им се налагат мерки, свързани с лишения с цел дългосрочно оздравяване не става. То тука би бил съвсем на място лафа за "'га яде кюфтета".

И сега какво? Вълна от недоволство срещу ЕС, членството в който все още им позволява да запазят някаква стабилност. Що за абсурдно мислене? Те самите не се ли усещат, че единствено ЕС е това, което им пречи да се докарат до тотална катастрофа...

За съжаление на държавите от калибъра на България ЕС не е федерация.

И ти искаш гърците да гласуват отново и отново за "техните политици класни демагози", които не само докараха държавата си до това положение, но да не забравяме, че и са членове на т. нар. "европейски политически семейства", които не са по-различни от тях!
Още при създаването на еврозоната беше ясно, че да изравниш валутата на страни като Гърция, Испания, Португалия и др. с тази на Швеция, Германия, Холандия и др. е безумно и от монетаристична, а и от икономическа гледна точка, но го направиха, само по идеологически причини, за да наложат безумната си утопия за унитарна европейска държава. Сега се вижда резултата, леко замъглен от общата финансова криза.
Апропо, сигурно знаеш, че Барозу на младини е бил маоист, а баронесата Аштън дори е била член на Изпълкома на Коминтерна? Еми, това не прощава! Няма бивш негър! Дори Майкъл Джексън не можа да опровергае тази максима.

Сега ще е добре, ако някой мод отдели нашите постове в някаква отделна тема за гръцката или европейската криза, защото наистина не е за тук, въпреки че се получи смислена дискусия.

Защо да е малоумно да се обвързва валутата. Това й продава стабилност и освен това, те мерките не са само по обвързване, а страните се обвързват и със задължението да не предприемат определени действия по валутата си, примерно да печатат пари. А печатането на пари не е дълготрайно решение на проблема, както се опитва да ни убеждава почитаният от теб Камерън.

А за преизбирането на същите демагози си е тяхна работа. Ама те са на път сами да си отрежат главата, вместо да започнат някакви постъпки, които да им дадат някакъв стабилитет. Пътят е ясен - съкращаване на административния сектор, по-високи данъци с по-голяма събираемост, приватизация на всички губещи предприятия. Това не им е от днес, макар да се опитват така да го изкарат. Указания в тая насока сигурно са получавали от години.

А идеята е утопично горе-долу заради необоснованото противопоставяне на някои от хората срещу нея. Някаква федеративна форма на управление е единственото, което е в състояние да запази конкурентоспособността на европейските държави.

Не знам за каква конкурентноспособност ми говориш. В момента в света няма по-протекционистична общност от ЕС и то поради Брюкселските директиви. Най-вече заради зелената политика. Наскоро четох за някакъв завод за някакви железарии в Англия, купен от Митал. За да намалят емисиите, му дават пари да го закрие, а той просто го изнася и го пуска в Индия. Това е резултатът от европейската бюрокрация. Именно тя трябва да бъде съкратена най-напред и тя трябва да бъде реформирана, а всъщност, премахната!
Това ще стане и този път гърците ще са първи, които ще тръгнат по този път, но и други няма да закъснеят да ги последват.