forum.uni-sofia.bg :: Виж темата - Спорове около средновековната българска държава

forum.uni-sofia.bg https://forum.su.schools.bg/

Спорове около средновековната българска държава https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&t=17601	Страница 1 от 7

Автор:	Noctis [ 01 Юли 2010, 23:38 ]
Заглавие:	Спорове около средновековната българска държава
За Тервел е максимално яка тема.. можете само положителни неща да пишете .. Включително и че е светец човека

Автор:	MPony [ 01 Юли 2010, 23:46 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
Тема само за Тервел малко се съмнявам

Автор:	_Stella_ [ 01 Юли 2010, 23:49 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
MPony написа: Тема само за Тервел малко се съмнявам Винаги си е в комплект с Аспарух и Шатрата Шатрата... моли сеее на Танграта Танграта

Автор:	svetlio.varna [ 02 Юли 2010, 09:34 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
Noctis написа: За Тервел е максимално яка тема.. можете само положителни неща да пишете .. Включително и че е светец човека Тервел светец То даже не е съвсем сигурно дали е бил християнин, ти за светец го обяви Иначе такава тема няма как да се падне, понеже за Тервел знаем прекалено малко неща.

Автор:	Мрачен Ентусиазъм [ 02 Юли 2010, 12:03 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
Noctis написа: O\|OeHukc написа: Македонската тема Какво е това ? Върви заедно с албума на Слави и македонска наденица... Иначе , ако не ме лъже паметта(не съм чел от предварителния):"Богородице , помагай на кесаря Тервел" или нещо такова...тва че е бил християнин чак за светец май трябва да почакаме до Борис или Петър

Автор:	svetlio.varna [ 02 Юли 2010, 12:13 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
Това са предположения, че всички владетели от рода Дуло са християни, засега не са доказани.

Автор:	Мрачен Ентусиазъм [ 02 Юли 2010, 12:22 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
Е аз не говоря за всички - само за Тервел.Имам предвид , че има доста основания да се смята , че е бил християнин...

Автор:	svetlio.varna [ 02 Юли 2010, 12:24 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
Е то и за другите се твърди така, но нищо не е доказано. Аз лично мисля, че не са били.

Автор:	Deschain [ 02 Юли 2010, 12:25 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
Друго основание освен този печат има ли, аз не се сещам? Не мисля че е бил християнин.

Автор:	svetlio.varna [ 02 Юли 2010, 12:27 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
Само християнин може да носи титлата кесар.

Автор:	Deschain [ 02 Юли 2010, 12:35 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
Т'ва ясно, ама покръстването най-вероятно е било само символично, поне според мен.

Автор:	Мрачен Ентусиазъм [ 02 Юли 2010, 12:44 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
Щото кесар звучи готино , пък макар и дадена титла от човек без нос. Кой друг от Дуло го мислят за християнин?(за Кубрат ясно нали уж бил патриций)

Автор:	O\|OeHukc [ 02 Юли 2010, 12:52 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
хахах бе голем курец, че приел християнството много му пукало мислите за втората по ранг титла в християнския свят няма как да не приеме явно не е бил тесногръд пък и в самия наш народ (смесица от доста етноси) имало сериозно наличие на християни

Автор:	happyswift [ 02 Юли 2010, 13:13 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
Спорно е дали е приел християнството или не.По пръстена, нормално е да пише "Богородице помагай на кесаря Тервел", след като му е подарен от християни.Няма да пише "Тангра", нали се сещате Кубрат се предполага, че е приел християнството, не заради титлата "патриций", а заради престоя му в Константинопол.От 3-4 век е практика римляните (ромеите) да дават титли на езичници за да ги привличат на своя страна, това си е вид подкуп, така да се каже.Никъде не е казано, че трябва да са християни. Кесар е титла, която се дава на престолонаследника във Византия.Това е като ексхерцог, принц, и т.н., т.е. това не е равно на император/цар/крал и т.н (титла на владетел)., за разлика на Запад, където цезър (кайзер) е императорска титла. Важното е не толкова каква е титлата и дали Тервел е приел християнството, а византийски император дарява с титла български хан.Тоест, това вече е наистина засвиделстване за признаване на България като държава.Това, че някакви си варвари са се заселили в провинция на империята и са ги победили 1 или 2 пъти не е нещо, което Византия да не е виждала, особено пресни са спомените от средата на VII век, когато де факто територията на империята (на Балканите) се е свива до големите градове,Ахея и някой друг остров.Самата столица бива обсаждана през 626.Даването на титла всъщност е важното, а не някакъв си хварчащ "лист", наричан от нас договор, между богоизбраните и някакви си скити

Автор:	Noctis [ 02 Юли 2010, 13:17 ]
Заглавие:	Re: [КСК 2010] История vol.2
svetlio.varna написа: Noctis написа: За Тервел е максимално яка тема.. можете само положителни неща да пишете .. Включително и че е светец човека Тервел светец То даже не е съвсем сигурно дали е бил християнин, ти за светец го обяви Иначе такава тема няма как да се падне, понеже за Тервел знаем прекалено малко неща. Ами да всъщност - Тервел е бил обявен за светец от Католическата църква, заради победата му над Арабите - отнася и още една титла "Спасителя на Европа" (но нея си я знаете, тъй като всички приказват за това) - другото не се споменава често, именно защото не е било сигурно дали самият Тервел не е езичник - и по този начин църквата да си отбележи красив автогол - но ако все пак предположим, че не са пасли трева католическите чиновници - може и да се предположи, че Тервел наистина е бил християнин .. както и целия род Дуло - но нека не правя такива готини заключения Малко повечко инфо http://www.bulgc18.com/occidentalism/zaimova.htm П.П Относно признанието за съществуванието на България .. си мисля, че си е още с договора от 681г. - поне така си мисля.. че за да съществува нещо, то трябва да бъде упоменато в договор - иначе излиза, че Византийският император е длъжник на вятъра

Страница 1 от 7	Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/