forum.uni-sofia.bg
https://forum.su.schools.bg/

Сурогатното майчинство - за и против
https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&t=21545		 Страница 1 от 1
Автор:  Aliya [ 19 Авг 2012, 16:27 ]
Заглавие:  Сурогатното майчинство - за и против
Наскоро българските медии превърнаха във водеща новина несъгласието на българската църква със сурогатното „майчинство“, и разбира се, в още по-голяма, топ новина бг медиите превърнаха концертът на лайди Гага. Може би защото преди това църквата беше осъдила и нейното Гага „изкуство“.
Защо обаче медиите се явиха в ролята на толкова яростни защитници на сурогатното „майчинство“ и лейди Гага!?

Ако се върнем назад в човешката история, ще видим, че от край време и чак до днес в човешкото общество жената винаги е била подтискана, мачкана, отричана и упреквана. Жената винаги е била държана в икономическа и политическа зависимост, манипулирана и изнудвана, експлоатирана, отричана и осъждана – за това, че е Жена!
Всички организирани религии през вековете без изключение са отреждали на жената подчинена и второстепенна роля, осъждали са жената като греховна и недостатъчно добродетелна, за разлика от мъжа, който е призван да я поучава и контролира. Като се почне от библейската история за изкусителката Ева, мине се през осъждането на женската външност и постоянните опити за забулването й и се стигне до днешната наложена по модните подиуми и в бизнес средите мода на мъжката жена, облечена в мъжките панталони и костюми, или просто на антижената с малки гърди, мъжко тяло и прическа с оголен офицерски врат - жената без женско тяло, жената момче, послушен и предан последовател и помощник на мъжа, безропотен изпълнител на мъжките желания.
Достатъчно е да се разходим по улиците на който и да е град в Западна Европа или САЩ, за да видим този унисекс безопасен образ, наложен като „моден“ отпечатък върху всяка съвременна жена.

Едновременно с това по шоу сцените се разхождат на високи токчета женски карикатури с агресивен грим и вулгарно облекло, задължително ексхибиционистки и хомосексуалистки, които с подивелите си крясъци и агресивното си войнствено поведение имат за цел, разбира се подплатено с изкусно шоу, дизайн и светлинни и музикални ефекти, да те убедят (или по-скоро да внушат на твоето подсъзнание) какво животно е жената! И как българският флаг трябва непременно да бъде асоцииран с откровена хомосексуална порнография и ексхибиционизъм на шоу сцената (метод, равняващ се по ефект на участието на американския посланик в последния гей парад в София)!
Предполагам в горното описание всички разпознахме концерта на лейди Га(р)га!

И предполагам всички ще се съгласите с мен, че изкуството разполага със средства за безспорна внушаемост, като се цели директно в човешкото подсъзнание, което е най-трудно да бъде изчистено от такива разрушителни „плевели“.
И като се има предвид, че подготовката на такова шоу струва милирди, така, както милиарди струва и модната индустрия, се питам кому е притрябвало да харчи толкова много пари и най-важното човешка енергия, за да създава Изкуството на Омразата и Агресията!? И за да насажда агресия, войнственост, вулгарност, незачитане на човешкото същество и най-вече на женската му половина!?

И защо му е притрябвало на нашия вътрешен министър, призван да ни пази от агресията и насилието, да води показно дъщеря си и жена си на концерта на Лейди Гага, където именно агресията, насилието и хомосексуализма се насаждат като модел за подражание!?

Защо насажданата нова култура на хомосексуализма и човеконенавистничеството се е прицелила в Жената и с какво Жената толкова плаши кукловодите на света!?

В естеството си Жената е носителката и пазителката на Живота. Жената е земна и естествена, жената е любов и грижа, прошка и всеприемане.

Един наш просветлен съвременник Китанджи казва: Ако Бог е морето, а мъжът е сушата, то жената е онази тънка крайбрежна ивица, постоянно заливана от водата, от Бог.

Жената е връзката между мъжа и Бога, между мъжа и естеството на Съществуванието. Жената е майката на живота и е всеотдайно отдадена на неговото опазване и закрила. Затова и силата й е огромна, а всяка сила плаши завоалираните интереси.
В един непрекъснато насаждан свят на хомосексуалността, проституцията и сурогатното „майчинство“ жената е сведена единствено до безопасен репродуктивен орган и тяло за използване като вещ, за да ражда на гей семействата деца по планирана поръчка така, както се притопля чуждо ястие във фурна. По този начин жената е унизена не само тялом, но и духом. Защото ако на една майка й отнемаш рожбата, та било то и в планирано раждане чрез така нар. Сурогатно „майчинство“, ти й разкъсваш не само тялото, но и душата – и нейната, и тази на детето й.

Ето защо сурогатното „майчинство“ е всъщност анти – майчинство, отлъчвайки майка от детенцето й така, както само еничарите някога са го умеели!
Сурогатното майчинство е и вид проституция и търговия с човешките тела, на път да бъде узаконена и световно наложена.
Сурогатното майчинство е нечуван геноцид не само срещу жената, но и срещу децата, и срещу цялото човечество, като посяга на корена на човешкото съществуване – майчината любов и неразривната връзка между майка и дете.

Ето защо недоумение и възмущение буди у нас, българите, фактът, че българските медии все по-често се заиграват със защитата на сурогатното „майчинство“. И както е модерно тези дни, представят сурогатното „майчинство“ като заплашено от ‚дискриманация“, или като признак на „старомоден морал“ или „етническа нетърпимост“.
И Току виж и Комисията за защита от дискриминация взела, че написала доклад в защита от посегателство.
А жената кой ще защити от посегателството на Насажданата култура на омразата и насилието!?
Автор:  slighter [ 19 Авг 2012, 16:35 ]
Заглавие:  Re: Майчинство ли е сурогатното „майчинство“ и защо Лейди се
Aliya написа:
Защо обаче медиите се явиха в ролята на толкова яростни защитници на сурогатното „майчинство“ и лейди Гага!?

Ми щото всички са в отпуска и няма за какво друго да пишат.
Автор:  Туида [ 22 Фев 2013, 02:35 ]
Заглавие:  Re: Майчинство ли е сурогатното „майчинство“ и защо Лейди се
Нашите медии си въобразяват, че като следват сладникавото поведение на западните си и американски колеги, правят нещо същствено.

Много болна тема!
Много нечисти помисли, много болно психически общество!
Автор:  Kristo [ 22 Фев 2013, 03:12 ]
Заглавие:  Re: Майчинство ли е сурогатното „майчинство“ и защо Лейди се
Разбира се, че сурогатното майчинство е майчинство, всеки който отрича тази опция може да пробва да си представи, какво би било на родителите му, ако той не съществуваше и те нямаха деца. Единствения начин да кажеш "те биха се кефели да ме няма" е ако си кофти човек. Ако това е така, моля кастрирайте се, за да няма повече издънки. Бог така иска, не е моя идея.
Автор:  Ер Малка [ 22 Фев 2013, 04:01 ]
Заглавие:  Re: Майчинство ли е сурогатното „майчинство“ и защо Лейди се
Попадам на такива постове и се чудя защо изобщо влизам във форуми...
Изображение


edit:
Kristo написа:
моля кастрирайте се, за да няма повече издънки. Бог така иска, не е моя идея.

Here, take my like.
Автор:  ники [ 22 Фев 2013, 06:26 ]
Заглавие:  Re: Майчинство ли е сурогатното „майчинство“ и защо Лейди се
Сурогатното майчинство е нещо е хубаво и полезно. Често е единственият начин за двойки, които не могат сами да имат деца, да създадат семейство. Ничие достойнство не е засегнато, ако всички страни го желаят.

А това че майката е пазителка на живота, че е връзка между между мъжа и Бога и т.н. просто не отивам, на идеите, които обществото се стреми да има в 21 век.
Автор:  Туида [ 22 Фев 2013, 22:08 ]
Заглавие:  Re: Майчинство ли е сурогатното „майчинство“ и защо Лейди се
Не е ли по-важно да се питаме, защо толкова двойки не могат да имат деца?
Автор:  MidwinterSun [ 22 Фев 2013, 22:11 ]
Заглавие:  Re: Майчинство ли е сурогатното „майчинство“ и защо Лейди се
Ами защо не ни просветлиш? :lol:

Името на тази тема ми бърка в здравето. Мисля да го съкратя.
Автор:  Туида [ 22 Фев 2013, 23:04 ]
Заглавие:  Re: Сурогатното майчинство - за и против
Изкуственото просветление е като създаване на естествен имунитет с изкуствени ваксини.
Или заместване на майчината кърма със изкуственото мляко.
/мога да дам и по-ясен пример, но ще наруша изискванията на форума/

За този вид майчинство, то не е майчинство, а бизнес, който предполага невероятни последици и за двойката поръчала бебето и за майката родила бебето. Да се поставяме на мястото на бездетната майка е едно, но да се поставяме на мястото на съпруга, дал възможността на съпругата си да износи бебе на друга фамилия е друго.

Момичетата от юридическия факултет са не само красиви но и умни/ да речем/. Идва една фамилия при някоя от вас и бъдещият татко ви харесва, за майка. Вие ще се съгласите ли?
Ами ако мъжът е причината за безплодието? Тогава съпругата си харесва за донор колега от факултета!
Очарователно!


Или това ще е въпрос на случаен избор, има жени, готови да износват бебета срещу заплащане, но вие не сте им виждали очите. Или момчета отиват в стаичката със съответните списания до получаване на желания резултат. Има ли такъв вариант?

Техническото изпълнение на всичко това е доста жестоко.
Автор:  Kristo [ 22 Фев 2013, 23:31 ]
Заглавие:  Re: Сурогатното майчинство - за и против
Абе то и писането по форуми е изкуствен вид общуване, което уж замества реалното. Защо го ползваш?
Автор:  Crippled Alice [ 22 Фев 2013, 23:53 ]
Заглавие:  Re: Сурогатното майчинство - за и против
Туида, искрено ти пожелавам да не ти се случва да не можеш да имаш деца.
Автор:  Туида [ 07 Мар 2013, 07:06 ]
Заглавие:  Re: Сурогатното майчинство - за и против
Crippled Alice написа:
Туида, искрено ти пожелавам да не ти се случва да не можеш да имаш деца.



Благодаря за пожеланието, на никого не го желая и аз.
Точно затова например съм и против ваксината срещу рак на матката и изобщо против масовите ваксинации.

Но тук става въпрос не за невъзможност да осиновиш дете, да бъдеш майка или баща на детенце, а за съвсем друга идея.

Когато се пита, защо все пак хората не могат да имат деца, никой дори не иска да се замисли. Там е мъглата.

Kristo написа:
Абе то и писането по форуми е изкуствен вид общуване, което уж замества реалното. Защо го ползваш?


Писането по форуми не е изкуствено общуване. Нещо, в което си вложил и време и емоция, можеш ли да кажеш, че не е било.
Всеки докато пише мисли, като се изключат случаите на едносричкови овации, с които се цели привличане на нечие внимание.
За мен е удоволствие да чуя от опонент мое мнение след време и признавам и аз приемам мнение на друг, на когото съм опонирала и никак не ме е срам да го кажа. Определено вярвам, че когато човек е доброжелателен и мнението му е добро.

Следва продължение във времето, когато осъзнаваш правотата си или започваш да се съмняваш с нея.
Имах една много добра мъжка компания, която ме научи първо, да не се страхувам и срамувам, че имам различно мнение и второ, да си признавам грешките.

Проблемите около нас са само следствие от една централна грешка. Включително темата на тази страница.

Между другото, още съм под впечатление за Пламен от Варна и някак си не ми се пише.
Особено като разбрах, че в линейката е казал "не исках да се убивам"...... Тягостно...
Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/