Никой не те кара да ставаш гей, нали? Какъв е проблемът? Аз може да не се кефя на чалгапевици например, но ако решат да си правят парад няма да им преча, защото те не ми пречат. Ще си пусна Джудас и ще се кефя. Еквивалента с гейовете е да си се радвам на жените и да не ми пука.
Пък и както установихме с един приятел вчера, колкото повече гейове има по света, толкова повече свободни жени има. Разбира се това съждение изключва лесбийките, но те май са по-склонни към бисексуалност, а на бисексуалните жени съм им фен, вероятно и ти

Мен може никой да не ме кара да ставам гей, но педерастката пропаганда влияе на децата! Ежедневно от екрана им показват разни педери, обявявайки ги за кой знае какви величия. Това е просто отвратително! Поре, не бива да мислиш само за себе си. Мисли за нацията като цяло, защото това е един общ организъм, от който част е всеки един от нас. А хомосексуализмът е част от нещата, които разяждат нацията.

Абе човек, ако не си хормонално предразположен към хомосексуализъм, ако ще по цял ден по телевизията да дават гейско порно (което слава богу не се случва), това няма да повлияе на сексуалната ти ориентация. Не се безпокой толкова за децата (или по-скоро за момченцата, защото недоволството ти май е насочено предимно към мъжете хомосексуалисти), защото навън по улиците има достатъчно красиви момичета, които подхранват тяхната хетеросексуалност.

Абе "хормонално предразположен" - те щото в затворите всички са хормонално предразположени.

За тия с вродена педерастия - Бог ги е наказал. Това е. Кофти за тях.

Но да се облъчват децата с гейщини е лошо. Както и прословутото насилие и секс по телевизора влияят зле на децата, така и гейщините, парадите и прочие безумия влияят зле на децата. И поощряването на това с Азис, с парадите и с не знам си кво е лошо.

Но как и тая тема отива на другаде, мдааа

Тези в затвора са друг случай. Като няма жени ще се изпедерастят, това е ясно. Предполагам, че като ги освободят пак ще хукнат по жени, а не по мъже.

Май ще е добре да се направи отделна тема за гейовете, защото очевидно те предизвикват небивал интерес. Споделям искрено всички доводи, изтъкнати от съфорумците против хомосексуалистите. Аз съм тотално предубеден - това си е лично субективно мнение - към меките китки и не бих искал да имам никакви допирни точки с тях в житейския си път. Дотук всички освен пора_e_приятел кимат одобрително.
Обаче: гореупоменатият е доста прав, че не става ясно какво точно против гейовете питаем. Съгласен съм с него, че педерастите не са И педофили (няма взаимна връзка), не са престъпници, не са и болни (през 1991г Европ. здравна организация ги изважда от списъка на душевните разстройства);
Безумно много се дразня обаче, когато хомотата от ужким дискриминирани се превръщат в едва ли не галеници на съдбата: чели сте "изследванията" (с които гейовете умират да парадират) на да речем Вълчитрънския институт по антропология, че обратните са природно по-интелигентни, по-артистични и по-чувствителни. Излиза, че аз съм по-прост, само защото не съм гей и, видите ли, трябва да стана. Ако си пазят сексуалните наклонности за себе си (и за себеподобните си), проблемът е никакъв - нямам нищо против тях. Когато обаче гейщината се натрапва като нещо модерно, необходимо и примамливо, тогава няма опция да съм безразличен.
----------
и още нещо: нали те претендират, че били в нормата и не били по-различни от нас. Да сте ме видели при това положение да манифестирам по софийските улици, че съм хетеросексуален? С парада в София (а и по целия свят) те само изтъкват колко са различни, при това, че им харесва да са различни.
*******************
Давайте сега за великите българи

Гледам за педалите нещо стана дума. Знаете ли, че нашенската педалска организация "Джемини" е спонсорирана от холандската гейска партия "COCK"? A знаете ли, че въпросната холандска партия с интересна абривиатура, успя с 20 годишна борба да свали законовата граница за сексуален контакт с деца до 12 годишна възраст? Подобен законопроект "Джемини" се опитаха да прокарат и тук преди години, но за радост не успяха. Също помня, че преди няколко месеца от "Джемини" правиха една кампания в няколко Български училища, в които явно директорите са педерасти, която кампания се състоеше в това, че учениците бяха принуждавани да се обличат в дрехи на противополижния пол и да се държат по начин нетипичен за техния пол, като така щели да се учат на толерантност. А това доста ми напомня за една друга кампания, при която караха Български деца от началния курс да носят цигански черги и да се кълчат на гнусна циганска музика... за да се учели на толерантност

Болест ли е хомосексуализмът? Ето какво казват двама специалисти в това предаване:
http://sliven.gvardia.net/index.php?opt ... 7&Itemid=1

Педал.

Добре аз едно не мога да разбера -
начи тея се борят да са равни, да не се дикриминират, да ги обичаме, да не ги гледаме с лошо око, да са в обществото.
Обаче те сами изтъкват, че са педерасти. Аз до сега не се сещам в София да има парад на мъжете
или парад на жените. Защо тогава да има и парад на педерастията.

Имам чувството, че те сами търсят да бъдат онеправдани и да пищат и бучат - не друго не могат да правят.

Никой не дискриминира педалите. Даже напротив - със своята наглост и опити да натрапват извращението си на останалите хора, те дискриминират всички нормални Българи.

Ще прощаваш, но това за училищата не го вярвам. Можеш ли да го докажеш?
Казваш, че "Джемини" са се опитали да издействат сваляне на минималната възраст за полов контакт до 12 години ли? Странно защо не съм чувал за това. Но може и да съм пропуснал - дай ми някакво свидетелство за това.

И да те успокоя - българското общество е достатъчно консервативно, за да не позволи свалянето на минималната възраст за полов контакт до абсурдните 12 години. Сигурен ли си, че в Холандия е така?

ПП. не ми отговаряй в тази тема, тя е за кампанията "Великите българи".

Понеже ми осквернихте темата за "Великите българи"...тук можете да пишете всичко, което ви вълнува относно т.нар. "меки китки".

Аз нямам нищо против тях, въпреки, че ако се запозная с някого, за когото в последствие разбера, че е гей, ще се отнасям леко...дръпнато с него. И мисля, че това е нормално. Парадите и другите подобни парадирания с различността обаче не ми се нравят. Според мен те още повече озлобяват обществото и противопоставят
"двата лагера".
Някъде четох, че хомосексуалистите се мислят за по - умни. В интерес на истината много велики личности са били хомосексуалисти - от елейските философи (например Зенон е бил любовник на учителя си Парменид) до Да Винчи е пълно с примери за велики творци и мислители - хомосексуалисти. А да не говорим за отношения тип Верлен - Рембо, които са ясни за всички. Това обаче не прави автоматично всеки обикновен гей - гений. Аз не смятам, че хомосексуализмът трябва да се наказва или забранява. Просто не бива да се демонстрира открито, защото не виждам смисъл в това.

Айде...вие сте на ход.

Да, в Холандия е така! Не, Джемини не са правили такова предложение за България... Това не значи нищо!
Вярно е, че в България си има предубеждения към хомосексуалистите, но те в никакъв случай не са неоснователни. Правото на всеки отделен индивид е достойно за уважение и зачитане, но не и на всяка общност! Прекомерните общностни права разграждат тъканта на цялото общество.
Не на толерантността! Да бъдем нормални!

Отначало ще се включа с един виц:
Син съобщава на баща си, че е гей.
Таткото спокойно приема новината и пита: имаш ли апартамент, а вила, а мерцедес?
Отговорът е: не, нямам нищо такова!
Контрата на бащата: Къф гей си тогава, ти си просто педал!

Поре, то е консервативно сега, но те точно това целят - с такива шествия, паради и други публични изяви (плакати на Азис и т.н.) с времето нивото на консервативност да падне и след време да започнат да искат все повече и повече, както е в Холандия. За това те трябва да се спрат още сега, в началото, докато все още хората са с нормално, нетолерантно към ненормалното, мислене.

Ще си призная, че другата тема не съм я чела. Но относно изказването, че трябва да се забранява и наказва... Защото бива демонстрирано от "тях" (това тях звучи все едно говориш за някакви изроди, а не хора) на открито?
Е, следвайки тази логика, момиче и момче да вървят хванати за ръка по улицата пак е демонстрация. Но двойката не ги е срам да показват, че се харесват и никой не ги напада затова, че си лижат вратовете по спирките. Предпочитам да гледам момче-момче или момиче-момиче, ходещи спокойно със сплетени пръсти, без да се страхуват, че ще изкочат 10 скинара и ще ги смачкат от бой, отколкото да гледам пияни тийн-ове да правят секс на пейките зад паметника на Патриарх Евтимий. Такива изяви трябва да се наказват.
За парадите съм съгласна до някаква степен, тъй като едно е да караш от другата страна на пътя и да се гордееш с това или просто да не те е срам, съвсем различно е да се биеш по гърдите и да викаш "Аз съм такъв! Вижте ме!".
Общо взето... Поради много причини (с които не искам да отегчавам) съм за "явлението", но без парадите. За всеки да си бъде такъв или какъвто иска да бъде.

camel , извини ме, ако съм казала нещо неуместно или обидно.

интересна темичка обаче