не искам да ангажирам никого с моето мнение,но просто се очудвам на някои други мнения лишени от добра аргументация

защото...

Няма да те Очудвам повече

Тъпо е да кажеш, че мразиш Амерканците, щото са дИбели и прости...
Също така може да мразиш Геманците шото са дИбели и работохолици...
Франццузите - надути и...фрашкани с емигранти
Англичаните - надути..и...надути
Италянците - не знаят чужди езици, а жените им са дИбели
Гърци, Турци, Сърби - войните дет сме водили..са егаси "основанието"

... и като напсувате САЩ и си пусните да гледате пордната Holywood боза по HBO, ръфайки от Pizza Hut, сърбайки Coca- cola и попRъцвайки с мирис на Old Spice...ми кажете че живеете по "български"
...и от кога "българската мечта" се оказа да напечаташ кинти, че да си купиш мъзунйет некаде и гараж за новата си колица...

ти пикам пък на твойте аргументи

Човече,война не се води с пари,а с кръв.Не комунистите са спечелили войната,а руския народ,и всички други които са си проливали кръвта.Лесно е да излезеш голям победител,когато реално влизаш във войната чак 1944г.Всъщност мисля,че повечето историци признават първостепенната роля на СССР.А и ако случайно знаеш пропорциите на разпределение на немските войски,ще видиш кой има по-голяма роля за победата в Европа.75% от немската войска е разпределена на Източния Фронт и само 25% на останалите фронтове.А войната с Япония си е чисто морска,без сериозни сухопътни сражения.

Ако СССР не беше влязъл във войната,съюзниците губят.Ако САЩ не бяха влязали,съюзниците рано или късно печелят.

Съюзниците да спечелят без САЩ? Ти наясно ли си, че до края на войната немският народ и държава не са мобилизирани и на 80 процента от възможностите си?

Ако не бяха САЩ - СССР щеше да бъде смазан, а славяните изтикани отвъд Урал

За политика може да се говори вечно...

Хахаха,Германия никога не е имала толкова големи възможности.Без ресурси и човешки потенциал,руската зима щеше да ги довърши рано или късно.

Тук смея да се съглася с теб. Германия не е имала ресурса да се справи с моща на СССР... в крайна сметка 2рия фронт е открит не толкоз за да разгроми Германия, а да спре СССР...

Тук постигаме съгласие,но най ме е яд на съюзниците,че са изчакали толкова време за да открият втория фронт.Ако бяха го направили може би сме щели да бъдем в западната сфера на влияние.При положение,че България е била добре развита страна,сега не ми се иска да мечтая какво щеше бъде,но комитата си свършват по-добре работата и идват първи.

Дори САЩ да не бяха влезли във войната рано или късно съюзниците щяха да победят.В случая има някой особености.Например война между САЩ и Япония е неизбежна,а самите японци са агресорите.Така,че това АКО трябва да го сведем само за Европа.А в Европа имаме СССР и Великобритания(а това значи Индия,Австралия и Канада и още един куп британски колонии).Ако САЩ не бяха влезли в война с Германия,което е малко вероятно при положение,че Германия обявява война на САЩ,а не обратното,то тогава американците нямаше да спрат с доставките и икономическата помощ за съюзниците.Германия няма потенциал да води война с СССР и да превземе Великобритания.Въпреки,разбити в началото британците печелят въздушната война и имат далеч по-голям морски потенциал от Германия,освен това разбиват германците в Египет без помощта на американски войски.Може би войната щеше да продължи по-дълго,но рано или късно Германия губи.

Хитлер пренебрегва основен закон на завоевателя,разделяй и владей. Други щяха да са шансовете му ако се беше справил с противниците си един по един.

Никога няма да разберем какво е щяло да стане ако...

Предлагам да си продължим по темата за САЩ,без втората световна

хахахаххах,добро е