Ок, да подхвана това, тогава.
Цифрата 100 е произволна. Можеше със същия успех да е 88. Не е със значението на константа.
Също така, рзглежда се само определен кратък отрязък от време, примерен. Няма въведени константни величини.

ами това е нещо, което не го споменахте,
като обесняваш нещо не казваш 2 думи и да се досещаме,
а си го обесняваш пълно,
така изразено мнението е супер непълно и неточно,
ако си го пооправите може да добие смисъл

Ам'чи аз нямам какво да оправям, мнението си е на Кристо. Пък доколкото мога - разяснения правя, нали?

ами не го оставяй той да ви показва теориите,
някак си... нема да пребъдат

Ама това си е негова идея бе, човек. Чуждите идеи са територия, в която аз не се вра. Когато си имам свои - си ги споделям =)

А да ве, на всеки, дето не разбира смисъла на най-простия изказ (сред форумците) и най-простите думи (тези, които аз използвам) да обяснявам, какво значат, къде ше му излезе края? Ти като не разбираш каква ми е идеята, кажи си го, ще те разберем, наши хора сме си. Ако ще хейтваш само защото не схващаш, ами почни от нещо по-просто, примерно откъде идват бебетата и що щъркелите ядат жаби...

Идеята беше да се дискутира дали хората са съгласни или не. А сега излезе, че те просто не загравят кавко искам да кажа. А аз обяснявам с възможно най-простите думи, така народному... Това говори само зле за вас, аз си се чувствам достатъчно умен, както и преди темата...

да кристо,
простотията ти понякога и аз не я разбирам

Знам, ще се радвам, да не се обаждаш тогава, темата е сериозна и който иска - ще я коментира...
И без твоята реклама, може да прокопса тази тема, знам, че си незаменим при популяризирането на теми на неизвестни форумци, но тази тема може и сама

Дай и' шанс!

Хах, помоли се още малко и може да и дам шанс.

Ще помоля модераторите да върнат темата до първия пост, и да изтрият флуда от нея!

Аз не разбирам какъв е смисълът на теорията. Щото това, което Кристо е написал е по-скоро закон, не теория.

А аз разбирам вече все по малко какъв е смисълът на форума

Да, и аз така мисля. То си е толкова простичко обяснено и е абсолютно вярно. Дори спрямо приятелите си сме способни да извършваме "дискриминация" според това какво ни е необходимо в момента. Ако примерно искам да споделя нещо, което ми тежи, ще избера някой, който може да пази тайна, а не този който дрънка насам-натам всичко което чуе, независимо че той пък примерно е единственият човек, който може да ми обясни гадния материал по химия, така че да го разбера Даже имам чувството, че това човек да се заобикаля с приятели има и леко използваческото основание, че по този начин, когато изпадне в кофти ситуация ще има "база данни" от хора, към които да се обърне и ще може да избира най-подходящите.
П.С. Чудесно би било наистина да се махне спама от темата, защото всъщност е доста интересна и смислена.

На това му се вика "инстинкт за оцеляване".

Напълно нормално и есетствено ми се струва човек да се стреми да се заобикаля с различни хора. Аз например не ги обичам общите истории в стил - "като ще излизам с някой, да звъня на всички" - днес ми се излиза с Х, ще се обадя на Х. Не съм се виждала от много време с У, ще се обадя на нея и не искам някой друг да идва. Също така няма да се сърдя и ако някои от приятелите ми излизат без да ми се обадят - защото сме различни и изпитваме нужда да сме с различни хора в различно време. Това е и смисъла на приятеля - да ти е приятно с него. С един отиваш на кино, с друг на театър, с трети дискутирате книги, с четвърти плюете общи познати... и така нататък.
Не мисля, че има "дискриминация" в цялата работа - нито чувствам, че аз дискриминирам, нито, че мен ме дискриминират. Даже напротив - аз се дразня, когато ме въвличат в някаква компания, само за да сме все повече, или когато ми се цупят, че не съм се обадила на еди-кой-си.

П.П. - Не разбирам смисъла на личните нападки от предните мнения - защо като имате проблем не си го изглаждате между вас си, а въвличате цялата тема в него?