намери ми безработна студентка която се пуска на чички и първата и мисъл като вземе кинтите е "оу курс по английски"
и ще и го платя
| forum.uni-sofia.bg https://forum.su.schools.bg/ |
|
| За харчето на парите? https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&t=21917 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | Kristo [ 07 Дек 2012, 01:37 ] |
| Заглавие: | За харчето на парите? |
Сигурно сте чели в друга тема, дискусията, която се зароди. Накратко въпросите се въртяха около а/ доколко морално една жена си вади парите - с почтен труд или с непочтен и б/ доколко разумно/полезно една жена си харчи тия пари, но без значение как ги вади. Както разбира се - и комбинации от тия 2 фактора. За много хора, човек е "лош" само на базата на критерий А. Но се питам - не играе ли и критерий Б в това уравнение, защото има същата тежест като другия. Реално за мен непочтенния труд е -1, а почтенния +1. Неразумното харчене е -1, а разумното и полезното е +1. Двете ситуации от които мжое да избирате, коя е по-"правилна" и коя ви се струва по-добра/нормална/морална и прочее синоними. Кое от двете е по-"добро/морално": - Цитат: Жема = работи по 12 часа във фирма за нещо си. Работата и е да намираш клиенти. Накрая на месеца изтощена научава, че имате нов богат клиент. Дават и бонус за добресвършената работа в размер на 450лв към заплатата. Нейната първа мисъл? "НОВИ БОТУШКИ ШАНЕЛ" (не знам дали правят ботуши, просто знам че има такава марка, може и да е рокля, палто, обици, нещо в тоя дух) - Цитат: безработна студентка, дискотека. Вижда че мутряга/чичко-паричко от сепарето я зяпа настоятелно. Тя отива, забива се с него. Пуска му се. Той я кара у тях си, 4-5 часа секс и сутринта тя ще си ходи в общежитието. Той я изпраща и и дава 450лв "за добре свършената работа". Нейната първа мисъл? "КУРС ПО АНГЛИЙСКИ ЗА СЕРТИФИКАТ" (или по-просто - 30лв за учебник, за лекарства на болната си майка и прочее благотворителни неща или такива за самоусъвършенстване) И по моята система - двете жени имат 0 точки от тези си действия. А според вас? |
|
| Автор: | Etiainen [ 07 Дек 2012, 01:54 ] |
| Заглавие: | Re: За харчето на парите? |
Тва са нереалистични ситуации. |
|
| Автор: | MidwinterSun [ 07 Дек 2012, 02:08 ] |
| Заглавие: | Re: За харчето на парите? |
Ъъъ, да, Шанел имат боуши. На първо място, марката нерядко има значение за качеството. Хората си мислят, че едната емблема не си струва парите, но то не е едната емблема. Да зарежем дизайна - качеството на материалите и на изработката, мисълта, вложена в цялото това нещо, имат значение. Има голямо значение какви обувки слагаш на краката си - все пак, с тях ще си ходиш за цял живот (краката, не обувките). На второ място, човек не бива да подценява какъв ефект върху самочувствието и светоусещането може да има нов аксесоар, дреха или обувка за една жена. Неслучайно чантите Бъркин са на такива цени. На трето място, кой как си изкарва и си харчи парите си е негова работа. Понятията за морално и неморално са толкова размити в днешни дни, че съм склонна да прилагам универсалното правило - щом не се нанася пряка или косвена вреда върху другите, всичко е ок. |
|
| Автор: | Bragi [ 07 Дек 2012, 03:04 ] |
| Заглавие: | Re: За харчето на парите? |
Не е коректно зададен въпроса А в анкетата липсват опции за позициите "и двете са в грешка", "и двете са прави" и "тяхна работа си е как си изкарват парите и за к'во ги харчат" |
|
| Автор: | invisible [ 07 Дек 2012, 16:00 ] |
| Заглавие: | Re: За харчето на парите? |
намери ми безработна студентка която се пуска на чички и първата и мисъл като вземе кинтите е "оу курс по английски" и ще и го платя
|
|
| Автор: | FloWersOfEviL [ 07 Дек 2012, 16:05 ] |
| Заглавие: | Re: За харчето на парите? |
Etiainen написа: Тва са нереалистични ситуации. Не знам дали са нереалистични, по-скоро прекалено конкретни, за да бъдат съпоставени. |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|