[КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

tnk

Judas написа:

tnk написа:

G.Gerasimov написа:

4.75 по Журналистика и 3.50 по БЕЛ
Мн съм доволен от себе си за есето (и без материално-отговорни лица го докарах до само 7 човека по-добре от мен :mrgreen:

)а за БЕЛ-а вече се чудя защо ходих - насочих се към Политология, където само историята от неделя ще ми трябва... В общи линии е мн приятно да знам че съм приет вече нещо което исках и е с име (PR), успех на вс останали!

И аз имам същите оценки . До сега само воайорствах, но вече и аз се включвам в дискусиите .

Оценката по журналистика добре, но аз искам повече право и тази по литература е много зле, много съм разочарован. А по история, в неделя, още повече се изложих

Стягай се да учиш, ей.Освободи едно място за всеки случай, че на редовния може и да не ме отрежат така ... :lol:

Стягам се яко :salute:

иначе по история бях научил всички теми от средновековие, освен тази, която се падна... поради факта , че се беше паднала мин. година... но грешката си е моя

А някой знае ли кога ще се разбере по колко души ще приемат ? В смисъл преди редовната или след като излязат резултатите ? :roll:

Philip

Бройката е стандартна.Ти какво си мислиш-че всяка година има промяна на местата ли? За момчетата са 20 места за "Журналистика",20 за "ВО" и 10 за "Книгоиздаване".И да има разлика тя ще е в няколко бройки отгоре,на което не може да се разчита.А кой кога е приет се разбира след редовните изпити при класиранията.

evinka

Надявам се тук да е правилното място да ви попитам. Кое според вас е по-добре ВО или Журналистика?

Philip

Ще има привърженици и на двете специалности.Аз лично предпочитам журналистиката.

Seniorita

evinka написа:

Надявам се тук да е правилното място да ви попитам. Кое според вас е по-добре ВО или Журналистика?

Което и да избереш, няма да сбъркаш. : )

Christopher

Seniorita написа:

evinka написа:

Надявам се тук да е правилното място да ви попитам. Кое според вас е по-добре ВО или Журналистика?

Което и да избереш, няма да сбъркаш. : )

Точно така мисля и аз

))

evinka

G.Gerasimov написа:

lips_of_angel написа:

Хора, знаете ли дали има някакви случаи на грешно внесени оценки :oops:

Имам 3, 00 на изпита, а очаквах много повече... Все мислех, че поне 4 ще имам- най-малкото заради правопис и пунктуация, и познаване на всички актуални събития...
И може ли след проверка на писмената работа кандидат-студентът да иска преглеждане наново на работата му?
Сигурно тъпи въпроси задавам, но, нали надеждата последна умира :roll:

До колкото знам и чета, това което пише - там където ще сверяват работите ще има човек, който е от комисията и дава разяснения. Ако успееш да му привлечеш качествено вниманието може и да получиш добро обяснение защо имаш такава оценка. Добрата грамотност и т.н. вдигат оценката но с 2 единици няма как... А за актуалните събития - супер, и аз ги познавах но темата си беше доста неочаквана и доста неактуална ако се съди само по публикациите в медиите. Така че има по-важни неща, които може да не си изпълнила - но най-важното е субективния фактор, за който, за съжаление, нищо не можем да направим ...

Аз пък писах за всичко, което беше актуално тогава: Арабски свят, Япония, стачки в България, обира на банката и имам доста добра оценка

Bestcho

evinka написа:

G.Gerasimov написа:

lips_of_angel написа:

Хора, знаете ли дали има някакви случаи на грешно внесени оценки :oops:

Имам 3, 00 на изпита, а очаквах много повече... Все мислех, че поне 4 ще имам- най-малкото заради правопис и пунктуация, и познаване на всички актуални събития...
И може ли след проверка на писмената работа кандидат-студентът да иска преглеждане наново на работата му?
Сигурно тъпи въпроси задавам, но, нали надеждата последна умира :roll:

До колкото знам и чета, това което пише - там където ще сверяват работите ще има човек, който е от комисията и дава разяснения. Ако успееш да му привлечеш качествено вниманието може и да получиш добро обяснение защо имаш такава оценка. Добрата грамотност и т.н. вдигат оценката но с 2 единици няма как... А за актуалните събития - супер, и аз ги познавах но темата си беше доста неочаквана и доста неактуална ако се съди само по публикациите в медиите. Така че има по-важни неща, които може да не си изпълнила - но най-важното е субективния фактор, за който, за съжаление, нищо не можем да направим ...

Аз пък писах за всичко, което беше актуално тогава: Арабски свят, Япония, стачки в България, обира на банката и имам доста добра оценка

Каква по-точно ?

Philip

"Аз мисля, че ВО е много по-приложима специалност.. ФЖМК, по принцип е един от трите факултета, които уважавам в СУ и ако кандидатствах там, бих избрал ВО. " Не съм съгласен.

evinka

Bestcho написа:

evinka написа:

G.Gerasimov написа:

lips_of_angel написа:

Хора, знаете ли дали има някакви случаи на грешно внесени оценки :oops:

Имам 3, 00 на изпита, а очаквах много повече... Все мислех, че поне 4 ще имам- най-малкото заради правопис и пунктуация, и познаване на всички актуални събития...
И може ли след проверка на писмената работа кандидат-студентът да иска преглеждане наново на работата му?
Сигурно тъпи въпроси задавам, но, нали надеждата последна умира :roll:

До колкото знам и чета, това което пише - там където ще сверяват работите ще има човек, който е от комисията и дава разяснения. Ако успееш да му привлечеш качествено вниманието може и да получиш добро обяснение защо имаш такава оценка. Добрата грамотност и т.н. вдигат оценката но с 2 единици няма как... А за актуалните събития - супер, и аз ги познавах но темата си беше доста неочаквана и доста неактуална ако се съди само по публикациите в медиите. Така че има по-важни неща, които може да не си изпълнила - но най-важното е субективния фактор, за който, за съжаление, нищо не можем да направим ...

Аз пък писах за всичко, което беше актуално тогава: Арабски свят, Япония, стачки в България, обира на банката и имам доста добра оценка

Каква по-точно ?

5.13 Съдейки по баловете от минали години ми е достатъчна за специалността, която искам.

lips_of_angel

Bestcho написа:

evinka написа:

G.Gerasimov написа:

lips_of_angel написа:

Хора, знаете ли дали има някакви случаи на грешно внесени оценки :oops:

Имам 3, 00 на изпита, а очаквах много повече... Все мислех, че поне 4 ще имам- най-малкото заради правопис и пунктуация, и познаване на всички актуални събития...
И може ли след проверка на писмената работа кандидат-студентът да иска преглеждане наново на работата му?
Сигурно тъпи въпроси задавам, но, нали надеждата последна умира :roll:

До колкото знам и чета, това което пише - там където ще сверяват работите ще има човек, който е от комисията и дава разяснения. Ако успееш да му привлечеш качествено вниманието може и да получиш добро обяснение защо имаш такава оценка. Добрата грамотност и т.н. вдигат оценката но с 2 единици няма как... А за актуалните събития - супер, и аз ги познавах но темата си беше доста неочаквана и доста неактуална ако се съди само по публикациите в медиите. Така че има по-важни неща, които може да не си изпълнила - но най-важното е субективния фактор, за който, за съжаление, нищо не можем да направим ...

Аз пък писах за всичко, което беше актуално тогава: Арабски свят, Япония, стачки в България, обира на банката и имам доста добра оценка

Каква по-точно ?

И аз писах тези неща.... Общо взето темата ми беше за това, че мол-ът е мястото, в което хората се спасяват от външния свят, в който- изредих-някои ги друсат хормони, в Либия сменят режими, в Япония ги люлее, а у нас вдигат червени картони( точно предния ден беше стачката срещу правителството, а два- три дни преди това стана обирът, едно 15-годишно момиче беше убито от своя 22- год. приятелка, друго 19-год. момче беше намерено, обесено на стълб, а трето 16-год. момиче от дом за сираци- залято с киселина).Писах, че молът има свой живот, в който пролетта на нашето недоволство няма да се усети, защото в небето му няма и помен от облаче, или намек за дъжд...

Предлолагам обаче, че е доста банално... и затова оценката ми е такава... А и всички казват, че трябва да имаме хубава теза. А моята не знам дали я докарах до "хубава"...

Yordan Enev

Judas написа:

Асен Спиридонов, хората от Диема, които предават английските мачове работят доста професионално, имаше и едно грамотно коментаторче от ТВ+, но не мога да се сетя как се казваше сега.

Да не говориш за Борис Касабов? В момента коментира мачове и от испанската, италианската и немската лига, по тв+, спорт+ и евроспорт.
Иначе за мен Борислав Борисов и Ивайло Даскалов, заедно с почти всички от Диема са най-добрите в България и всички са много готини и отворени хора.

Christopher

Yordan Enev написа:

Judas написа:

Асен Спиридонов, хората от Диема, които предават английските мачове работят доста професионално, имаше и едно грамотно коментаторче от ТВ+, но не мога да се сетя как се казваше сега.

Да не говориш за Борис Касабов? В момента коментира мачове и от испанската, италианската и немската лига, по тв+, спорт+ и евроспорт.
Иначе за мен Борислав Борисов и Ивайло Даскалов, заедно с почти всички от Диема са най-добрите в България и всички са много готини и отворени хора.

Да , това са най-големите професионалисти в България , а Касабов е без коментар..(първо е супер пристастен,второ на моменти се изказва доста некомпетентно..)

Judas

Yordan Enev написа:

Judas написа:

Асен Спиридонов, хората от Диема, които предават английските мачове работят доста професионално, имаше и едно грамотно коментаторче от ТВ+, но не мога да се сетя как се казваше сега.

Да не говориш за Борис Касабов? В момента коментира мачове и от испанската, италианската и немската лига, по тв+, спорт+ и евроспорт.
Иначе за мен Борислав Борисов и Ивайло Даскалов, заедно с почти всички от Диема са най-добрите в България и всички са много готини и отворени хора.

Касабов ... кво да ти кажа.Енциклопедист някакъв, мога да го изтърпя.Обаче започне ли да коментира мачове на "левски", не мога да го трая.Реве като заклан ( не като олигофрените от "Дарик", де), дразни ме повече и от Смукачев ( разбирай Алекси Сокачев).Фамилията на този, за когото ти говоря мисля, че беше Грозданов ( син на Стефан Грозданов).

Yordan Enev

Касабов ... кво да ти кажа.Енциклопедист някакъв, мога да го изтърпя.Обаче започне ли да коментира мачове на "левски", не мога да го трая.Реве като заклан ( не като олигофрените от "Дарик", де), дразни ме повече и от Смукачев ( разбирай Алекси Сокачев).Фамилията на този, за когото ти говоря мисля, че беше Грозданов ( син на Стефан Грозданов).[/quote]

Аз съм от ЦСКА и такива като Касабов много не ми се нравят. Коментаторите по ринг са най-зле от всички останали, може би се конкурират само с тези от БНТ.
Иначе наскоро публикуваха класация за най-добри коментатори и в топ 10 бяха 6-7 души от Диема, Касабов и Алекси също бяха в десятката.
Има един - Йордан Грозданов, работи в ринг, но не знам дали за него говориш.

[КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Кой е на линия