[КСК 2011] Журналистика и ВО vol.3

Judas

BTW написа:

Георги Герасимов написа:

Малко сравнение с УНСС - на изпита по БЕЛ в УНСС двойките средно са от 4 до 6% от явилите се. В СУ това са около 50% :mrgreen:

Просто в УНСС изпита е БЕЛ в СУ е Литература...

И в двата университета изпитът е по БЕЛ.

BTW

Judas написа:

BTW написа:

Георги Герасимов написа:

Малко сравнение с УНСС - на изпита по БЕЛ в УНСС двойките средно са от 4 до 6% от явилите се. В СУ това са около 50% :mrgreen:

Просто в УНСС изпита е БЕЛ в СУ е Литература...

И в двата университета изпитът е по БЕЛ.

Формално да, но на практика не...

Както и да е...
Нека се върнем към журналистиката...

Георги Герасимов

Изпитите са коренно различни - несъмнено. Но независимо от вида на изпита в СУ не се притесняват да пишат двойки, докато в УНСС в един момент конкуренцията е между 5.50 и 6.00 - което само по себе си говори за различните нива

За да се върнем към темата - на 29 юли със сигурност ще има информация за класирането. Кога точно обаче е трудно да се каже - много е вероятно сайта да крашне след като масово започнат хората да сверяват оценките си.
Също така искам да отбележа - балът няма да се качва тази година според моите прогнози. По история за колегите може и да стане нещо такова, но при нас няма причина да се качва.
И нещо не на последно място по важност - мъжете не сме облагодетелствани с по-нисък бал. Балът се образува от кандидатите - просто на вас (нежната половина от обществото) ви се отдава да сте повече хуманитарно настроени. Така че не обвинявайте нас за по-ниският бал - обвинявайте се помежду си

Успех!

BTW

Георги Герасимов написа:

Изпитите са коренно различни - несъмнено. Но независимо от вида на изпита в СУ не се притесняват да пишат двойки, докато в УНСС в един момент конкуренцията е между 5.50 и 6.00 - което само по себе си говори за различните нива

За да се върнем към темата - на 29 юли със сигурност ще има информация за класирането. Кога точно обаче е трудно да се каже - много е вероятно сайта да крашне след като масово започнат хората да сверяват оценките си.
Също така искам да отбележа - балът няма да се качва тази година според моите прогнози. По история за колегите може и да стане нещо такова, но при нас няма причина да се качва.
И нещо не на последно място по важност - мъжете не сме облагодетелствани с по-нисък бал. Балът се образува от кандидатите - просто на вас (нежната половина от обществото) ви се отдава да сте повече хуманитарно настроени. Така че не обвинявайте нас за по-ниският бал - обвинявайте се помежду си

Успех!

Дано да си прав, че балът няма да се покачи!

А всички пишат за Журналистика и ВО, само аз ли искам и Книгоиздаване във форума?

Judas

Георги Герасимов написа:

Изпитите са коренно различни - несъмнено. Но независимо от вида на изпита в СУ не се притесняват да пишат двойки, докато в УНСС в един момент конкуренцията е между 5.50 и 6.00 - което само по себе си говори за различните нива

За да се върнем към темата - на 29 юли със сигурност ще има информация за класирането. Кога точно обаче е трудно да се каже - много е вероятно сайта да крашне след като масово започнат хората да сверяват оценките си.
Също така искам да отбележа - балът няма да се качва тази година според моите прогнози. По история за колегите може и да стане нещо такова, но при нас няма причина да се качва.
И нещо не на последно място по важност - мъжете не сме облагодетелствани с по-нисък бал. Балът се образува от кандидатите - просто на вас (нежната половина от обществото) ви се отдава да сте повече хуманитарно настроени. Така че не обвинявайте нас за по-ниският бал - обвинявайте се помежду си

Успех!

Ами, те са четири пъти повече кандидати. Как да не им са по-високи баловете ...

Георги Герасимов

BTW, ти явно си един/на от малкото, на които това им е първо желание. Друг е въпросът, че на класирането първо се приема по бал и после по желание - може местата да се заемат от нереализирани журналисти вместо от хора, заложили най-вече на това като първо желание - несправедливо но факт.

Вярвам обаче, че ще влезеш това, което искаш и заслужаваш

Seniorita

Герасимов, тази последната част от поста ти за мъжете и жените е просто ridiculous. От цялата работа пак набута женките, че били виновни, при все че имат по-високи оценки. : D Още повече, че ако направиш справка в смешните статистики на УНСС по математика, пак женките са с по-високи оценки. Тия теории, дето ги развиваш, че трябвало да се обвиняваме помежду си... WTF : DDD.
ПС Ако се махнат квотите, мъжкарите няма да си хванете и една бройка виШо хахах : ))

@Judas Не става въпрос, че жените са повече. Оценките ги има и в процентно съотношение.

Judas

То и жените като готвачки са в по-голяма процентно съотношения, но колкото пъти и да гледам кулинарни предвания - все мъже, де*ба ... :lol:

BTW

Георги Герасимов написа:

BTW, ти явно си един/на от малкото, на които това им е първо желание. Друг е въпросът, че на класирането първо се приема по бал и после по желание - може местата да се заемат от нереализирани журналисти вместо от хора, заложили най-вече на това като първо желание - несправедливо но факт.

Вярвам обаче, че ще влезеш това, което искаш и заслужаваш

един

Благодаря ти!
Дано стане така.

wildcat

Това, че сме "хуманитарно настроени"(поне една голяма част) е вярно, но колко по-лесно е да обвиняваме вас

А иначе за изпитите - наистина има разлика, защото в темата се оценяват не само знанията, а и начинът на изразяване, връзките между отделните абзаци и т.н. И в това има известен субективизъм. Докато тестовете са малко по-благоприятни за добри оценки, но не може да се каже, че са лесни и със занижени критерии - просто форматът оказва голямо значение (даже някой неук късметлия може да поналучка достатъчно отговори за една 3

). А и, като знам на колко хора им се струва трудна матурата, ЕПИ-тата ще са им направо непосилни.
ПП: Извинявам се, че ви връщам към темата. Просто късно видях какво се обсъжда

Judas

То в тоя раздел по Журналистика какво ли не се обсъжда

))

BTW

Seniorita написа:

Герасимов, тази последната част от поста ти за мъжете и жените е просто ridiculous. От цялата работа пак набута женките, че били виновни, при все че имат по-високи оценки. : D Още повече, че ако направиш справка в смешните статистики на УНСС по математика, пак женките са с по-високи оценки. Тия теории, дето ги развиваш, че трябвало да се обвиняваме помежду си... WTF : DDD.
ПС Ако се махнат квотите, мъжкарите няма да си хванете и една бройка виШо хахах : ))

@Judas Не става въпрос, че жените са повече. Оценките ги има и в процентно съотношение.

Мисля, че всичко е индивидуално...

wildcat

Да. Просто броят женски индивиди е по-голям

Mмм... Дали да не се местим във Facebook, че скоро, като почнем да обсъждаме съвсем отдалечени и безсмислени неща, ще ни дръпнат шалтера

valio

Seniorita, хайде да си имаме уважението

Още малко и ще изкараш, че всички момичетата сте по-добри в дадена специалност от момчетата, а ние сме напълно неуки, глупави и ограничени. Ооо, извинете ме Вие, владетелки на света (от споменатата песен на Beyonce). Звучи смешно, замисли се...
P.S. - От сега мога да се хвана на бас, че ако местата за момчета (20) и за момичета (45) се слеят като една обща бройка (65), то почти няма да има разлика в разпределението на местата. Т.е. приблизително пак ще има толкова момчета и толкова момичета

Judas

местата са за 20 момчета и 45 момичета. Което е по-добре. Аз предпочитам да имам повече колежки :lol:

[КСК 2011] Журналистика и ВО vol.3

Кой е на линия