То не толкова, колкото да се пишат годините на императорите, а ами да се пишат годините на управление на владетелите без грешка. Това е едно от първите впечатление, която ще направите на проверяващите. Не можете да напишете цял роман за обсадата на Сердика или на Константинопол или да цитирате Свидас, а да не знаете кога е управлявал хан Крум...
Когато писах на тази тема имах грешки и очаквах ниска оценка, но накрая резултатът беше друг.
Явих се на редовния и писах за Иван Асен. Проверих си- всичко беше ок и излизам щастлива с мисълта за една хубава оценка, а накрая бях много разочарована.
Това, че сте написали по 24 страници, 707080 листа и т.н. е формално, защото:
1. всеки пише с различен почерк, а проверяващите не са вчерашни и са наясно, че тези, които пишат с размер 6777 и оставят по 5 пръста място между редовете, се стремят само към обема. (наприер във Велико Търново една пред мен се спука да пише, само прелистваше листи и си мисля тази колко много пише... като се измести гледам,че и тя е до там, докъдето съм и аз.Почерка и беше СУПЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕРСКО ОГРОМЕН)
2. вярно е, че като предадеш тема с приемлив обем над 5 листа е друго срванение с тази от 2 листа. Но най-важното е какво сте писали вътре, защото може да изпишете 5 листа само за биографията на някой и нищо съществено по темата.
Сега сте превъзбудени от изпита (всички сме били така) и за това се успокойте и се отдайте на Великденски празници и не мислете за евентуални грешки или оценки.След 10 дни всичко ще знаете ...

А как е правилно Енревота или Енравота ?

Енравота

Мерси.Стискам палци за всички.

Така. И аз съм що-годе доволен от изпита. Писах 17 страници, като тези 17 страници са сбити, с нормален почерк и без големи полета. Мразя хората, които пишат по 5 изречения на страница, за да правят обем. В темата си съм включил всичко - фактология, анализири, разсъждения, легенди, тактики и прочее, и прочее. Имам добър увод и заключение. Обхванал съм що-годе всичко, като имам съвсем дребни пропуски.
Единственото, което много ме притеснява е, че съм сложил двама западни летописци в темата си за Крум, а те нямат работа там - това са Хв. Регино и Зигеберг. Освен това съм писал, че битката на Омуртаг с Тома Славянина започва от 820, както пише в моята тема. И съм писал ПресиАн, а не Пресиян. Дали според вас това са съществени грешки или се филмирам излишно?

Филмираш се ( особено за Преси А/Я н ) )

ще имаш 5.65

Ти ли беше тази на която пожелах късмет като си излезе на 20-тата минута :Д Аз бях тва момче дето мъжа квестор викаше ако имаш пищови по суитшърта ги извади на втория ред до прозорците бях :Д

Как се сформира бала за специалността "История" Изпита по история х 3+ оценка от дипломата по история или матурата по история или Изпита по история х 3+ оценка от дипломата по история или матурата по история+оценката от матурата по БЕЛ?

Хубави темички са ви се паднали, но тези които са избрали да пишат за Стамболов определино ще са с преференции според мен. Все пак успех на всички

Аз май бях точно зад теб, но не съм сигурна На третия ред, с бял слуичър и шалче Обаче май ти е широк гърба и нищо не виждах на листа ти До теб имаше още едно момче, а до него едно момиче с къдрава коса, което излезе преди мен

тия две момчета бяха зад мен , аз бях на втората маса с черен суитшърт и май бяла тениска няма значение аз правех околко мене смях

На редовните винаги казват, тоя не е ли предварителен?

btw как пишете 19 страници сбито не знам, аз 2 разширено не бих могъл.