Мерси много ) дано наистина да не ми се наложи да я използвам цялата тази информация

Здр. и аз съм кандидат-студент и специално се интересувам от правото.Нещо не разбрах,ако запиша примерно Българска филология, История, Публична администрация, при условие че не ме приемат право,от първия семестър се прехвърлям и започвам направо втори?
"След прехвърлянето задължително започваш отново от първи курс." И как стои въпросът със задочното право?

И аз мерси

Здравейте! Аз също съм кандидат-студентка и много се надявам да ме приемат Право. Искам да попитам защо никъде в сайта на университета няма балообразуване? Да не би да правят някакви промени?

Има обяснения за балообразуването, тук във форума. Даже май във същия този раздел. Потърси из темите, ще изникне нещо...

Иначе, и да го няма в сайта, сега е прекалено рано да се тревожиш - първия изпит по история е през април... тъй че имаш време да смяташ оценки и балове...

Мен ако питаш, просто учи и успех!

Приемаме, че матурите са 6.00 по история и литература, което прави 12 от 30 бал, т.е. остава някъде 15-16 бал за 2 пъти история и 1 път литература от изпитите

Което значи че горе-долу 5 по история и 5 по литература, прави бал 27...

За момичета 27 и нагоре бал стига, за момчета 25 и нагоре стига, тоест, за момичетата трябва 5 по едното и малко над 5 по другото. За момчетата 4,50 по едното и 5 по другото мисля, че стига...

Благодаря ви много за отговорите! Уча си историята и литературата пък...каквото сабя покаже.

А как точно става записването?

Ами отивате в районното бюро за записване по градове - в Бургас беше във военния клуб, трябва да има инфо къде приемат.

Отивате там или в ректората съответно в София, купувате си комплекта, попълвате данните си, желанията си и ги подавате и готово...

Здравейте и от мен.Аз съм кандидат-студентка за специалност Право и се подготвям усилено по история и бел.За историята всичко ми е ясно относно изпитите ,но искам да попитам дали някой може да ми даде малко по-подробна информация за изпита по бел,от тази която е качена в сайта(дали самия изпит е върху цялостното творчество на даден автор или по зададена тема върху определено произведение).И другото което ме обърква е това,че след изброяването на произведенията на всеки автор е написно "и др." Ако темите, които се разработват на изпита са по произведения ,то защо не са изброени всички.

Защото темите обхващат цялото творчество на даден автор, а не са формулирани по определено произведение.
Давам ти пример с нашата тема - " Самотата в поезията на Димчо Дебелянов" ( във форума има тема за всички теми от изпитите по литература последните години - разгледай ги, за да придобиеш ясна представа)

За изпита трябва да си доста добре запозната с литературното течение и епохата, в която е творил авторът, жанровата обособеност на произведенията и естествено тяхното съдържание. Не се позволява използване на текстовете - трябва да знаеш цитати наизуст, като не е нужно ( даже не е препоръчително) да вмъкваш големи цитати - отелни ключови думи и изрази е напълно достатъчно.
Трябва да се стараеш да обхванеш максимално добре проблематиката във въпроса и нещо много важно - пишеш освен по произведенията, които доказват тезата, заложена в изпитната тема, и по тези, които предстваляват антитеза. Т.е., ако използваме пак горния пример - трябва да опишеш измеренията на самотата във всички творби (които се сетиш и по възможност предварително си си определила), но и като антипод на горните да споменеш и онези, в които лирическият герой не е самотен.

Всъщност могат да ти се дадат още много много съвети, но аз ти предлагам да задаваш конкретни въпроси - така дискуцията ще бъде макцимално полезна за теб