По-рано чух, че ако държа матура по история, то тази оценка ще се вземе вместо оценката по история. Например за балообразуването на Право. Така ли е?

Да, както и оценката от матурата по БЕЛ се взима, а не от дипломата.

П.П друг път не отваряй отделна тема за 1 въпрос.
Може да използваш една от следните теми:
"Тема за КС въпроси от различно естество vol.2", както и "Кандидати за Право"

Съжалявам за темата... Иначе това за оценката по БЕЛ - до колкото знам там си е от дипломата, и защо тези неща не са отразени както ти казваш в балообразуването миналата година а са си посочени като оценки от дипломата?

Отразени са.. Стига да има кой да чете.

http://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/p ... atelen_bal

А това само за СУ ли е?

Едва ли. Предполагам, че и други университети са решили да дават приоритет на оценките от ДЗИ спрямо тези от курса на обучение. Погледни правилниците/условията за прием на университетите, които те интересуват, за да си отговориш на въпроса. =]

Ако имаш висок успех по история от дипломата, не ти препоръчвам да караш матура по нея.

висок разбирай 6

Висок е над 5.50 принципно.

В УНСС доколкот си спомням, когато подавах документи от миналата година, си пишех оценката от матурата по БЕЛ, История(защото ми беше такава матурата, ако ли не от дипломата), География и Математика (<-- за последните 2 не съм сигурна). Също така си пишех и успеха от дипломата и този успех ми влизаше в балообразуването, независимо коя специалност. Също така в балообразуването влизаше и оценката по ДЗИ по БЕЛ.
Тази година може да е по друг начин, затова по-добре се разрои. Честно казано на УНСС е много добре направен сайтът.

Колко е сигурно,че на матурата по каквото и да е човек ще изкара над 5.50? Аз не бих се явявал при такава оценка,защото изкарвайки по-ниска само бих се прецакал...