колибката от транскрипцията
| forum.uni-sofia.bg https://forum.su.schools.bg/ |
|
| Екзистенциален въпрос vol.2 https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=161&t=22258 |
Страница 1 от 2 |
| Автор: | FloWersOfEviL [ 27 Мар 2013, 15:02 ] |
| Заглавие: | Екзистенциален въпрос vol.2 |
Такаааааа.. отново се зароди спор в моята работна среда. В случая става дума за тази реклама на Райфайзен, която всички знаем: Въпросът е - Какво казва жената? Папапапапапапапааппа или попопопопопопопопо? П.С. Моля, абстрахирайте се от надписа на самия клип : ) П.С.2 Моля, относете се сериозно. Разискването на този въпрос ще афектира работния ми имидж. |
|
| Автор: | zritel [ 27 Мар 2013, 15:23 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
Според мен първо е "П-п-п-п-п-[п]", което звучи като "По-по-по-по-[по]", а във втория случай си е "Па-па-па-[па]"... |
|
| Автор: | Kristo [ 27 Мар 2013, 16:59 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
Според мен, в качеството ми на експерт по женски орални практики и в качеството ми на аудио-инжинер, бих казал, че устата е отворена за буквата О (не е нула тва). Но е напълно възможно в процес на звукова обработка, озвучаването да е дошло извън сцената, а в студио. Най-логично/първосигналното желание на човек е да казва по-по-по-поп... С оглед на устата на жерт...ъъ жената, тя си я прави за О, но бързо е произнесен звука и не се долавя разлика и с варианта па-па-па-па. Тъй като рекламата не е родна, е възможно българското озвучаване да няма общо с лицевото изражение на актрисата. Подозирам, че верния отговор е - нещо средно между О и А, което се е изгубило в бързината и се е размило от обработката. Пуснете звука на по-бавно темпо и тогава ще говорим като експерт с експерт. |
|
| Автор: | Надежден Случай [ 27 Мар 2013, 20:33 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
Определено е "Цвъцвъцвъцвъцвъ". |
|
| Автор: | Judas [ 27 Мар 2013, 20:56 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
Преминава от "По" в "Па" към края. |
|
| Автор: | fak [ 27 Мар 2013, 21:51 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
колибката от транскрипцията
|
|
| Автор: | fluffy cloud [ 27 Мар 2013, 21:54 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
Определено "Попопопопо..."  .
|
|
| Автор: | slighter [ 27 Мар 2013, 21:56 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
BBC explains it all не знам за вас, но аз определено почвама да се чувствам retarded от толкова "пааа-баааа-фаааа..." неща... 
|
|
| Автор: | Monita [ 27 Мар 2013, 23:36 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
"По-по" е, определено. 
|
|
| Автор: | BG_MaSTa [ 28 Мар 2013, 23:53 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
Отговора ще получите от Мойсей, след като преместите на 0:69  |
|
| Автор: | Ер Малка [ 28 Мар 2013, 23:57 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
Аааааааааааааааа, стига, ве!  *майндфъкд* |
|
| Автор: | Crippled Alice [ 29 Мар 2013, 00:07 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
Произнася само звука "п", който ние чуваме като "пъ". Със сигурност не е "па", защото "а" е отворена гласна и щеше да се чува ясно. 
|
|
| Автор: | Мила [ 29 Мар 2013, 01:07 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
Па-па- щото е патка. |
|
| Автор: | MidwinterSun [ 29 Мар 2013, 01:16 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
п-п-(п) - без гласни. Заради спецификата на произнасянето на "п"-то се получава този неясен междинен звук, но той е просто следствие и към него не следва да се прикачва буква. |
|
| Автор: | FloWersOfEviL [ 29 Мар 2013, 08:59 ] |
| Заглавие: | Re: Екзистенциален въпрос vol.2 |
Ae... мразя ви, бе Аз(ние - приятелите) вече шеста (май толкова стана..) година го използвам(е) като "Папапапааппааппапа" и са.. идва някъв бастун и ми разваля идилията. И вие го подкрепяте!!! Нимой така 
|
|
| Страница 1 от 2 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|