КСК- История 2010/ 2011

Enigma

_sonrisa_ написа:

Забележка : От кандидатстудентите не се изисква в увода да посочват автори и изследвания по проблемите, които са предмет на темата.

Което не означава, че не трябва да се посочват изобщо

_Stella_

_sonrisa_ написа:

Mackle написа:

_sonrisa_ написа:

ИМА МИНУС!!!
Има бонус ако са написани изворите, но от миналата година изрично е казано, че Историографията НЕ трябва да се пише! Миналата година имах няколко приятели, които я бяха писали и много зверски им я бяха задраскали, та чак и " НЕ!" бяха написали отстрани!
така че поменте си за редовния изпит - никаква историография! ( това сме го разисквали някъде из темата вече даже.. :mrgreen:

)

Тук не си права, но нека не спорим.

За миналата година не знам как е било, но за тази историографията със сигурност е плюс (ако е вярна, разбира се), макар и да е абсолютно незадължителна. Т.е пре-спокойно можеш да имаш 5,50, че и повече, без нея.

Приятна вечер.

Цитат от методическите указания за успешно полагане на изпит по история, взет от сайта на СУ :

Забележка : От кандидатстудентите не се изисква в увода да посочват автори и изследвания по проблемите, които са предмет на темата.

С една дума - права съм :lol:

Който учи право - прав е! :geek:

Хора, не се притеснявайте сега, живейте. Аз пак си намерих пропуск - не съм писала, че са превзели Месемврия. Черно на бяло ще видим нещата след около 2 седмици, т.е. около 25 април, така си мисля аз...

WickedWitch

Леле, хах. Споко, аз и на предварителния, и на редовния писах историография в отделен абзац и на двата имам 5.50. :albino:

PariZza

според вас какво точно трябваше да се включи в темата за Любен Каравелов и Васил Левски и какъв обем ви излезе самата тема

svetlio.varna

Enigma написа:

_sonrisa_ написа:

Забележка : От кандидатстудентите не се изисква в увода да посочват автори и изследвания по проблемите, които са предмет на темата.

Което не означава, че не трябва да се посочват изобщо

Oзначава, че дали ще ги посочиш или не, това няма да повлияе на оценката. Но ако оплетеш историографията - със сигурност ще друпнеш надолу.

tintirimintiri

А знаете ли по колко горе-долу взимат за някакви граматични или пунктуационни грешки? То в бързината всеки може да сбърка, а аз нямах време да си проверя темата и това ме притеснява :Laie_85:

svetlio.varna

Aко са в границите на 1-2 грешки, може да не повлияе въобще на оценката.

deliriummm

Някой знае ли процедурата,ако искаме да си видим изпитните работи?

_sonrisa_

След като ви излезат оценките, на страницата с персоналната ви информация ( или на началната страница на СУ) ще се появи съобщение къде и кога ще може да си видите работите

Обикновено това е в рамките на няколко часа за 1-2 дена

deliriummm

Благодаря!

redknight

Дали мога да бъда дисквалифициран за това, че съм писал върху печатите на изпитните листа? :roll:

Crippled Alice

Надали, на нас ни казаха в залата, че е по-добре да не пишем върху тях, просто защото се разчитало трудно :wink:

но чак пък да ти анулират работата - абсурдно ми се струва.

Mackle

redknight написа:

Дали мога да бъда дисквалифициран за това, че съм писал върху печатите на изпитните листа? :roll:

Няма да ти анулират работата за това.

Jackie

Хора, оставяхте ли полета някъде, или изписвахте целите листи от-до?:D
Че много различни мнения чух относно дали било или не било важно. :roll:

Sabbath

Jackie написа:

Хора, оставяхте ли полета някъде, или изписвахте целите листи от-до?:D
Че много различни мнения чух относно дали било или не било важно. :roll:

На нас ни казаха че не трябва

КСК- История 2010/ 2011

Кой е на линия