Бас държа че тези с 8-10 страници,отсято най-важното и най-значителното ще имат минимум с една 1 ца повече от тези с по 26 страници или с по 50 и незнам колко си ..Голяма логика,пишат,пишат като машини по 1 топ хартия а като прочетеш какво виждаш 1100 годинки нахвърляни ей така без никакви значими изводи.Правят сигурно изводи на всяка една година и накрая се е получила пълната каша.Но това си е мое мнение,да знаеш 10-12 там колкото излезе,най важното със изводите му,ще имаш отлична оценка.Примерно,важна дата,събитие - извод-а веднага,и накрая генералните изводи.Какво ми приказвате 100,200 листа,незнам колко си хиляди страници изписано...Повечето държа бас,че дори не са обърнали внимание на акцента на едната тема "Васил Левски и Каравелов ...начело... " Акцентира се върху двамата,не да почнете да разтягате локуми по 5 страници увод какво е направил Раковски и как на 6 юли 1868 минава четата на Хаджи Димитър и Стефан Караджа..Или са писани от незнам къде,или са пълни с тъпотии и ненужни работи..Имаше пък някой беше казал че почнал направо от общото събрание на БРЦК (29април - 5 май 1872),пълната грешка,давам му 3.50 най много.Тука пък примерно не се споменава нищо за ВРО и делото на Левски.Абе изобщо как мислите повечето немога да ви разбера,пишете много неща и ненужни или пишете средно и изпускате важни...Казах това си е мое мнение ,според мен трябва човек предварително да си ги е развил в къщи за 4 часа,да има план конспект,който следва само най значимите събития.Примерно както беше първата тема.Може да се спомене за здравите основи положени от Аспарух и Тервел и за кризата от 754-766/6 съвсем леко..и не толкова разгънато..Някои сигурно са писали биографии на на 7 те хана през кризата ... Сигурно някой ще може да разкаже и от кога точно до кога е управлявал Умор,кои са тия 40 дни в неговото управление ?Изобщо сякаш повечето са на мнение че обема прави оценката.Толкова ли е трудно да се движи човек около 25-30 дати на една тема от Средновековието..После ако спомене и Маркели и направо се отива на Крум..

мисля че проблема с обема на темата си е само на кандидат студента, а що се относя за "трудни" и "лесни" теми няма,всеки си харесва даден период повече от друг и съответно знае повече.Проверителите гледат как си си свършел работата а не колко дървета са изсечени заради твойте драсканици

Бал 2007 минимален - 25,00

Бал 2008 минимален -23,75

Бал 2009 минимален - 25,52


Тази година по мое мнение ще е към 22 заради матурите

брато, ти поне си момче.. аз какво да кажа като и на матури и на изпити в СУ трябва да имам 6

А да това е за момчета,забравих.
Чак пък толкова .... 5 на изпита по история в су,5 по бел и 5ци на матурите ще те удовлетворят Бала 100% ще падне,ако не при момчета до 22 то 23 е сигурно.Значи момичета 24

Повечето неможете да отсявате кое е най важно..Ще задам един прост въпрос и повече няма какво да кажа по тази тема.Ако само напише даден човек през 803,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 какво е станало ей така го нахвърля и приравни изводите за всяка една година да са равни по смисъл и обем,човек може ли да си направи извод за цялостният исторически период ?А ако напише така 803-5, 807,809,26.VII.811,812 - Девелт,Месемврия,22.VI.813,813 - Одрин,813-14,13IV814,като тук поставя генерален извод на всяка една година,по добре ще е мисля и то определено е.Човек добива ясна представа за този период и си прави сам изводите,в следствие на прочетените изводи..Това е от мен !

Аз просто нямам думи

Това, ако някой не е разбрал, трябва да се знае преди изпита.. за мен тази КСК е пълна пародия, особено когато разбрах, че при обявяване на темите в една от залите някакво момиче се изцепило "YES, Борис и цялата редичка писали вместо първата половина на 9 век втората

мерси много значи да опъвам жартиерите че учене ме чака

общо взето си правиш един малък и последователен план в началото и действаш по него

Миналата година минималният бал за момичета, който не мръдна и на стотна по-надолу беше 27,38 за редовно и 27,01 за задочно обучение Това се случи главно заради приятните теми на редовния и високите оценки. Така че прогнози още никой не може да дава, а ако някой го прави - няма да са верни в 98% от случаите

А да падне до 22 балът, дори за момчетата - искрено се съмнявам. Да не кажа, че е нереално

е са си е** мам........

Не е невъзможно.Щом 2008 е бил 23 Сега със задължителните матури по бел 100% смъкваме оценката по бел от дипломата по бел на 5 ,поне на половината което е 1 единица надолу.По история също ,които се е прецакал,а те са половината
Абе да ... права си,че не може да прогнозираме,но така мисля.22 ми се струва добре като минимален сега

аз си взех някакво помагало ама уж преподаватели в СУ уж не знам си какво ама темите са толкова разпокъсани и вече не знам какво да си купя


БИБЛИЯ

както и да е какъвто и да е бала ще ям дървото и ще си хадя в НБУ от там няма да ме върнат



МЕРСИ МНОГО ЗА ИНФОРМАЦИЯТЯ