Не спадам към сектори, по-запознат съм с някои от тях и с какви усилия какви пари можеш да си изкараш. ок, разбрахме се. Не съм съгласен с твойта гледна точка, но я приемам за правилна в България, затова гуд лък

Колегат е удивително прав!

Аз до момента съм доволен.
Случи ми се 1 път, да седна на маса с колежка, учеща икономика в Англия. Да ти кажа, не мога да кажа, че разбираше нещата повече от мен. Въпросът е да се учиш, да ти е интересно и сам да се занимаваш. Имаме и добри и лоши преподаватели. Аз като избирах, избрах СУ и изобщо не съжалявам за избора си.
Като са ми казвали приятели в УНСС, как асистентите решават задачите на изпитите по висша матекатика- нямам думи.

Иначе-веднъж влязал- малко да идваш на лекции ще изкреташ- както навсякъде в България. Но едно мога да ти кажа- гърчат ни много много повече от УНСС и ВИНС, за това гарантирам!

Зависи много повече от конкретния човек дали ще научи нещо, отколкото от университета, в който се е записал. Това че в УНСС и ИУ изпитите се вземат много по-лесно не прави качеството на преподаване или на написаното в учебниците, по които се учи там, по-ниско. Факт е обаче, че много хора действително предпочитат горните два университета, точно защото искат да се насладят на удоволствията, които предоставя студентският живот, без да се налага да си напрягат твърде много сивото вещество. По мое мнение ако си ученолюбив и не избереш да учиш в СУ, единственият негативен резултат, за който се сещам, ще бъде, че от време на време някои хора ще те заклеймяват на принципа СУ > всички останали .

а АЗ ДА ПОПИТАМ ВЪЗМУТЕНО: ЗАЩО ПОДЯВОЛИТЕ В СТОПАНСКИЯ ФАКУЛТЕТ СЕ ВЛИЗА САМО С ЕЗИК И МАТЕМАТИКА
от тази гледна точка, много ясно, че ще предпочета УНСС пред СУ, въпреки, че голямото ми желание е СУ

И проблема е....?

проблема е, че трябва да се влиза не само с математика и език, а с история например

И историята е свързана с икономиката...... как?

Географията, примерно, е доста по-свързана с икономиката от математиката.Дори предмета в училище се казва "География и икономика", историята си има цял раздел "Стопанска история".Не е като математиката да няма общо с икономиката, но сметките са за счетоводители Не виждам много общо между теорията за пределните разходи и формулите на Виет хаха

Да, съгласна съм, че географията е свързана, но не съм съгласна, че математиката не е. Математиката в икономиката не се изчерпва само със счетоводството. Без математика човек не може да разглежда икономически модели, графики и т.н. Математика се учи не за да се знаят неща като формулите на виет, а за да се добие съответното логическо мислене и съответния подход към нещата.
И ние в момента имаме предмет 'Стопанска история', но не мисля, че входен изпит по история (такъв, какъвто е в момента) би бил подходящ, тъй като материала, който той обхваща, е далеч по-обемен отколкото е необходимо за икономическите специалности.

Логическо мислене, да, но не и тия засукани неща, които се учат в училище по математика......

Иначе, и за историята съм съгласен.Аз по-скоро исках да кажа, че сегашната форма на прием в СУ за икономика не е много добър, май това се видя и тая година на приема....

Просто няма желаещи. Имаме 20 свободни места в специалността и още 20 мисля в икономика с френски (там в момента са общо 4 човека). Фактически е било нужно човек да има тройки и на двата изпита, за да влезе, а за да изкараш тройка по математика не се изисква кой знае колко усилие.

Просто формата на изпита отблъсква хората - математика, на повечето, включително и мен, това навява спомени за ония ужасни неща, която психясалата учителка по математика ни караше да учим.Във ВИНС, примерно, бройките се запълниха,но там се влиза и с история,география за икономическите специалности

Защо, според вас, навсякъде влезлите икономика/управление учат висша математика 1 и 2? И няма да ви казвам каква мъка е на хората в унсс да си вземат математиките, не защото са трудни, а защото никога не са пипали подобен материал.

А колкото до това, че в икономиката не е свързана с математика- ха ха. Повечето от "икономическите" задачи могат да бъдат решени с формули от висшата математика, (лица на фигури, описани от графики и подобни), да не говорим, че за икономистите логическото мислене е от огромно значение.

Целта на изпитът по математика е да се направи "сито". И това, което колежката спомена за незапълнените места е не поради изпита по математика,а изпита по език> френскоговорящите кандидатстуденти са все по-малко и все по-мързеливи.

А за мнението "География и Икономика"- в университетите се изучават икономики като изцяло теоретични науки, включващи икономически модели и много фактори, давани за даденост. Докато това, което сме учили в училище, изучаваше самата структура на различните страни и региони и икономическото им развитие (практическа наука). Нищо общо нямат.

Аз съм твърдо против да се влиза с изпит по история, макар че и това ще стане. Университетите вече приемат куцо и сакато с 15 изпитни сесии, само и само да си запълнят бройките, но няма как. Налага го конкуренцията на чуждите ВУЗ-ове.

lol...rly?! Ако ти кажа как, ще си останеш глупава