хммм ;////

не ме кефи така ;/

Обикновено се пише в минало свършено време. Но и сегашно историческо да използвате не е грешно. Важното е да използвате само едно от двете времена, а не да ги редувате. По принцип темите от средновековие и въздраждане се пишат в минало свършено, а темите след освобождението в сегашно историческо. Така че минало свършено се използва по-често.

добре! )) доволна съм мерси за инфото

Светльо... ама хич не съм съгласна с теб!
Много по правилно и по-добре звучащо е да се пише в сегашно историческо време и няма такова разделение едните теми да се пишат в едно, другите в друго.
Но ако не ви харесва така- няма проблем и да пишете в минало свършено- важното е да не се смесват ( добре де- за това съм съгласна )
Така че просто си харесайте едно от двете и си се придържайте към него, защото иначе биха в санкционирали

Сегашно историческо наистина звучи много по-добре и на мен ми обясниха че прави доста по-добро впечатление на проверяващите.

Вижте проверяващите в какво време си пишат учебниците и тогава коментирайте кое прави по-добро впечатление. Аз на всичките си изпити, матури и олимпиади съм писал в сегашно историческо. Така че и да си използвате сегашно историческо, за това никой няма да ви намали оценката.

Би, разделение има, отгърни някой учебник и сравни. Но това е по-скоро практика, отколкото някакво твърдо правило. На мен също ми звучи по-добре в сегашно историческо, но това не е критерий за правилност все още.

В самия учебник на СУ за 11 клас различните раздели са написани в различно време. Та може би просто всеки си има различни предпочитания. Важното е да не се смесват да.

как е учите ли?

Всички сме в сесия все пак - и ние, и вие

изумително досаден... на мен ми прилича на някаква женка - постоянно си е сменял мнението - ту с едните, ту с другите. Може и да е бил изключително способен, но това не го оправдава и не ни прави кандидатстването по-лесно...
аз разбрах, че има хора, които ще учат само един период... някой от вас да е поел този риск?

Човекът просто е усещал накъде духа ватърът и е взимал повечето пъти най-правилното решение Вече към края на управлението си малко се е поувлякъл, но със сигурност не е защото не е знаел какво иска

А това да учиш само еидн раздел.. е откровена глупост. То даже само с два научени раздела има шанс да изтеглиш късата клечка, камо ли само еидн да знаеш..
Това за мен е несериозно- ако искаш да влезеш на късмет да учиш нещо- ок.. Но ако имаш някаква по-солидна цел, да си играеш така със съдбата никак не е препоръчително

хаха аз малко по малко взех да отписвам някои теми от конспекта...
вече Иван Асен 2 ми е на заден план, както и църковните борби, но все някоя ще ми се наложи да науча, че какъвто съм карък представям си как се падат тези двете
хората, които учат само Средновековие са си избрали да вървят срещу най-малкото съпротивление. Не знам как спят спокойно и са убедени, че поне една тема ще бъде от този период... но тяхна си работа :/