серия 124994383 от сериала "Размисли и страсти с Джокера"

Сега с ново име, ново лого... но героя си е същия... нека ви е честит!

1. Какво е мнението ти за най-новите теории за произхода на българите? Смяташ ли, че покрай иранската теория се вдига прекалено много пушилка без основание?
2. Работиш ли нещо, свързано със специалността ти? Ако да, какво?
3. Защо не те кефи ЕС?

Кажи поне пет причини, поради които представителната демокрацията не струва.

Кристо с тая покана ти лепна реноме на редовен на "горещия стол". В този контекст...
За кой пореден път си в Размислите?
Кефи ли те, че пак си на разпит?
Прецени по спомен количествено колко е голям баш най-дългия ти разпит - брой хора, въпроси, страници, офтопици, просрочени дни... Или недей - ако те мързи.
Има ли си разни сфери, в които те разпитват всеки път? (Сори, мързи ме да ровя назад )
За какви неща искаш да те питат този път?
А за какви не?
Мислиш ли, че РиС се поизчерпа вече?
Дай идея да живне съвсем.
Дразни ли те, е се излигавих с първата порция въпроси?

Оффф... С'я не съм в кондикция за сериозни интересни въпроси. Ще намина пак.
Със здраве! И наздраве.

Ами, отбележете: не съм евроскептик! Аз съм евроотрицател!

Те са доста повече от пет, както всички знаем. Но да видим:
1. Тя е абсолютно измамна! В нея няма дори елементарен морал. Масова партика е да говорят и проповядват едно, а да правят точно обратното и на това му казват политическа коректност. Първо проповядват принципа на разделение на властите, а всъщност къде той наистина съществува? Никъде в старите и опитни демокрации, които сравнително отдавна са разбрали, че той е невъзможен, но пък как хубаво звучи...
2. Ами става все по-непредставителна. Рядко хората отиват, за да изберат човек, когото искат. Дори и аз, който редовно ходя на избори, гасувам по странни причини, защото отдавна не съм виждал политик, когото наистина да искам да ме управлява. Принципът на по-малкото зло е дори по-лош от абстентизма, но аз вече си го избрах като жизнена позиция. Накратко, избраният не отразява позицията на избирателя, значи не е представително управление.Може малко да се оптимизира чрез чести референдуми, но това е козметика.
3. Абсолютно е недемократична! Прекалено често се взимат решения, които обществото не одобрява. Подобни решения по-подхожат на чиста бюрокрация с известни реформаторски напъни, особено когато я напънат отвън. В нашето и съседните общества модернизацията винаги е идвала чрез държава, а това крие и доста опасности.
4. Управлението става все по-непрозрачно, но това са го описали Острогорски и Михелс още на прехода на 19 и 20 век - тененция към олигархизация при демокрациите.
5. Всеобщото избирателно право е един от най-големите недъзи на тази система. Ясно защо е така, дори на най-яростните либерали.
Заключението ми се свежда отново до първото: всяко нещо, всеки принцип, който проповядват като предимство на тази система, всъщност е сред недостатъците й. Това налага да се обработва психологически населението чрез медиите постоянно и да се държи в някакво зомбирано, политическо полусънно, несъвсем съзнателно състояние.
Ле-ле, да ме прочетат нЕкои...
Има и изход - национална демокрация: не за всички, а за тези, които са лоялни към държавната идея.

Не съм много редовен - за втори път съм и дори съм леко изненадан, защото предишният път беше сравнително наскоро. Не ме кефи, не ме тревожи или нерви, дори и първият път не ме...
Тези количествени показатели не ги харесвам - всеки може да направи справка в съответната тема от този раздел по-назад.
Ами, нямам предпочитания. Вие си питайте, пък аз ще си отговарям колкото си реша, както и предишия път.
Според мен се поизчерпа и една лята ваканция ще му дойде освежително.
Ще наминеш? Не вярвам, но не ме плаши, де!

С оглед на отговора ти (с който, ясно е, не съм съгласен) - как се отнасяш към социалното инжинерство? А към социалното експериментаторство? Еволюция или революция в развитието на обществото?

Не разбрах с кое не си съгласен - с поне петте причини или с крайния извод
Всяко нещо, което се прави в обществото е социално инженерство и е експериментално. Няма никаква гаранция, че нещо, което добре се е вкоренило на Острова, например, ще има същите резултати в Ирак. Променяш здравната система и хоп - измират няколко (стотин) хиляди души...
Еволюцията! По 100 причини, но без революция не може. Правото на народа на революция срещу управление, което системно не зачита волята му е аксиома. Когато ретроградна, закостеняла система (старият режим), си отива, но се съпротивлява, революцията е по-уместен подход от еволюцията. Но, колкото по-малко революция - толкова по-успешно общество!

Колко сериозни въпроси!
'Ми няма пък, аз ще се излигавя ...

Още ли цъкаш Фармвилчи? Не ти ли омръзна?! Какво ти дава Кога ще дойдеш във Фронтиървилчи, аз те чакам!
Kога ще пуснеш снимчи? Как се чувстваш при наличието на толкова любопитство към мистичната ти персона?

Фармвила рулира! Тази игра ми помага да се отпусна след дневното напрежение за разлика от любимия травиан, който напоследък ме напряга, особено в тази жега. Но... остават още 5 месеца от сървъра и се зарекох, че ще го свърша отново! Затова Фармвил 4ева! Сега се опитвам да уловя пчелна царица и вече два дена не успявам и почвам да се нервя... Апропо, днес бяха махнали увяхването на културите заради някакъв бъг.
Минах през Фронтиервил и ми се стори твърде близка до Фармвила, за да се занимая и с нея. Освен това графиката много не ме кефи...
Не ви трябват снимки. Дамм, най-старата гвардия вече минаваме в митологията и има опасност да се превърнем в културни герои... Трябва да си поддържаме имиджа, за да не се издъним накрая. Накрая... когато той дойде...

Тенк ююююю!!!
Евала, поне един остана!
Що не каза за царицата, щях ти пратя накой линк от моите (дано да стане де)
Ся ако се навиеш и на едно ТКЗС..

Ох, ако ми пратиш, ще съм ти много "удължен", както пише във възрожденската литература.
Накрая ще остане само един!

1. Как се казваш?
2. Какво си завършил...


Последни въпроси

Приятелите ми викатВальо, както написах в предишния разговор.
Вече съм магистър по история и мисля да продължа още малко тази есен.