Изобщо не съм съгласен,че уточнението за раса,пол и прочие ограничава по какъвто и е да било начин полето ти изразяване. Да напишеш,че циганите са крадливи,понеже са чисто и прости цигани е не само неиздържано и очеизбождащо малоумно. Целта на журналистиката е да търси решения на съществуващи проблем. Липсата на далновидност,логика,популизмът и нереалистичните обещания са запазена марка на политиците.

Искрено вярвам,че всеки,който желае да се занимава с дейност,свързана по какъвто и да е било начин с писане,литература и език трябва да поддържа езика,ума си и начина си на изразяване на ниво,по-високо от това на последния шофьор на маршрутка в София. Нищо лично,просто ,ако имаше желание да пишеш за Токио,трябва да виждаш по-далеч от Павликени.

Ако някой от вас вярва,че циганите са изворът на проблемите ни или на трудностите в държава,то чисто и просто,без да желая да го обидя,оообаче е пълен глупак,жертва на тежка демагогия...

P.S. Аз лично изобщо не проверявам за резултати в сайта,вярвайки,че на секундата някой ще избухне във форума,но ако всеки така си мисли да не се окаже,че имаме оценки от преди няколко дни xDD

Аз съм от вманиачените, които проверяват пред 1 час не се безпокой, ще се разбере на секундата като излязат резултатите

Евала!!! Точно казано!!

Да! Аз съм новия Хитлер. Треперете!
Е, не съм писала за циганите като народност,която трябва да се изтрепе.
Съвсем различни неща и доказателства съм вметнала. Дори и цигани не съм ги наричала. Всъщност ще видим.
Здраве да е! А ако имам двойка ще ви служа като пример, да знаете и да не пишете като глупостите на Габи Расиста!

^ Това за резултатите и аз си го мислих миналата година, ама се оказа, че няма от какво да се притеснявам. В момента, в който имаше резултати и хората изнасилиха форума и фейсбук ...

И като стана въпрос за фейсбук: когато излязат резултатите от всички изпити от първата сесия (към 5 Май) ще създам тазгодишната група, за да се събираме (ако вляза право)/събирате (ако не вляза и продължа сегашната си специалност). Оказа се успешна група, полезно е, запознавате се с колегите/откривате се, срещате някакви хора и винаги има кой да даде инфо по някакъв въпрос.

Никой не трябва да обвинява циганите за нищо,виновни са тия,дето ги търпят.Такова животно интеграция не съществува и ако някой от вас вярва в тая думичка,то,без да искам да го обидя,но е пълен глупак.А и уточнението,което направих още вчера беше точно с тази цел,ако седне някой да реди как циганите(примерно)са най-голямата сган на планетата,защото са...цигани,то си заслужава двойката и да мие прозорците на колите на бензиностанциите доживот,но не приемам за честно спрямо моя БЯЛ задник,да ми е забранено да изказвам видимите недостатъци на тъй наречената интеграция в България и чужбина. Със здраве! Целта ми не е да обиждам когото и да било,ако има засегнати,да ме извиняват. Искам просто да видя колко мислещи хора има във форума,колко от тях имат мнение по въпроса и колко умеят да го защитят.

Изразяването на мнение е хубаво нещо, стига да може да се защити. Споделянето на факти не е журналистическо есе. Изразяването на мнение без обосновка също. Ако има изградена теза - вече по се ядва.

Съвсем друг въпрос е, как проверяващите ще гледат - дали ще го сметнат за шовинизъм/ксенофобия/расизъм. Дали ще се сетят, какво пише в конституцията по тоя повод? Остава само да гадаем...

Инак сериозен въпрос - някой поне прочел ли е изобщо книгата за която става дума? Дори поне да знаете, за какво иде реч в нея?

Защото ако проверяващите придържат строго към нея, трябва поне да можете да сверите какво сте писали и какво разказва книгата... Да няма конфузни ситуации после...

Meне ме съмнява да са я чели, също. Но поне може да са запознати с основни идеи, послания и т.н. Не са я избрали случайно, ровейки из нета за подходящо заглавие. Книгата носи както заглавие, което може да се тълкува, както си ще... така и идеи, които поне стесняват кръга на възможно тълкуване.

Намерете някакво резюме или кратко обяснение за какво иде реч.

Аз знаех,че има такава книга,че е фантастика.Нищо друго,нито автор,нито година на издаване,ама нищо.
Като се замисля вкарах малко фантастика и приказни моменти,но как ще се изтълкуват, един Господ знае!

Аз знаех, че се отнася за утопия и анти такава. Тъй че
А за мнението - човек без да може да даде факти за мнението и тезите си, няма мнение, а е просто магаре пред мост - което се инати. И не мисли. Всяка теза може да се защити по един или друг начин.

Ох, аз съм я чела книгата, защо не ни я дадоха тая тема миналата година ...

Иначе и аз чакам да ви видя резултатите, щото тогава форума експлоадира и е интересна ситуацията. Стискам палци поне скоро да излязат ^^

Според мен не трябва изобщо да задълбават дали е четена, или не - то си е в наш минус (на тези, които не сме я прочели), защото в крайна сметка това не ти е изпита по БЕЛ, на който ти дават литературно произведение и ти почваш да разсъждаваш по него. Тук трябва да видят дали можем да мислим. Надявам се да решат, че можем (и наистина да си е така)

Аз дори съм на мнение,че тези,които не са я чели,но въпреки това са направили някаква неволна аналогия с книгата,ще получат лек бонус. Така до някаква степен демонстрират,че имат креативна мисъл.