Това, че правомощията му ги няма изрично посочени, не означава, че той няма право на това. Би ли ми указал, къде пише, че няма право да поставя охранителна техника?

Е само това остава - понеже ректорът не е способен да се досети колко абсурдно е самият той, който ще може да наблюдава на видео всички останали в Университета чрез въпросните камери, да си решава сам и за необходимостта от тяхната инсталация, то заради него сега в Правилника да се запише изрично и че масово инсталиране на видеонаблюдателно и записващо оборудване може да става единствено с решение на колективен орган.

Не мисля, че целта му е той лично да наблюдава студентите си. Надяявам се, че един ректор си има и друга работа. А твърдението ти не е трудно да се опровергае - зависи дали той има камерите в кабинета си, или не.
Аз лично се обзалагам, че не. Пък вие можете да го попитате.

Всичко ще се записва, съхранява и т.н., така че ректорът ще има възможност да гледа онова, което го интересува.

И кое е това нещо?

А не ви ли беше казал, че който иска може да види къде и каква е стаята ?

Останах с такова впечатление от първия ти пост в темата, извинявам се, ако съм сгрешила. (:
А иначе, очаква се да има и други дискусии, поне знам, че евентуално ще правим във ФЖМК. Ако наистина се сработим ФСС-то в тази посока, ще ти пиша. Пък може и в някой друг факултет да ни изпреварят. (:

В случая, Софийският университет не може да бъде сравняван с частни обекти, които са си частни и като такива там си упражняват правата по смисъла на частната собственост. Освен това, не е коректно една академична институция, като Университета, да бъде приравнявана и към останалите обществени места в това отношение, като метро-станции, училища и т.н., където става въпрос за различен тип активност, проблеми, опасности и т.н.

По същия принцип можеш да скочиш срещу това, че са сложили камери на дадени светофари.

Англия - камери почти навсякъде.
Перстъпност - минимална.

Престъпността във Великобритания е с пъти по-висока от тази в България и вече посочих данни за това - viewtopic.php?p=680907#p680907.

Днеска искам да осъдя ОББ и ДСК-а, че ме снимаха, докато си вписвах личните данни за превод... банков превод... Другото, което е, камерите ще предпазят от комунистки атентати /справка, бомбата избухнала в църквата Св.Неделя/.

Хора, ХХІ век сме. Комунистическа заплаха НЯМА. Или поне няма в БГ. Има некви Че Гевара в Пловдив, които си имат и фейсбууче, ама кой ги знае и те колко са и кви са и дали не се правят само в Интернет. Има разни възрастни от старото БКП, дето плюят хората по опашките, ама някакси не са във възрастта да правят атентати. Спрете да бълнувате комунисти. Тоя филм вече сме го гледали и колкото и да не се учим от грешките си силно ме съмнява следващите 100 години да се повтори дори в по-малка степен нещо комунистическо стил началото на ХХ век.
Единственото, което реално може да ви притеснява откъм радикализъм са разни бнс-рски идиоти, които за съжаление са 1100 някъде (ако вземем цифрата гласували за БНС на последните избори, сметнем, че част от гласовете са на роднините им, но и добавим разни атакисти, които не са по-умни от бнс-рите), което не е малка цифра. Но колкото и да са им големи устите, силно ме съмнява да тръгнат да взривяват сгради.