Оценката на събитието означава да уточниш какви са последствията от него с оглед на следващите събития. Един вид, да изясниш връзката между събитието и случилото се след него.

Твоето лично мнение, за съжаление, на този етап не е от никакво значение. Трябва да познаваш основните становища по различните въпроси и да боравиш с тях.

Как само погубват креативността! Това е точно като свободните ми разсъждения по математика, които така и не оцениха по иновативност най-малкото

бе все едно по литература не ти е. историята е точна наука, такава трябва и да бъде, но мен ми е изключително криво за формата и самото провеждане на изпита по БЕЛ. те си те заставят едва ли не да зубриш, уви. а аз съм доста слаб по това, тъй че.. :п

Последици и оценка като компонент от темите са различни неща. Последствията (в смисъла, който аз влагам в това понятие) представляват фактическият резултат от даденото събитие. А оценката съдържа цялостно очертаване не на преките последици, а на характера и значението на даденото събитие/период/личност в по-широк контекст и в по-далечна историческа перспектива.

За личното мнение не се косете - по-добре да не се толерира, че големи бисери се раждат в противен случай.

В ЮЗУ дават на изпита шест страници белова.
В СУ миналата година доколкото си спомням десет или дванайсет страници дадоха.
Логиката е, че в Благоевград би трябвало да не изискват толкова на многото писане.

Очаквам да има повече двойки и от миналата година, когато се падна Съединението.
В нашата стая само аз потърсих допълнителен лист, а в Аулата след един час са останали 1\4 от кандидатстудентите.

За собстеното мнение по събитията в темата:
Като една от причините за засилващото се противоборство между ВМОРО и ВМОК, аз написах, че е смъртта на Гоце Делчев.

6 страници, тоест 3 листа? На тези явно не им се чете много... В СУ дадоха някъде към 18 страници (9 листа) на предварителния миналата година.

Мисля ,че не бяха 18 страници. Аз си спомням, че изписах всички листа, но не съм търсел допълнително, а не ми се вярва да съм написал 9 листа.
Сгреших преди, не 6, а 8 страници, като първата страница можеш да напишеш три-четири реда, та стават 7 страниците и малко.

Сега ме е яд, че миналат година не отидох да си видя проверената ми работа в СУ.

Аз имам въпрос : като ходиш да си провериш писмената работа, къде по-точно трябва да отидеш ? Сори, надявам се, че ме разбрахте.

Нейде из Ректоратеца се проверяват. Като излезнат резултатите, се публикува информация кога и къде. По принцип ще имате 2-3 дни на разположение.

Споделете, кои според вас ще са двете теми на предварителния?

Стамболов и Стоилов

Аз пък искам БРЦК или Априлско въстание..а от нова история ще уча само България в периода 1878/1879 и Съединението

БРЦК Много съм съгласна

Anna-Molly ...дано да се падне